1.字里行間可以看出您在發(fā)表這首詩之前聽過《山水之間》這首歌 知道這首歌歌詞的內(nèi)容
2.從古到今的借鑒也最多是借用一句話或者借用典故 我沒有見過整篇都是借鑒的 以及直接化用前人作品然后口口相傳的名篇账蓉。
3.沒有人說你罪大惡極 只是想維護(hù)許嵩著作權(quán)
4.我與名人 與非于
5.您說有朋友可以證明您初稿是2014年春 那請(qǐng)給出證據(jù)
6.以上言論僅是我個(gè)人觀點(diǎn)
d12ab6fbcf46 評(píng)論自鄭重聲明
許嵩這首歌發(fā)布于2014年七月，而你這首詩發(fā)布于2016年逾一，然后你自己說創(chuàng)作于2014年春铸本、然而你又是2016年發(fā)布的，隔了兩年遵堵，還挺巧箱玷。剛好把時(shí)間說在許嵩發(fā)布之前。那許嵩的歌創(chuàng)作時(shí)間是不也可以推后兩年了陌宿？2012年春創(chuàng)作锡足、2014年7月發(fā)布。抄襲承認(rèn)就好了啊壳坪，哪怕說借鑒一下也行啊舶得，還非得編出個(gè)創(chuàng)作時(shí)間。有人罵你也是應(yīng)該的爽蝴。
44298fed9cca 評(píng)論自鄭重聲明
敢抄不敢承認(rèn)嗎骏融，你倒是把聊天記錄貼出來啊链嘀，別拿我這個(gè)是小號(hào)說事，我剛注冊(cè)是因?yàn)槲覄偪吹降挡＃皇且驗(yàn)槟阄腋陕镒?cè)怀泊，真是的，抄襲說成心意相通误趴，服氣了
2f475d2a51a3 評(píng)論自鄭重聲明
巧合這種東西肯定是會(huì)有的霹琼，但兩個(gè)作品相似到如此境地怕是有些說不過去了吧。作者您也說過您的這個(gè)作品很早之前和少數(shù)朋友分享過，您的少數(shù)朋友中肯定是不包括嵩哥的吧枣申，那么肯定不會(huì)是嵩哥抄襲了您的作品树灶。
而您的這篇聲明中也并沒有能有效說明這首詩是原創(chuàng)，而且您在文章開頭說有些人質(zhì)疑您是抄襲糯而，但我們似乎并沒有看到這個(gè)“有些人”。如果沒有抄襲泊窘，那么請(qǐng)您給出證據(jù)熄驼。或者是您這篇所謂的聲明是為了別的目的
51d1e0add483 評(píng)論自鄭重聲明
看了一下評(píng)論區(qū)，有支持您的聲音您便急忙去道聲感謝并表示還會(huì)繼續(xù)轴或，然而質(zhì)疑聲您卻回避昌跌，或是說一聲“小號(hào)如何如何”，從您的詩詞發(fā)表時(shí)間看是晚于山水之間的照雁，其中提到“一年前”也是晚于山水之間的蚕愤，我也不知為何，如今的詩詞作者已然把配圖也當(dāng)做詩詞創(chuàng)作的一部分了饺蚊？在我接觸的人里萍诱，是沒有的。
再者說污呼，您說您的作品分享于2014年春就和你說不過去了裕坊，文中用朋友圈可以作證一筆帶過，“證”在何處曙求？如果山水之間是2015年發(fā)表你是不是也可以說是2014年春夏秋冬寫的碍庵？況且，這么“相似”的作品悟狱，若真是我的作品静浴，看到某大作者代表的和我如此相似，我最先想到的絕不是開心挤渐，而是維權(quán)苹享，如此相似，那便是明目張膽的抄襲了，我為何要釋然得问？詩詞作者不止您一位囤攀，您以為您說沒有抄襲就沒有嗎？誰都應(yīng)該清楚宫纬。心中都有數(shù)焚挠。畢竟創(chuàng)作者是了解創(chuàng)作者的。您是創(chuàng)作者漓骚，但不止您是蝌衔，有人不明白，但是其他創(chuàng)作者呢蝌蹂？
a8232a92b7a9 評(píng)論自鄭重聲明
