文章說(shuō)的不是沒(méi)有道理宇姚，但是問(wèn)題有三
一是嚴(yán)重低估了中國(guó)偷窺群體的數(shù)量腊脱，一個(gè)“正經(jīng)直男”可能不了解颓遏，而我敢說(shuō)中國(guó)一半以上的公共廁所（包括酒吧估脆，飯店，ktv蒙谓，網(wǎng)吧的廁所）被偷窺愛(ài)好者光顧過(guò)剥啤，一半以上的商場(chǎng)，超市减余，車(chē)站之類(lèi)的人流密集場(chǎng)所曾被選為抄底偷窺的地點(diǎn)综苔。不是安全褲代表女性主動(dòng)示弱，而是女性事實(shí)上處于弱勢(shì)地位位岔，安全褲是對(duì)自己隱私一種迫不得已的保護(hù)如筛。士兵穿著盔甲上戰(zhàn)場(chǎng)難道是對(duì)敵人的示弱嗎？至于數(shù)據(jù)來(lái)源抒抬，噫杨刨，無(wú)可奉告。你可以不信瞧剖，那就看后面兩條拭嫁。
第二個(gè)問(wèn)題是你對(duì)偷窺者的心理不夠了解，認(rèn)為安全褲對(duì)于想偷窺的人都是走光抓于，一樣看得很爽做粤，這是錯(cuò)誤的。對(duì)于絕大多數(shù)的偷窺者捉撮，如果發(fā)現(xiàn)對(duì)象穿著安全褲怕品，立刻會(huì)覺(jué)得索然無(wú)味而放棄。如果發(fā)現(xiàn)沒(méi)有安全褲巾遭，則會(huì)一直偷窺肉康，跟拍許多張，甚至拍臉灼舍。安全褲確實(shí)起到了保護(hù)作用吼和。
第三個(gè)問(wèn)題是你認(rèn)為女性“擅自”把隱私的外延從私處延伸到了內(nèi)褲上，忽視了很多男性其實(shí)也把自己的性興奮點(diǎn)從私處延伸到了內(nèi)褲上骑素。如果說(shuō)世界上沒(méi)有男人會(huì)對(duì)著內(nèi)褲發(fā)情炫乓，那女人內(nèi)褲走光的羞恥感的確是種愚蠢的東西，但這和如果世界上都是正人君子，我們就不需要警察是相同的天真邏輯末捣。去追究到底是女人先把內(nèi)褲藏起來(lái)激發(fā)了男人的偷窺欲侠姑，還是男人先想偷窺導(dǎo)致女人把內(nèi)褲藏起來(lái)，然后怪罪其中的一方也沒(méi)有意義了÷嶙觯現(xiàn)狀是莽红，只要內(nèi)褲還能激起男人的性欲，安全褲就有存在的理由邦邦。
作者更新：諸君評(píng)論前請(qǐng)先好好讀一下全文安吁。沒(méi)耐心的也請(qǐng)把這段更新讀完了再做評(píng)論，謝謝圃酵。認(rèn)為我是為猥瑣男的偷窺行為張目辯解的柳畔，走好，不送郭赐。認(rèn)為我的目的是慫恿姑娘們都不要穿安全褲的...
