不愿意主動聯(lián)系別人语卤，我原本以為這只是我的一個大毛病抱慌，可是最近發(fā)現(xiàn)很多人都有類似的困惑。有自己意識到這個問題的泣栈，更有被別人諷刺為“高冷”的卜高。這個問題真的很嚴(yán)重嗎？為什么包括我在...
發(fā)簡信
IP屬地：上海
-
為什么你總是不愿意主動聯(lián)系別人？ -
會憂傷南片，因為還不夠強(qiáng)掺涛。
憂傷是一種隱忍又顯而易見的情緒，會憂傷往往是有原因的铃绒，源自于被批評鸽照，不被贊同，付出不見成果颠悬、無收獲矮燎，遇到自認(rèn)無法改變的事，意料之外變故赔癌，遭遇自然或社會的災(zāi)害等等诞外。簡而...
-
投稿須知： 1峡谊、字?jǐn)?shù)不限，收入以哲學(xué)思辨（中西方哲學(xué)觀點(diǎn)和作者本人的深度思考體現(xiàn)）為基礎(chǔ)的各類體裁的作品以及國學(xué)刊苍、古漢語文字和文章解讀方向的作品既们。 2、排版簡潔正什，段落分明啥纸。 3、盡量確保無錯別字婴氮，文字簡練斯棒、文筆優(yōu)美。 4主经、謝絕密集投稿荣暮，為了讀者和您有更好的專題體驗。 5罩驻、禁投廣告穗酥，請不要在文章任何位置顯示公眾號、電話、微博迷扇、QQ百揭、二維碼等信息，不要插入與作品內(nèi)容無關(guān)的圖片蜓席。 6器一、嚴(yán)禁抄襲，請尊重原創(chuàng)和自己厨内。
-
@LostAbaddon 不傷人不傷人瞭亮，你一開始不就說了你是槽師傅嗎方仿。這么說，是為了更好的方便閱讀的人理解這個概念统翩，也就是最簡單的一種方式讓人去聯(lián)想仙蚜。但是至于這么描述的不準(zhǔn)確性，這個我的確沒去研究過厂汗。而且我的文章幾乎都是在扯自己的蛋委粉，很少會去真的考慮這個蛋是否可靠和可行甚至是否具有討論的價值。我讀過霍金關(guān)于黑洞的一些觀點(diǎn)娶桦，我知道你說的意思贾节。但是那也是在我們這個維空間下的一種理論解釋。我是站在更高維度（依舊是我的那個點(diǎn)線面觀點(diǎn)）的基礎(chǔ)上在描述一個我對黑洞的猜想衷畦，所以難免會造成一些誤解和形而上栗涂。
“速度極限”和“空間結(jié)構(gòu)”以及各種臆斷 （2011-04-24）
由于沒有這方面的專業(yè)知識，所以在述說的時候難免犯一些很低級的錯誤祈争。在論述過程中沒有涉及高深的物理學(xué)定理公式之類的斤程，是因為我不具備這方面的學(xué)識。這個討論是在純理論的情況下進(jìn)行的...
-
@LostAbaddon 你對“穿越時空其實是在不同的時間線上跳線铛嘱，但不能在同一條線上往回跳”怎么看暖释？當(dāng)然這個是平行宇宙的概念袭厂。 我甚至覺得兩條時間線上的交叉點(diǎn)其實就是黑洞墨吓。
“速度極限”和“空間結(jié)構(gòu)”以及各種臆斷 （2011-04-24）
由于沒有這方面的專業(yè)知識，所以在述說的時候難免犯一些很低級的錯誤纹磺。在論述過程中沒有涉及高深的物理學(xué)定理公式之類的帖烘，是因為我不具備這方面的學(xué)識。這個討論是在純理論的情況下進(jìn)行的...
-
@LostAbaddon 首先很感謝你的指正和建議津辩，舉四肢慶祝有人居然可以回復(fù)這種我寫的自己都不知所云的文章！以前我喜歡爭論一些問題容劳，現(xiàn)在我比較喜歡觀看喘沿，就是看別人的想法和意見，然后自己再思考鸭蛙，不見得會繼續(xù)討論下去摹恨。你給出的兩篇文章我會看的，感謝你啦娶视。如果以后我繼續(xù)寫出什么不知所云的東西晒哄，也希望你能過來吐吐槽，讓我覺得至少這種意識流的形而上還是有那么一絲的存在感的肪获∏蘖瑁總之感謝你。
我對自由意志的猜想
自由意志一直被宗教和哲學(xué)團(tuán)體推崇孝赫。但科學(xué)領(lǐng)域较木，貌似沒什么人對這個東西感冒。由于現(xiàn)代科學(xué)對自由意志一說沒有足夠確鑿的證據(jù)青柄，所以這個成了哲學(xué)和科學(xué)之間的一大議題伐债。但有人用量子力學(xué)...
-
語言不是知識，語言是個環(huán)境
在黃石北口Mammoth的Dining Room當(dāng)SA草巡，每天的人流量是不計其數(shù)守呜。但是唯一不缺的就是中國人。每天接觸來自中國各地的中國人山憨，而且是有錢人查乒。不是有錢人也是知識分子。...
