钦奋？座云？？付材？朦拖？？厌衔？璧帝？你給我一首詩我也能給你編一個創(chuàng)作過程創(chuàng)作環(huán)境，而且你不就是翻譯了一遍嘛
詳解這首爭議小詩的誕生及含意這首只有八句總共四十八個字的小詩富寿，我就是借鑒睬隶、引用了九個典故和前人的詩句，這我從不否認页徐。 本人的詩詞苏潜，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解变勇，可我思考再三還是沒有這樣...
發(fā)簡信
IP屬地：湖南
-
-
您所認識的幾位簡書作者（我要點名:南冕）恤左，素質(zhì)極其低下，對幾位嵩鼠惡語相向贰锁，言語惡毒赃梧，三句話里面兩句話離不開臟字，想必這個圈子里面的人都是這副嘴臉豌熄？不過這件事還是真的讓我認識到了原來在簡書當上了優(yōu)秀作者就是“高貴氣質(zhì)的文人”了，哈哈物咳。這群大叔有點戲多啊锣险。這真是讓我這位青年汗顏。
-
首先览闰，若是你覺得你這詩完成時間比標注時間早芯肤，許嵩的歌詞寫完的時間也肯定是比發(fā)歌時間早很多的，更何況也只是你自己這么說說而已压鉴，怕是不太有說服力崖咨。
其次，你全文主要只是在責怪評論你抄襲的不對油吭，而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時間問題而沒有給出實際的證明击蹲，下面一些支持你的評論也僅僅是說不要在意他人評論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)署拟。
然后，詩作相似是可以理解的歌豺，但是如此相似也是很奇怪了吧推穷，若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感，僅僅說自己是因為個人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧类咧，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少馒铃，也沒見各個都寫出這樣詩文的。
最后痕惋，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評論区宇，大可不必在意，說實話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情值戳。
ps.說明我這不是小號议谷，沒有用簡書的習慣，僅僅是為了發(fā)這條評論才注冊的述寡。8da0c66f369e 評論自鄭重聲明 -
我在此用許嵩兩首歌里的歌詞來回答你鲫凶！
“視線偏離作品本身禀崖，制造話題和新聞，拿些雞零狗碎事螟炫，故作不經(jīng)意的言論波附，多想自己一路攀升，不曾想沒人搭理昼钻〉牛”
----------- 《安徒生不后悔》
“有沒有那么多，那么多人都在創(chuàng)作然评？
咱們有好多天來聽去仅财，感覺都差不多。
創(chuàng)作的精英碗淌，創(chuàng)作的天才盏求。
創(chuàng)作的女神，創(chuàng)作的皇帝亿眠。
造物之偉大碎罚，貝多芬算老幾！”
------------《我無所謂》84b98ceef2cb 評論自鄭重聲明