林經(jīng)略 ·

太片面了。如果真的像題主所說(shuō)的蜜自，那么我還會(huì)大早上找不到一輛自行車菩貌。這幾張圖片確實(shí)是事實(shí)，但如果這幾張圖片就能代表所有的共享單車目前的狀況的話重荠，那就是在誤導(dǎo)箭阶。如果每個(gè)地方都像你說(shuō)的是這種情況，那么2017年投入3000萬(wàn)輛車豈不是自尋死路。希望題主不要把狂妄而又武斷的言論當(dāng)做秀個(gè)性吸引眼球的資本仇参。況且按題主這種說(shuō)法嘹叫，胖人是不是還應(yīng)該比瘦人多繳稅呢，因?yàn)檎嫉孛娣e大嘛诈乒。流動(dòng)性應(yīng)該考慮罩扇，占地問(wèn)題比較嚴(yán)重，共享單車自然會(huì)考慮到怕磨，會(huì)有更穩(wěn)妥的協(xié)調(diào)方案喂饥。就此事本身而言，利大于弊肠鲫。

凰如水 評(píng)論自共享單車是侵貪國(guó)家巨額財(cái)產(chǎn)的毒瘤

林經(jīng)略 ·

作者的核心觀點(diǎn)就是共享單車占用了不該占用了公共資源土地员帮，造成了土地資源浪費(fèi)和不便，這我同意导饲，首先捞高，我認(rèn)為這種投放方式本來(lái)就很奇怪，奇怪的是這種方式單車的使用率高不高渣锦？我經(jīng)诚醺冢看見(jiàn)單車在很少人使用的地方投放大量的單車，反而可能是顧忌到了作者的占用情況泡挺，導(dǎo)致好多熱門的地方找半天想使用的單車都找不到辈讶；下面來(lái)說(shuō)一下我不同意的觀點(diǎn)：1.共享單車修理點(diǎn)，是不是占用的公用土地娄猫，還是向北京市政府繳納了一定的租納費(fèi)用贱除，這點(diǎn)作者沒(méi)有給出相關(guān)證據(jù)，私人覺(jué)得不能妄自指責(zé)媳溺；2.與共享單車相比月幌，北京市公共城市單車使用率低的嚇人，但是仍然占用了大量的路邊資源悬蔽，每年甚至還有一定量的政府補(bǔ)貼扯躺，這是否也是不合理的地方？3.亂停亂放有一部分是國(guó)民素質(zhì)問(wèn)題蝎困，這個(gè)問(wèn)題反而只能從娃娃教起录语，政府有責(zé)，私人認(rèn)為與其單車公司無(wú)關(guān)禾乘；4.作者將單車與售貨亭相比澎埠，我感覺(jué)是一定的誤導(dǎo)，售貨亭的剛需始藕，與大眾出行的剛需不能與之相比較蒲稳，我覺(jué)得從經(jīng)濟(jì)需求角度來(lái)說(shuō)此兩者相比不太合適氮趋，有些引導(dǎo)大眾想法；5,江耀。從本人的角度來(lái)看剩胁，不太喜歡看到在公眾面前用比較不客觀的話語(yǔ)比較極端的評(píng)價(jià)一些事物；

天懸山河 評(píng)論自共享單車是侵貪國(guó)家巨額財(cái)產(chǎn)的毒瘤

林經(jīng)略 ·

好歹簡(jiǎn)書(shū)的閱讀群體都是有一定素質(zhì)的祥国，這種故意炒作觀點(diǎn)偏激的文章給大家看昵观，也太侮辱簡(jiǎn)書(shū)讀者群體的智商了吧？

77d5dc4babfb 評(píng)論自共享單車是侵貪國(guó)家巨額財(cái)產(chǎn)的毒瘤

林經(jīng)略 ·

以點(diǎn)概面系宫，用粗暴語(yǔ)言吸引眼球索昂，看問(wèn)題極為不客觀建车，你就不分析分析單車共享的好處扩借？不過(guò)值得肯定的是你列舉的這些個(gè)情況，可以是今后的單車共享持續(xù)改進(jìn)和改善的重要意見(jiàn)缤至。比如將單車設(shè)計(jì)成可以可折疊的放進(jìn)層柜中潮罪，單位面積可以存放更多單車……而不是把事情思考方向引導(dǎo)為負(fù)面和消極！

張大軍 評(píng)論自共享單車是侵貪國(guó)家巨額財(cái)產(chǎn)的毒瘤

林經(jīng)略 ·

請(qǐng)問(wèn)你的素質(zhì)在哪里领斥？??

b418a371dfa8 評(píng)論自共享單車是侵貪國(guó)家巨額財(cái)產(chǎn)的毒瘤

林經(jīng)略 ·

這個(gè)邏輯也是醉了……這篇文章才是毒雞湯嫉到！

64fcc4830895 評(píng)論自共享單車是侵貪國(guó)家巨額財(cái)產(chǎn)的毒瘤

林經(jīng)略 ·

觀點(diǎn)太片面，嘩眾取寵月洛。

ee09d7829b7d 評(píng)論自共享單車是侵貪國(guó)家巨額財(cái)產(chǎn)的毒瘤

林經(jīng)略 ·

支撐這篇奇葩文章之奇葩觀點(diǎn)的論據(jù)只有一個(gè)： 寸土寸金何恶。 然而——你忽視了單車的流動(dòng)性，我現(xiàn)在臨時(shí)占用嚼黔，不代表我永久占用细层，跟你想在那里建個(gè)報(bào)刊亭本質(zhì)上是不一樣的！ 第二唬涧，除了深圳灣公園清明節(jié)的那次混亂之外疫赎， 基本上絕大部分的大規(guī)模的停放都是在偏僻地帶，不致于給行人造成特別大的麻煩碎节，第三捧搞，社會(huì)在發(fā)展過(guò)程中，解決了一個(gè)問(wèn)題又引發(fā)新的問(wèn)題狮荔，這很正常胎撇！出了問(wèn)題要改善管理、積極引導(dǎo)殖氏，而不是一票否決晚树！想想改革開(kāi)放過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題還少嗎？如果出了點(diǎn)問(wèn)題就否掉改革開(kāi)放受葛，那還有今天的中國(guó)嗎题涨？

f9a9926a2283 評(píng)論自共享單車是侵貪國(guó)家巨額財(cái)產(chǎn)的毒瘤

林經(jīng)略 ·

共享單車極大的方便了人們的出行偎谁，他們只看市場(chǎng)需求投放。
由于個(gè)人素質(zhì)纲堵，和制度管理不完善巡雨，導(dǎo)致這樣的現(xiàn)象很正常。
而且像這樣的地方一般都是景點(diǎn)地區(qū)和地鐵站上班人流量比較大的地方席函。而且還是一線城市铐望。
共享單車的利大于弊，我是比較支持的茂附。
有這樣的現(xiàn)象你就忍忍吧正蛙。相信以后會(huì)改善。

Songzh 評(píng)論自共享單車是侵貪國(guó)家巨額財(cái)產(chǎn)的毒瘤

林經(jīng)略

作為男人這種雄性動(dòng)物乒验，不管是年輕還是年老，不管是熟悉還是陌生蒂阱，不管是面對(duì)面還是遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水锻全，聊著聊著，總會(huì)說(shuō)录煤，要不鳄厌，咱哥倆碰一杯。 真的妈踊，不管年齡相差多少了嚎，碰到酒，都成了兄弟...

林經(jīng)略

暢游酉溪，樂(lè)居桃源牍汹，品茗侃吳鉤铐维。盛世悠享清閑柬泽，諸侯不必聞達(dá)慎菲， 笑飲無(wú)凡愁。 獨(dú)闖龍?zhí)断遣ⅲ砼P叢林露该，邀月泛孤舟。攻守兼?zhèn)淠芮趦€第煮，修道保法敢綢繆解幼， 何懼白頭。 ...

林經(jīng)略

暢游酉溪左冬，樂(lè)居桃源桐筏，品茗侃吳鉤。盛世悠享清閑拇砰，諸侯不必聞達(dá)梅忌， 笑飲無(wú)凡愁狰腌。 獨(dú)闖龍?zhí)叮砼P叢林牧氮，邀月泛孤舟琼腔。攻守兼?zhèn)淠芮趦€，修道保法敢綢繆踱葛， 何懼白頭丹莲。 ...