* 從這篇文章開始湿硝,我將搬離簡書,這里只放摘要娘香。這一年多來萝勤,簡書忙于推廣社交和制定推送,加上鎖文風波,如今只剩下各種雞湯废酷、種草瘟檩、投資文章,很難容下認真澈蟆、冗長的分析和討論墨辛。雖然...
@郭小龍_0e2d 您好,目前沒有系統討論行為嚮導技術的著作趴俘,但年底我的博士論文應該會出版(英文)睹簇,裡頭也會討論 Brey 的觀點。我目前在工作就是把英文論文抽出部份寥闪,轉為中文 ??
行為向導技術(上):勸服科技與助推人類行為經常是科技的產物太惠,每種科技對人類行事與生活或多或少都有影響。因此疲憋,如同先前討論凿渊,除了法律和他律,我們也應當考慮物律——用「物」來約束或導引人們缚柳。改變用戶行為的設計——...
@1812年序曲 十分同意你對技術的謹慎態(tài)度埃脏!為了調和發(fā)展和謹慎之間的緊張關系,我已經試圖開展一種 piecemeal approach 來設計和應用科技秋忙,如此可以在確認技術的 pros and cons 之前彩掐,防止風險擴散
重新理解自由:技術是阻力還是助力?行為向導技術是改變行為的利器灰追。擔心利器傷人或傷己無可厚非堵幽,但經過前幾期的連串討論,我們已經看到弹澎,放棄行為向導技術實為不智之舉谐檀。對于許多難以確定道德準則與公眾目標的社會問題來說...
@1812年序曲 謝謝評論!簡短回應如下:
1. 技術是否變化最快且最容易適應裁奇,需要有客觀數據量測桐猬,這里不好定論。但若真如此刽肠,不知道問題何在溃肪?
2. 不好的空氣、語言中的臟話音五、萊特兄弟想要克服的重力惫撰,帶給人類的麻煩似乎不比技術要少?
3. 的確躺涝,科技會帶來麻煩厨钻,但科技也會帶來好事,這是一體兩面的,我們不可能只要科技的好夯膀、不要科技的壞诗充。重點是,我們不可能不要科技诱建。
總結:如果不可能不要科技蝴蜓,那如何用好它就是一門學問(或藝術),而行為向導技術俺猿,可以是其中一種用法 :)
重新理解自由:技術是阻力還是助力茎匠?行為向導技術是改變行為的利器。擔心利器傷人或傷己無可厚非押袍,但經過前幾期的連串討論诵冒,我們已經看到,放棄行為向導技術實為不智之舉谊惭。對于許多難以確定道德準則與公眾目標的社會問題來說...
行為向導技術是改變行為的利器。擔心利器傷人或傷己無可厚非午笛,但經過前幾期的連串討論惭蟋,我們已經看到苗桂,放棄行為向導技術實為不智之舉药磺。對于許多難以確定道德準則與公眾目標的社會問題來說...
@我的名字叫清陽 商業(yè)類書籍我讀得很少,雖然印象中有看到過這類研究煤伟,但只有一兩句 :(
柔軟但危險:量身訂做行為向導技術從 2018 年中開始癌佩,本博客開始了針對「行為向導技術」的一系列討論,從行為向導技術的種類劃分便锨、效果差異围辙、如何應用,到勸服科技的倫理準則與兩難困境放案,再到助推與自由理念的捍格以...
@我的名字叫清陽 在企業(yè)內部的確可行姚建,而且容易得多。我猜應該已經不少企業(yè)這樣做了 :)
柔軟但危險:量身訂做行為向導技術從 2018 年中開始吱殉,本博客開始了針對「行為向導技術」的一系列討論掸冤,從行為向導技術的種類劃分、效果差異友雳、如何應用稿湿,到勸服科技的倫理準則與兩難困境,再到助推與自由理念的捍格以...
從 2018 年中開始押赊,本博客開始了針對「行為向導技術」的一系列討論饺藤,從行為向導技術的種類劃分、效果差異、如何應用涕俗,到勸服科技的倫理準則與兩難困境罗丰,再到助推與自由理念的捍格以...
助推是一種行為向導技術,幫助人們做出更正確的決定與行為咽袜。雖然立意良善丸卷,但助推經常引發(fā)論者擔心。即便將助推限定為「對使用者手段的柔性干擾」询刹,但仍有論者對此抱持懷疑谜嫉,認為政府不應...
勸服科技(persuasive technology)的設計目的在于幫助用戶改變行為凹联,尤其是壞習慣沐兰,例如久坐不動——我的運動手環(huán)每隔四十五分鐘就會振動提醒我起來走動。雖然勸服...
@daa533f3b1ad 怎麼說蔽挠?願聞其詳住闯。畢竟我只讀了上部《人類簡史》 ??
保護自由:勸服科技的倫理守則許多哲學家(和社會學家)擔心技術逐漸取代甚至凌駕人性,變成人類的牢籠澳淑。一般科技尚且如此比原,更何況是刻意設計來影響人們日常生活的行為向導技術。雖然行為向導技術意在幫助人們過得更健...
許多哲學家(和社會學家)擔心技術逐漸取代甚至凌駕人性氢拥,變成人類的牢籠蚌铜。一般科技尚且如此,更何況是刻意設計來影響人們日常生活的行為向導技術嫩海。雖然行為向導技術意在幫助人們過得更健...