想借評(píng)論區(qū)稍微提點(diǎn)意見:
雖說這次活動(dòng)有很多大家挺羨慕的大咖參與行您,也是簡(jiǎn)書影響力轉(zhuǎn)化的一次不錯(cuò)嘗試想邦,但評(píng)論下仍有不少的質(zhì)疑聲音。從運(yùn)營(yíng)上看旭愧,如果活動(dòng)能免費(fèi)開講一至兩期,或者每期公開一部分交流內(nèi)容還是小白們學(xué)后的經(jīng)驗(yàn)之談(部分透明化)侨赡,反正讓大家嘗到甜頭了(干貨)摇庙,后面再收費(fèi),應(yīng)該能夠刺激更多的活動(dòng)參與者絮姆,還能在同類平臺(tái)上制造差異競(jìng)爭(zhēng)醉冤,在讀者群體里營(yíng)造良好口碑。
畢竟篙悯,國(guó)內(nèi)各類自媒體平臺(tái)蚁阳,不缺做付費(fèi)內(nèi)容的活動(dòng),而是缺乏哪個(gè)平臺(tái)做得更有誠(chéng)意鸽照。雖然說這種付費(fèi)模式流行不久螺捐,但隨著越來越多的小白試過后,過個(gè)一年半載,各個(gè)平臺(tái)做付費(fèi)內(nèi)容項(xiàng)目的好壞在市場(chǎng)上也會(huì)立見高下定血。如果簡(jiǎn)書能走在前面赔癌,即使少賺點(diǎn)錢,賺點(diǎn)口碑也是值得的澜沟。這好比“鈦媒體”在科技類傳媒里面那么獨(dú)樹一幟(愛抨擊時(shí)弊)灾票,鳳凰衛(wèi)視于各家衛(wèi)視當(dāng)中有特殊的新聞口碑等等(當(dāng)然我不是說簡(jiǎn)書沒特點(diǎn))。
如果這次活動(dòng)倔喂,只是簡(jiǎn)書的一次“付費(fèi)試運(yùn)營(yíng)”铝条,以試探為目的,優(yōu)先積累運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的話席噩,甚至是一些更深層次的考量(包括資源班缰、關(guān)系、資金等等)悼枢,那可當(dāng)本人沒說埠忘!不過,無論如何馒索,還是希望簡(jiǎn)書今后能越做越好莹妒,謝謝~