data:image/s3,"s3://crabby-images/94063/94063125e8cb3acb732c7bb7e29f975004d29f76" alt="240"
世間的人怎么會(huì)是自由的。你看看哪些自殺的人丙号,你會(huì)覺得他們是因?yàn)樽杂啥詺⒌膯幔?
哲學(xué)性自殺叔本華說乏梁,只有絕食才是可以接受的自殺。 其他的自殺方法瓮具,可能跳樓墜到一半已后悔不及荧飞,燒炭燒到昏迷之前已后悔不及,上吊蹬掉墊腳之后已后悔不及名党。 唯有絕食叹阔,一場曠日持久的生死拷問...
你得記憶哪些地方可以重按掠河,哪些地方不行亮元。
你還得背下哪些按鈕重按以后出來的是哪些操作,以防止按了也沒用口柳。
那些說不買6s的苹粟,看完這黑魔法也心動(dòng)轉(zhuǎn)自微信號(hào)/神機(jī)營【icamp360】(一切好玩的智能穿戴和科技事兒,都在這了) 3D Touch的上一代產(chǎn)品是Force Touch跃闹,最先運(yùn)用在iWatch上嵌削,隨后登陸 M...
我們大多數(shù)人在大多數(shù)情況下都很簡單地活著苛秕。我們內(nèi)心有一個(gè)混沌但高效的算法,它總會(huì)在一個(gè)問題到來時(shí)找默,很快的告訴我們艇劫,做還是不做,如果做惩激,怎么做店煞。當(dāng)然,可能對(duì)风钻,可能錯(cuò)顷蟀。但這個(gè)算法...
在 YC 工作期間,我注意到更令人驚訝的事情之一骡技,就是那些令人震驚的雄心勃勃的創(chuàng)業(yè)想法鸣个。在這篇文章中羞反,我將通過描述這些想法來展示這一現(xiàn)象。它們中任何一個(gè)都可能使你成為一名億萬...
在“什么是因果”中昼窗,主要觀點(diǎn)是,因和果必然在信息上是相等的涛舍,也可以借用愛因斯坦的話澄惊,稱之為“等效的”。由此富雅,傳統(tǒng)語境中的“因果關(guān)系”可以被重新定義為“分形相關(guān)”或者“回環(huán)關(guān)系...
公眾號(hào) 劉主編 (此文轉(zhuǎn)載,特此聲明吹榴!) 很多年前,余世維在《管理思維》課中講過一個(gè)案例滚婉,他說他有一個(gè)習(xí)慣图筹,每次要離開酒店,他都會(huì)把床鋪整理一下让腹,把攤在桌面上的東西整理好远剩,盡...
古代的靜態(tài)模型已經(jīng)崩塌,一切界限都在消失骇窍,大融合正在開始瓜晤。
“我”存在嗎?一天早上腹纳,像往常一樣痢掠,從睡夢中爬了起來,穿衣洗漱嘲恍,一如既往足画。 但是,今天和平時(shí)不一樣佃牛,有一種奇怪的感覺淹辞,或者一種奇怪的想法,不知道究竟是什么俘侠。 對(duì)了象缀,“我”呢?“我”在哪里爷速?...
@Hiufan 說話太多央星。。遍希。話說等曼,佛在哪里?如何否定?禁谦。胁黑。。州泊。
佛教中的段子手----禪宗禪宗是佛教的世俗化丧蘸,也是佛教的中國化。 季羨林先生是這么說的: 首先遥皂,一部分禪宗大師力喷,比如百丈懷海,規(guī)定和尚必須參加生產(chǎn)勞動(dòng)演训,認(rèn)為“擔(dān)水砍柴弟孟,無非妙道”。印度佛教本來是不讓和...
@LostAbaddon 有意思的對(duì)話样悟,已經(jīng)完全超出我的能力閾值(戰(zhàn)斗力掉到負(fù)值了)T_T 先存到我的想法庫里吧:)
什么是因果拂募?無數(shù)的哲學(xué)家都已經(jīng)證明過,我們所感知的一切都只不過是前啟后繼的狀態(tài)變化窟她,想證明因果律的存在陈症,除非我們知道這個(gè)宇宙的全部信息——來自哥德爾不完備定理也描述了類似的證明。 然而震糖,...
@翹楚 感謝支持:)
存在录肯,是奇妙之事。眼下的這一刻吊说,這一秒论咏,組成我手指的分子和電子,連接著我手臂上的神經(jīng)脈沖和肌肉脈沖颁井,直到組成我思想的化合物和量子們潘靖。我感受不到它們,我只感受到自己的存在蚤蔓,而是...
@LostAbaddon 哦卦溢。我同意,在我文中的語境里秀又,我主要聚焦在粉末上单寂。我也同意信息變化和熵增的過程(作為非科學(xué)人士,我也沒有別的選擇而只能同意科學(xué)在當(dāng)下的認(rèn)知作為自己認(rèn)知的基礎(chǔ))吐辙。我的想法是宣决,如果我們把照片、照片粉碎昏苏、粉末整個(gè)加在一起看尊沸,做出一個(gè)時(shí)空膠囊威沫,那么對(duì)一個(gè)外部觀察者來說,依然可以“一眼”就看完整個(gè)過程洼专。對(duì)于它來說棒掠,這個(gè)宇宙的信息總量依然是不變的。當(dāng)然屁商,這些想法純粹就只是設(shè)想了烟很。
什么是因果?無數(shù)的哲學(xué)家都已經(jīng)證明過蜡镶,我們所感知的一切都只不過是前啟后繼的狀態(tài)變化雾袱,想證明因果律的存在,除非我們知道這個(gè)宇宙的全部信息——來自哥德爾不完備定理也描述了類似的證明官还。 然而芹橡,...
@LostAbaddon @翹楚 讓我想一想你。你是不是指望伦,當(dāng)有一部分信息被拿去僻族,以不可逆的方式作為骨架去組合其他信息,導(dǎo)致總信息量減少了屡谐?我的想法是,對(duì)于一個(gè)內(nèi)部觀察者而言蝌数,也許是的愕掏。但是被轉(zhuǎn)化的那部分信息在宇宙的整體量上來看依然是靜態(tài)的。這樣的推理合乎邏輯嗎顶伞?
什么是因果饵撑?無數(shù)的哲學(xué)家都已經(jīng)證明過,我們所感知的一切都只不過是前啟后繼的狀態(tài)變化唆貌,想證明因果律的存在滑潘,除非我們知道這個(gè)宇宙的全部信息——來自哥德爾不完備定理也描述了類似的證明。 然而锨咙,...