我老公出軌虎眨，我決定不離婚，但我讓他跟小三徹底斷了镶摘，還給我寫了一份保證書嗽桩。意思是如果以后再犯就離婚，孩子撫養(yǎng)權(quán)歸我凄敢，他不能搶碌冶，而且他自愿放棄所有財產(chǎn)，同時給我100萬的離婚損害賠償或者說是離婚補償吧涝缝。那這保證書有效嗎扑庞？我擔(dān)心，如果他以后不給我這100萬拒逮，我能去法院告他罐氨，然后申請強制執(zhí)行嗎？
忠誠是道德義務(wù)不是法律義務(wù)
雖然《民法典》第1043條第二款規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實滩援，互相尊重岂昭，互相關(guān)愛……”，但這本質(zhì)上是一個倡導(dǎo)性而非強制性的規(guī)定狠怨。
因為它并沒有設(shè)定違反這條法律規(guī)定后约啊，違反者應(yīng)受到的懲罰。
目前有很多人詬病佣赖，法律對于出軌者太寬容恰矩。
但想象一下，如果法律明確規(guī)定了憎蛤，出軌的人就應(yīng)該少分或不分財產(chǎn)外傅，給另一方高額的賠償金纪吮，那么很容易形成“全民捉奸”的風(fēng)氣。
比如萎胰，為了拿到出軌證據(jù)碾盟，竊聽出軌者電話，報假警誣陷出軌者在酒店嫖娼/吸毒……不僅嚴(yán)重侵犯了個人隱私技竟，也會給公共資源造成巨大壓力冰肴。
畢竟，出軌的嚴(yán)重程度有時候是無法衡量的榔组，如果被抓到一次一夜情熙尉，就導(dǎo)致全部或大半積蓄全廢，對一個奮斗一生的男人來講搓扯，未免太不公平检痰。
因此，立法者只將比出軌更嚴(yán)重的重婚锨推、同居規(guī)定為法律意義上的過錯铅歼，對于這樣的過錯，配偶可以主張離婚損害賠償金换可。
離婚損害賠償金本質(zhì)上是一種精神撫慰金谭贪，司法實踐中一線城市一般5萬左右，10萬頂天了锦担，其他城市也不過就兩三萬。
所以你說慨削，他在保證書里承諾給你100萬的離婚損害賠償金洞渔，大概率是無效的。
但也并不是說缚态，離婚損害賠償?shù)慕痤~一線城市就一定不能超過10萬磁椒，二三線城市就一定不能超過5萬。
法官在判決時玫芦，還會重點考慮家庭的經(jīng)濟水平浆熔。
如果是極富裕的家庭，年收入上千萬桥帆，約定個三五十萬的医增，比較大概率會得到法官的支持；如果只是年收入三五十萬的家庭老虫，約定個一二十萬很可能都行不通叶骨。
但這本身沒有一個具體的比例標(biāo)準(zhǔn)，就看法官自由裁量權(quán)而定了祈匙。
保證書的實質(zhì)是忠誠協(xié)議
他給你寫的這種忽刽，以出軌為前提條件的保證書天揖，本質(zhì)上是一份忠誠協(xié)議。
所謂忠誠協(xié)議跪帝，是指夫妻雙方要恪守忠實義務(wù)的協(xié)議今膊，如果違反，過錯方將向無過錯方支付違約金伞剑、賠償金等等或放棄部分全部財產(chǎn)斑唬。
“夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議，應(yīng)由當(dāng)事人本著誠信原則自覺自愿履行纸泄，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議赖钞，但也不賦予此類協(xié)議強制執(zhí)行力，從整體社會效果考慮聘裁，法院對夫妻之間的忠誠協(xié)議糾紛以不受理為宜雪营。”——《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》
由此可見衡便，忠誠協(xié)議的執(zhí)行力度是靠夫妻雙方的自覺自愿履行献起。
如果僅以“對方不履行忠誠協(xié)議”提起訴訟，并且要求強制執(zhí)行的話镣陕，大概率法院是不會受理這類案件的谴餐，已經(jīng)受理了的，也會被裁定駁回呆抑。
另外岂嗓，這個保證書還有以下2個問題：
第一，關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)的約定鹊碍，因為涉及身份關(guān)系而無效厌殉。忠誠協(xié)議中，不可以對孩子的撫養(yǎng)權(quán)做約定侈咕，這是該歸離婚協(xié)議管的事兒公罕。而離婚協(xié)議只有在領(lǐng)取了離婚證后才生效，在此之前都是可撤銷耀销、可變更的楼眷。第二，讓他自愿放棄所有財產(chǎn)熊尉，因為侵犯其基本生存權(quán)利而無效罐柳。最高人民法院的吳曉芳法官曾經(jīng)說過：“讓人家凈身出戶（放棄所有財產(chǎn)），難道你讓人睡大馬路嗎狰住？”簽忠誠協(xié)議要保證一方的基本生存條件硝清，否則簽了也白簽。
比忠誠協(xié)議更優(yōu)的選擇
既然忠誠協(xié)議在法律上是空白转晰，那面對你的情況芦拿，到底和老公簽一個什么樣的協(xié)議才是有效的呢士飒？
答案是夫妻財產(chǎn)約定。
《民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有蔗崎、共同所有或者部分各自所有酵幕、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式……夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定缓苛，對雙方具有法律約束力芳撒。
但值得注意的是：
民法典婚姻家庭編司法解釋（一）第三十二條婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方或者共有未桥，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與笔刹，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規(guī)定處理冬耿。（贈與人享有任意撤銷權(quán)）
因此舌菜，對于夫妻財產(chǎn)約定中，涉及他把婚前個人財產(chǎn)部分或全部贈與給你的亦镶，為避免他反悔撤銷贈與日月，在簽訂協(xié)議后應(yīng)盡快辦理過戶或公證。
如果約定的是婚后夫妻共同財產(chǎn)缤骨，則不必有這個擔(dān)心爱咬。
結(jié)? 語
我們往往對愛情和婚姻都有著美好的期待，彼此忠誠相待是此生攜手相伴的基礎(chǔ)绊起。
但很多時候無奈事與愿違精拟，既然想要拿起法律的武器保護(hù)自己，安慰下受傷的心靈：“感情不在了虱歪，錢還在蜂绎。”
那至少实蔽，得拿出一個真正行之有效的協(xié)議。
