堂吉訶德
這個故事就像一場鬧劇
一場孩子們胡鬧的游戲呀非,而且游戲還沒有玩好
游戲結(jié)束,一切就應回到正軌
而堂吉訶德把他荒唐的游戲當成了事業(yè)
這是一種精神的標志禽作,也是一種執(zhí)念
堂吉訶德代表了理想主義
桑喬代表了現(xiàn)實主義
最開始尸昧,現(xiàn)實主義追隨理想主義,有質(zhì)疑旷偿,有困惑烹俗,但是都被理想主義說服了爆侣,雖然有時候現(xiàn)實主義也會取笑理想主義,但仍然半信半疑的追隨著理想主義
堂吉訶德雖然癲狂幢妄,但是他對于下一代的教育兔仰,對于詩歌和對于詩歌癡迷的人的見解又那么獨到和理智,這或許就是旁觀者清蕉鸳。而對于他自己熱愛又癡迷的事卻又當局者迷乎赴。
或者他比任何人都知道自己在做什么,他只是做了自己想做的事情并且做到極致潮尝,在追求的過程中榕吼,他也善待大家,不惡對一人勉失。
我們不能因為不了解羹蚣,不喜歡,不理解就對他惡語相向乱凿。畢竟我們不是他度宦,又怎么知道他的所思所想呢。
放到現(xiàn)在同樣適用告匠,我們可以不理解,可以不喜歡离唬,但是至少做到不清楚事情的來龍去脈之前不妄加評論后专,不橫加指責。
一個是滿腦子虛幻理想输莺、持長矛來和風車搏斗戚哎,以顯出騎士威風的堂吉訶德本人,另一個是要從美酒佳肴和高官厚祿中享受人生滋味的桑喬·潘薩嫂用。他們一個是可笑的理想主義者型凳,一個是可笑的實用主義者。但是堂吉訶德屬于過去嘱函,桑喬·潘薩卻屬于未來甘畅。隨著資產(chǎn)階級勢力的日新上升,理想的人就不是堂吉訶德往弓,而是桑喬·潘薩了疏唾。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -朱光潛