明朝內(nèi)閣就是皇帝的一個顧問機(jī)構(gòu)拼弃，內(nèi)閣成員依托皇權(quán)任職，其作用就是用于加強(qiáng)皇權(quán)摇展。
明朝的內(nèi)閣是用來強(qiáng)化皇權(quán)的吻氧，而西方近代的內(nèi)閣制度是約束皇權(quán)的，兩者完全相反咏连。
打個比方來說盯孙，明朝的內(nèi)閣，就是皇帝的手下祟滴，皇帝讓內(nèi)閣做什么都可以振惰，也可以隨時廢除內(nèi)閣或者將權(quán)力交給別人重組內(nèi)閣，而西方的內(nèi)閣制衡著王權(quán)垄懂，國王無法對內(nèi)閣怎么樣骑晶。
西方以英國為代表的內(nèi)閣制度，是君主立憲制的重要組成部分草慧，英國很早就建立了議會桶蛔，對于王權(quán)有一定的約束力，在光榮革命之后漫谷，英國確立起了君主立憲制仔雷。
在這種制度之下，英國曾經(jīng)的王權(quán)被徹底限制了起來，以英國的憲法為依托碟婆，英國的權(quán)力核心從國王轉(zhuǎn)移到了議會电抚，而議會分成上議院跟下議院，下議院是議會權(quán)力的中樞脑融。
按照英國的制度喻频，全國劃分成不同的選區(qū)，各區(qū)選舉代表構(gòu)成了英國下議院肘迎。
這些下議院中的議員甥温，分屬于不同的黨派，而多數(shù)黨的魁首妓布，就能夠成為首相姻蚓，組建內(nèi)閣，這時候的內(nèi)閣匣沼，就是在首相的帶領(lǐng)下做事的一群人狰挡。
內(nèi)閣的產(chǎn)生，與民主并沒有什么直接的聯(lián)系释涛，但是內(nèi)閣的組建是依托于議會選舉的加叁，而議會選舉則建立在民主的基礎(chǔ)之上，從一定程度上來說唇撬，西方內(nèi)閣算是西方民主的一種反映它匕。
再看看明朝的內(nèi)閣，原本明朝內(nèi)閣的誕生窖认，就是因?yàn)榛实酃ぷ髁繉?shí)在太大豫柬，朱元璋廢除宰相之后越來越忙，因此才設(shè)置了內(nèi)閣扑浸，讓內(nèi)閣成為一個顧問機(jī)構(gòu)烧给。
雖然后來內(nèi)閣的職能與權(quán)限越來越大，但內(nèi)閣始終是依附于皇權(quán)而存在的喝噪。
明朝的內(nèi)閣成員都是兼職础嫡，并專職，他們在朝廷其他部門機(jī)構(gòu)有自己的職位酝惧，然后在皇帝的授權(quán)之下成為內(nèi)閣的成員驰吓，參與一些大事的處理，皇帝能隨時撤換內(nèi)閣成員系奉。
有人將明朝內(nèi)閣的首輔與之前的宰相相提并論，其實(shí)這根本沒有可比性姑廉，因?yàn)橐郧暗脑紫嗍钦嬲陌俟僦兹绷粒鞒膬?nèi)閣首輔無法控制六部，明朝一直都有“部閣之爭”。
西方的內(nèi)閣建立在議會的基礎(chǔ)上萌踱，而議會下議院的席位由民主選舉的方式產(chǎn)生葵礼，明朝內(nèi)閣的成員是皇帝指定的，跟民主扯不上任何關(guān)系并鸵，兩者的作用與意義也是完全不同的鸳粉。
總有人以萬歷時期，明神宗多年不上朝园担，明朝江山運(yùn)轉(zhuǎn)自如作為例證届谈，將借此說明明朝內(nèi)閣多么厲害，已經(jīng)把持了明朝的江山弯汰，有沒有皇帝其實(shí)沒什么關(guān)系艰山。
這完全是概念上的錯誤，雖然皇帝不怎么上朝咏闪，都是內(nèi)閣在干事曙搬，但并不代表內(nèi)閣能取代皇帝的權(quán)威。
明朝時期鸽嫂，皇帝在與大臣進(jìn)行交鋒的時候纵装，偶爾出現(xiàn)的妥協(xié)，并非因?yàn)榇蟪贾坪饣蕶?quán)据某，而是因?yàn)榛实叟鲁袅舜蟪枷鹇Γ瑳]人去做事，如果不存在這方面考慮哗脖，皇帝并不會手軟瀑踢。
嘉靖初期發(fā)生“左順門案”，大臣反抗皇權(quán)才避，直接被杖殺橱夭、流放，這就是最好的證明桑逝。
明朝的皇帝仍舊能生殺予奪棘劣，內(nèi)閣是完全依附于皇權(quán)存在的，作用就是加強(qiáng)皇權(quán)楞遏，而西方的內(nèi)閣制度確立之后茬暇，君主權(quán)力就被徹底限制，內(nèi)閣只對議會負(fù)責(zé)寡喝，議會對選民負(fù)責(zé)糙俗。
明朝內(nèi)閣與西方內(nèi)閣的區(qū)別大致上就是：
一，產(chǎn)生方式不同
明朝內(nèi)閣成員是皇帝指定预鬓，對皇帝負(fù)責(zé)巧骚，西方內(nèi)閣成員由首相提名，而首相是議會中的多數(shù)黨魁首，由選舉確定劈彪，內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé)竣蹦；
二，權(quán)限地位不同
明朝內(nèi)閣終究是個顧問機(jī)構(gòu)沧奴，真正的行政權(quán)力還是掌握在皇帝手里而不是內(nèi)閣痘括，而西方的內(nèi)閣與首相共進(jìn)退，掌握行政權(quán)滔吠，兩者地位完全不一樣纲菌；
三，性質(zhì)與作用不同
明朝內(nèi)閣依附于皇權(quán)誕生屠凶，目的是為了增強(qiáng)皇權(quán)驰后，是封建王朝時代的產(chǎn)物，西方的內(nèi)閣制度是建立在約束王權(quán)的君主立憲制基礎(chǔ)上的矗愧，是資本主義制度的產(chǎn)物灶芝。
所以說，明朝的內(nèi)閣制度跟民主完全沒關(guān)系唉韭，明朝內(nèi)閣與西方那樣的內(nèi)閣制度兩者只是名字一樣夜涕，內(nèi)涵完全不同。
