社會心理學(xué)中提到了很多觀點你可能會非常熟悉叨橱，甚至懷疑它就是一般的生活常識，到底是不是生活常識，我接下來解釋給你罗洗。
很多時候愉舔，你會可以的觀察周圍人的表現(xiàn)，觀察他的面部表情伙菜，如何指揮別人轩缤，等等。
看一下這幾個例子：
1. 受教育程度高的人在適應(yīng)環(huán)境方面表現(xiàn)更差仇让。（知識分子對新環(huán)境適應(yīng)能力較弱）
2. 南方人比北方人更適應(yīng)炎熱的海島氣候典奉。（南方人對炎熱氣候的適應(yīng)能力更強）
3. 白人比黑人更加熱衷于晉升（多年壓迫會降低成就動機）。
以上幾個例子都好像是常識丧叽，我們通常也會這么認為卫玖，
**但是，研究表明踊淳，事實恰恰與以上例子相反假瞬。**
關(guān)于常識的一個問題是，我們總是在知道事實之后才想起它迂尝，**后見之名總比先見之明來得容易**脱茉，不是嗎？
有一種現(xiàn)象叫做垄开，我早就知道了琴许。
我們對于將來事物的預(yù)見性判斷可能出現(xiàn)錯誤，這種錯誤與對過去錯誤的記憶共同導(dǎo)致了**后見之名偏差**
正如索倫·克爾凱郭爾說過溉躲，
“生活是正著來活榜田，卻是倒著去理解！”
幾乎任何結(jié)論都會因格言/諺語而變成常識锻梳，
假如心理學(xué)家說：研究表明“分離能夠加深情侶間的愛意”箭券，
A便會回答道：你才知道這個道理，任何人都知道“小別勝新婚”疑枯。
假如心理學(xué)家說：研究表明“分離會導(dǎo)致情侶之間愛意減弱”辩块，
B會回答道：我外婆都知道“人走茶涼”的道理，你才知道熬Ｓ馈废亭！
在"9·11"之前，其實是收到了很多相關(guān)的信息具钥，比如：
* FBI的一份備忘錄中表明：本·拉登可能會將學(xué)生送到美國參加民辦航空院校的聯(lián)合行動豆村；
* CIA知道基地的爪牙已經(jīng)潛入了美國境內(nèi)；
* 總統(tǒng)收到一份信氓拼，內(nèi)容是“本·拉登決定襲擊美國”；
以上信息在9·11之后，隨便一條都會非常強烈的表達了本·拉登要襲擊美國桃漾。但是在事前坏匪，卻很難從中得到結(jié)論，從而采取合適的行動撬统。
因為在信息中充滿了“噪聲”适滓。
以上的這些例子都清晰的表達了：人們總是**后見之名**的；
但是恋追，常識并不總是與事實相悖凭迹，有時候常識需要被證明，而有時候常識需要被證偽苦囱。
這時候嗅绸，我們特別需要科學(xué)的工具，幫忙解決這個問題撕彤。
社會心理學(xué)的研究方法鱼鸠，能夠幫到我們。
