關(guān)于作者
A.F.查爾默斯,英國(guó)著名學(xué)者悦施,暢銷書作家翁潘,同時(shí)也是一位科學(xué)家。他本科歼争、碩士拜马、博士學(xué)的都是物理渗勘,還在弗林德斯大學(xué)哲學(xué)系做了很多年的訪問學(xué)者。現(xiàn)在是悉尼大學(xué)科學(xué)史和科學(xué)哲學(xué)部的副教授俩莽。
關(guān)于本書
本書是科學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域的必讀書之一旺坠。查爾默斯在書中介紹了歸納主義科學(xué)觀、否證主義科學(xué)觀扮超、結(jié)構(gòu)主義科學(xué)觀取刃、貝葉斯主義科學(xué)觀等多種科學(xué)思想,試圖通過對(duì)不同科學(xué)思想的梳理出刷,來考察科學(xué)的本質(zhì)究竟是什么璧疗,科學(xué)到底有哪些特別之處。
核心內(nèi)容
不同的科學(xué)思想中對(duì)科學(xué)的定義不同馁龟,對(duì)科學(xué)本質(zhì)的描述也各有側(cè)重崩侠。在歸納主義科學(xué)觀看來,科學(xué)是對(duì)事實(shí)進(jìn)行歸納推理之后所得到的理論坷檩;在否證主義者看來却音,可以被檢驗(yàn)的理論才能被叫做科學(xué);在結(jié)構(gòu)主義科學(xué)觀看來矢炼,一門科學(xué)是遵循同一范式的多個(gè)理論的集合系瓢;在貝葉斯主義科學(xué)觀看來,科學(xué)理論的對(duì)錯(cuò)未必是絕對(duì)的句灌,而是一個(gè)概率問題夷陋。
一、歸納主義科學(xué)觀
歸納主義科學(xué)觀認(rèn)為胰锌,科學(xué)就是對(duì)事實(shí)進(jìn)行歸納總結(jié)之后肌稻,所得到的理論。
這種觀點(diǎn)也被稱為“常識(shí)科學(xué)觀”匕荸,有力地推動(dòng)了現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展。
1. 科學(xué)是以事實(shí)為基礎(chǔ)的
我們應(yīng)當(dāng)先觀察事實(shí)枷邪,接受事實(shí)榛搔,再去建立一套符合這些事實(shí)的理論。
【案例】
伽利略通過比薩斜塔實(shí)驗(yàn)东揣,證明了不同重量的物體具有同樣的下落速度践惑,推翻了亞里士多德的斷言。這一案例被許多人視為現(xiàn)代科學(xué)的開端嘶卧。
2. 通過觀察和歸納總結(jié)尔觉,未必可以獲得正確的結(jié)論
人類的觀察受到多重因素影響,有可能出錯(cuò)芥吟。歸納推理這一方法本身在邏輯上也是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
【案例】
伽利略曾提出過一種測(cè)量恒星直徑的方法侦铜,這個(gè)方法在數(shù)學(xué)算法上是完全正確的专甩,但由于人類觀察的局限性,采用這種方法只會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論钉稍。
二涤躲、否證主義科學(xué)觀
在否證主義科學(xué)觀看來,科學(xué)是可以被檢驗(yàn)的贡未,并且有可能被證明是錯(cuò)的种樱。如果一個(gè)理論無法被檢驗(yàn),或者無論怎么說都有道理俊卤,那就是偽科學(xué)嫩挤。
1. 科學(xué)是可以被檢驗(yàn)的
“可證否性”是科學(xué)必備的條件,一套不能被檢驗(yàn)的理論是沒有價(jià)值的消恍。
【案例】
在星座學(xué)中岂昭,無論一個(gè)人的運(yùn)氣好不好,它都有一套解釋哺哼。但這種解釋太過寬泛佩抹,無法被檢驗(yàn),因此星座學(xué)就是偽科學(xué)取董。
2. 被證否的理論也未必就是錯(cuò)的
所有的理論在誕生之初都是不夠完善的棍苹。由于人類認(rèn)識(shí)的局限性,有些理論即使被證否茵汰,也未必就是錯(cuò)的枢里。
【案例】
哥白尼所提出的關(guān)于地球公轉(zhuǎn)和自轉(zhuǎn)的理論,在幾百年間一直被質(zhì)疑蹂午,質(zhì)疑者還提出了許多無法反駁的證據(jù)栏豺。但事后證明,這些否證只是人類認(rèn)識(shí)不足的產(chǎn)物而已豆胸。
三奥洼、結(jié)構(gòu)主義科學(xué)觀
在結(jié)構(gòu)主義科學(xué)觀看來,科學(xué)是許多理論在一起所組成的一套理論結(jié)構(gòu)晚胡。一套科學(xué)理論應(yīng)當(dāng)有一個(gè)核心的灵奖、被廣為接受的“范式”。
1. 一套理論是不是科學(xué)估盘,就看它有沒有核心“范式”
有核心范式的理論瓷患,就可以進(jìn)行常態(tài)科學(xué)的研究,可以發(fā)展遣妥。沒有核心范式的理論就不是科學(xué)擅编。
【案例】
現(xiàn)代化學(xué)的核心范式是元素論,所有的研究都在這一范式下進(jìn)行。而星座學(xué)等理論就沒有一套被廣泛接受的范式爱态,因此是偽科學(xué)谭贪。
2. 過于注重核心范式會(huì)阻礙科學(xué)的進(jìn)步發(fā)展
不同的科學(xué)范式所面對(duì)的問題,對(duì)事實(shí)的判斷肢藐,都完全不同故河。在這種情況下,就算出現(xiàn)了一個(gè)新的范式吆豹,科學(xué)家也很難接受鱼的。
四、貝葉斯主義科學(xué)觀
貝葉斯主義科學(xué)觀認(rèn)為痘煤,一套科學(xué)理論的對(duì)錯(cuò)并不是絕對(duì)的凑阶,而是一個(gè)概率問題。
1. 可以利用算法來計(jì)算理論成立的概率
一套科學(xué)理論的對(duì)錯(cuò)是一個(gè)概率問題衷快,我們可以根據(jù)新證據(jù)對(duì)理論的支持程度宙橱,來調(diào)整這個(gè)概率。
【案例】
在賽馬比賽中蘸拔,我們會(huì)根據(jù)一匹馬的過往戰(zhàn)績(jī)等來判斷它贏得比賽的概率师郑。但如果我們發(fā)現(xiàn)這匹馬受傷了或生病了,就會(huì)調(diào)整它獲勝的概率调窍。貝葉斯主義科學(xué)觀對(duì)科學(xué)理論成立概率的計(jì)算宝冕,就跟這個(gè)過程類似。
2. 貝葉斯理論受到主觀判斷的影響邓萨,無法做到客觀精確
在貝葉斯理論的算法中地梨,我們必須要先給一個(gè)理論賦予一個(gè)概率,再來進(jìn)行計(jì)算缔恳。而這個(gè)主觀賦予的概率宝剖,會(huì)影響到最終結(jié)果。
金句
1. 我們通過觀察所得到的事實(shí)歉甚,并不一定都是可靠的万细。如果根據(jù)這些事實(shí)來進(jìn)行推理,就得不出正確的理論纸泄。
2. 一套什么都能解釋的理論赖钞,就是什么也解釋不了。一套不能被檢驗(yàn)的理論刃滓,就沒有價(jià)值。一套不可能出錯(cuò)的理論耸弄,就是偽科學(xué)咧虎。
3. 所有成熟的科學(xué),都要有一個(gè)處于核心地位的基礎(chǔ)理論计呈,要有一個(gè)被廣泛接受的范式砰诵。
4. 一套科學(xué)理論的對(duì)錯(cuò)未必是絕對(duì)的征唬,也有可能是一個(gè)概率問題。
撰稿:汪花生
腦圖:摩西
講述:孫瀟