文│奇點(diǎn) ?[原創(chuàng)]?
目錄:
第一部分:戰(zhàn)略定位總理論體系
第二部分:定位理論核心方法論
第三部分:戰(zhàn)略定位核心方法論
第四部分:企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與升級
正文:
第一部分:戰(zhàn)略定位總理論體系
一、定位理論的發(fā)展及應(yīng)用領(lǐng)域
(一)定位理論應(yīng)用的三個(gè)領(lǐng)域:1969/1970/1980
定位:傳播領(lǐng)域? 1969年?艾·里斯和杰克·特勞特首創(chuàng)定位概念沙庐;
定位:營銷領(lǐng)域? 1970年? 菲利普·科特勒將“定位”引入營銷領(lǐng)域垂券;
定位:戰(zhàn)略領(lǐng)域? 1980年? 邁克爾·波特將“定位”引入戰(zhàn)略領(lǐng)域:定位作為戰(zhàn)略的核心柒昏。
(二)定位理論是戰(zhàn)略的真正動(dòng)力
1969年:“定位”——杰克·特勞特:波特戰(zhàn)略思想的來源届囚,大師背后的大師兜辞。特勞特:戰(zhàn)略是指企業(yè)如何在顧客心智中建立差異化的定位咏尝,并由此來引領(lǐng)企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)營。
注:1991年生百,摩根士丹利了解到大師背后的大師是特勞特市俊。摩根士丹利指出伺帘,特勞特才是高于波特的戰(zhàn)略家汉规。
1980年:《競爭戰(zhàn)略》——邁克爾·波特:全球首席戰(zhàn)略大師:三條通行戰(zhàn)略——成本領(lǐng)先族沃、差異化、集中化。
1996年:邁克爾·波特定位論之作《什么是戰(zhàn)略》,強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略就是去創(chuàng)建一個(gè)價(jià)值獨(dú)特的定位。
1998年:邁克爾·波特《競爭論》中承認(rèn)从绘,戰(zhàn)略思想的真正動(dòng)力來自于“定位”。
【補(bǔ)充】定論理論發(fā)展歷程:
1.定位理論發(fā)端于傳播猖腕。
1963年桨吊,艾·里斯先生在美國紐約成立了里斯公司彰檬。
1968年伸刃,杰克特勞特先生加入里斯公司谎砾。
1969年,杰克·特勞特首次提出“定位Positioning”概念捧颅,用來表述和定義里斯公司提出的“用一種最簡單最清晰的方式”來表述里斯公司的營銷哲學(xué)景图。同年,定位理論的第一篇署名文章《定位——同質(zhì)化時(shí)代的競爭之道》在《工業(yè)營銷管理》雜志上正式發(fā)表碉哑。之所以選擇定位Positioning這個(gè)詞挚币,是因?yàn)閼?zhàn)略一詞在字典中的定義是“針對敵人確立最有利的位置”(Position),這恰恰是定位要做的工作谭梗。
1972年忘晤,廣告公司合伙人艾·里斯和杰克·特勞特宛蚓,在《廣告時(shí)代》發(fā)表了“定位時(shí)代”系列文章提出了定位觀念激捏,后將相關(guān)觀點(diǎn)集結(jié)成書《廣告攻心戰(zhàn)略》。
1981年凄吏,杰克·特勞特先生和艾?里斯先生合著的《定位》(Positioning:The Battle for Your Mind)一書出版远舅。
1986年,杰克·特勞特與艾?里斯合著《商戰(zhàn)》(MarketingWarfare)出版痕钢,成為美國乃至全球營銷高層的必讀營銷戰(zhàn)略著作图柏,其四種戰(zhàn)略模式逐漸成為全球商學(xué)院教材。
1991年任连,《定位》首次在大陸出版(書名叫《廣告攻心戰(zhàn)》)蚤吹。
1996年,杰克·特勞特又出版了《新定位》随抠。
2001年裁着,“定位理論”擊敗羅瑟·瑞夫斯的“ USP理論”、大衛(wèi)·奧格威的“品牌形象理論”拱她、菲利普·科特勒的“營銷管理理論”二驰、邁克爾·波特的“競爭價(jià)值鏈理論”,被美國營銷學(xué)會(huì)評為“有史以來對美國營銷影響最大的觀念”秉沼。
2004年桶雀,《什么是戰(zhàn)略》(Trout on Strategy:Capturing Mindshare, Conquering Markets)出版。
2009年唬复,該書被美國《廣告時(shí)代》雜志評為“史上最佳營銷經(jīng)典”第一名矗积。
2010年,杰克?特勞特先生封筆之作《重新定位》(Repositioning: Marketing in an Era of Competition,
Change and Crisis)出版敞咧。 至此棘捣,杰克?特勞特先生出版定位專著16本,形成了完整的定位理論體系妄均。
2.在營銷領(lǐng)域發(fā)揚(yáng)光大柱锹。
1970年哪自,菲利普 ? ?科特勒最先將Positioning引入到營銷之中,作為4P之前最重要的另一個(gè)P禁熏,以引領(lǐng)企業(yè)營銷活動(dòng)的方向壤巷。
傳統(tǒng)營銷學(xué)被概括為4P理論:產(chǎn)品(Product)、價(jià)格(Price)瞧毙、渠道(Place)胧华、促銷(Promoeion)。
定位營銷學(xué)被概括為STP理論:市場細(xì)分(Segmentation)→目標(biāo)市場(Target?Market)→產(chǎn)品定位(Position)宙彪,定位之前必須要有市場細(xì)分和目標(biāo)市場選擇矩动。
3.從競爭戰(zhàn)略看定位。
1980年释漆,隨著商業(yè)競爭日益加強(qiáng)悲没,邁克爾·波特將定位引入到企業(yè)戰(zhàn)略,作為戰(zhàn)略的核心男图,開創(chuàng)了競爭戰(zhàn)略示姿。
【補(bǔ)充】邁克爾·波特《競爭戰(zhàn)略》
邁克爾·波特出版了成名作《競爭戰(zhàn)略》,認(rèn)為形成競爭戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)逊笆,就是將一個(gè)公司與其環(huán)境相聯(lián)系和匹配栈戳。同時(shí),波特將定位理論引入戰(zhàn)略領(lǐng)域:作為戰(zhàn)略的核心难裆,戰(zhàn)略定位的實(shí)質(zhì)就是選擇與競爭對手不同的運(yùn)營活動(dòng)子檀;根據(jù)產(chǎn)品品類、客戶需求和接觸途徑的不同乃戈,企業(yè)可以確定相應(yīng)的定義基點(diǎn)褂痰。競爭戰(zhàn)略解決的是企業(yè)單一產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略問題,而解決多元化產(chǎn)業(yè)競爭則屬于公司戰(zhàn)略范疇偏化。
二脐恩、(特勞特/科特勒/波特)“三特”定位理論批評麥肯錫戰(zhàn)略咨詢之誤
(一)麥肯錫戰(zhàn)略咨詢的三大失誤
失誤1:以運(yùn)營效益代替戰(zhàn)略管理——麥肯錫戰(zhàn)略的本質(zhì)
失誤2:以標(biāo)桿方法替代競爭策略——最佳實(shí)踐,競爭趨同
失誤3:以財(cái)務(wù)指標(biāo)替代發(fā)展方向——注重當(dāng)前發(fā)展侦讨,而非長遠(yuǎn)發(fā)展
(二)戰(zhàn)略定位與麥肯錫咨詢的根本區(qū)別
【補(bǔ)充:】麥肯錫式戰(zhàn)略——運(yùn)營效益的改善
1.麥肯錫創(chuàng)立:
1926年驶冒,詹姆斯·麥肯錫創(chuàng)辦麥肯錫公司。新公司定義為“會(huì)計(jì)和管理工程事務(wù)所”韵卤,主要是運(yùn)用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作為有效的管理工具為客戶提供建議骗污,提供管理決策支持。
2.麥肯錫轉(zhuǎn)型:
1939年沈条,馬文·鮑爾聯(lián)合其他三位合伙人買下麥肯錫后需忿,開創(chuàng)了“管理咨詢”。麥肯錫的價(jià)值在于解決高層管理者所關(guān)心的大問題——大企業(yè)內(nèi)部管理問題。職能性問題屋厘。
3.麥肯錫發(fā)展:
二戰(zhàn)中涕烧,生產(chǎn)問題:生產(chǎn)規(guī)劃、銷售效率汗洒、降低成本议纯。
二戰(zhàn)后,組織溢谤、事業(yè)部制瞻凤、授權(quán)。
1960年代前世杀,主要工作都是幫助企業(yè)改善運(yùn)營效益阀参。
1960年代后,情況發(fā)生了變化瞻坝。隨著大型企業(yè)的多元化和全球化擴(kuò)張蛛壳,競爭日益激烈,如何通過制定正確的戰(zhàn)略勝出競爭對手成了管理內(nèi)部組織之外的新課題湿镀。
4.麥肯錫業(yè)務(wù):
麥肯錫咨詢通常涉及:組織架構(gòu)炕吸、管理體系、流程再造勉痴、資本效益、事業(yè)部規(guī)劃树肃、KPI等企業(yè)運(yùn)營課題蒸矛。
案例:
光明乳業(yè)——輕資產(chǎn)戰(zhàn)略;
兵敗實(shí)達(dá)——內(nèi)部運(yùn)營胸嘴,外部競爭改善缺失巢掺;
5.麥肯錫方法:
麥肯錫核心戰(zhàn)略方法——標(biāo)桿法:標(biāo)桿管理和趕超戰(zhàn)略:
20世紀(jì)90年代三大管理方法:標(biāo)桿管理法(施樂首創(chuàng))促绵、企業(yè)再造、戰(zhàn)略聯(lián)盟
標(biāo)桿管理:不斷尋找和研究同行一流公司的最佳實(shí)踐,并以此為基準(zhǔn)與本企業(yè)進(jìn)行比較骄酗,從而使自身得到不斷改進(jìn),進(jìn)入或趕超一流公司稚新、創(chuàng)造最優(yōu)業(yè)績的良性循環(huán)過程盆顾。即將標(biāo)桿企業(yè)作為追趕目標(biāo),將最佳實(shí)踐予以普遍推廣屋群。
標(biāo)桿管理的弊端:實(shí)踐擴(kuò)散闸婴,競爭趨同。
(1)導(dǎo)致企業(yè)競爭趨同芍躏;
(2)出現(xiàn)標(biāo)桿管理陷阱邪乍。
6.麥肯錫模式:
利用經(jīng)驗(yàn),形成共性數(shù)據(jù)庫,咨詢工具化庇楞,利用既有作業(yè)程式榜配,大團(tuán)隊(duì)作業(yè),扮演運(yùn)營智庫角色吕晌,提供最佳實(shí)踐芥牌。
如何突破標(biāo)桿管理的局限:企業(yè)應(yīng)該由“效率→成本”競爭模式,轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略→價(jià)值”的競爭模式聂使。實(shí)際上壁拉,標(biāo)桿管理是一種趕超戰(zhàn)略(又稱為加速發(fā)展戰(zhàn)略)。
反例:豐田公司標(biāo)桿通用柏靶。豐田戰(zhàn)略:趕超通用弃理,全力以赴成為世界最大汽車制造商。
7.麥肯錫局限:
限于“生產(chǎn)率邊界”屎蜓,適用于戰(zhàn)略定位明確痘昌,還沒有達(dá)到“生產(chǎn)率邊界”的公司。
生產(chǎn)率邊界代表的是企業(yè)不斷地向著成本最低而價(jià)值最大化去努力的目標(biāo);它是任一時(shí)間現(xiàn)有的最佳實(shí)踐之和炬转。
三辆苔、傳統(tǒng)定位理論存在的問題
(一)(特勞特/科特勒/波特)“三特”定位理論存在的問題
1.以上三者的批評可謂切中要害,但仍局限于營銷傳播和運(yùn)營層面扼劈,同樣難以深層次回答和解決企業(yè)的戰(zhàn)略方向問題驻啤。
2.更為致命的是,不論是艾·里斯荐吵、杰克·特勞特推崇的品類聚焦骑冗,還是波特堅(jiān)持的產(chǎn)品聚焦,實(shí)踐中多局限于單一產(chǎn)品的企業(yè)發(fā)展初級階段先煎,無以面對企業(yè)做強(qiáng)做大的內(nèi)在需求贼涩。
3.波特始終從經(jīng)營活動(dòng)層面來解釋戰(zhàn)略定位,始終沒有上升到產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和公司級戰(zhàn)略高度薯蝎;反復(fù)強(qiáng)調(diào)與眾不同遥倦,但任何與眾不同的經(jīng)營策略,實(shí)際上都很難不被模仿和復(fù)制占锯。
4.特勞特在《什么是戰(zhàn)略》中指出:戰(zhàn)略就是領(lǐng)導(dǎo)方向袒哥,但是僅僅停留在響亮的口號上。
(二)馬卡德戰(zhàn)略定位理論存在的問題
美國學(xué)者康斯坦丁諾斯C.馬卡德《戰(zhàn)略定位:有效戰(zhàn)略實(shí)戰(zhàn)案例》烟央,認(rèn)為成功企業(yè)有三部曲:
首先统诺,定義自己所做的業(yè)務(wù),確定自己的業(yè)務(wù)邊界疑俭;
其次粮呢,確定誰是目標(biāo)客戶,向他們提供什么產(chǎn)品或服務(wù),以及如何高效地提供啄寡;
最后豪硅,構(gòu)建合適的組織環(huán)境,以支持所做的選擇挺物。
問題:雖然馬卡德認(rèn)識到了業(yè)務(wù)界定懒浮、組織環(huán)境對確定戰(zhàn)略定位的重要性,但從本質(zhì)上與波特识藤、特勞特一樣砚著,仍停留在定位就是在競爭環(huán)境中確立企業(yè)的有利地位、并采取與眾不同的競爭策略層面上痴昧。
四稽穆、裴中陽戰(zhàn)略定位:
(一)戰(zhàn)略定位必須提升到產(chǎn)業(yè)高度
真正的戰(zhàn)略定位一定要高于營銷(品牌)定位、產(chǎn)品定位赶撰,要提升到產(chǎn)業(yè)的高度舌镶。
(二)戰(zhàn)略定位必須與時(shí)俱進(jìn)
真正的戰(zhàn)略定位未必獨(dú)樹一幟、歷久不變豪娜,但一定要高瞻遠(yuǎn)矚餐胀、切實(shí)可行且與時(shí)俱進(jìn),如此才有可能解決企業(yè)擴(kuò)張發(fā)展的方向問題瘤载。?
五否灾、戰(zhàn)略的分類
(一)分類:內(nèi)部運(yùn)營角度——當(dāng)前發(fā)展
1.公司級戰(zhàn)略:著眼于企業(yè)的整體發(fā)展方向和長遠(yuǎn)目標(biāo);
2.業(yè)務(wù)級戰(zhàn)略:著眼于運(yùn)營效率和競爭實(shí)力的提高惕虑;
3.職能級戰(zhàn)略:著眼于運(yùn)營效率和競爭實(shí)力的提高坟冲。
(二)分類:長遠(yuǎn)發(fā)展角度——做強(qiáng)做大
1.專業(yè)化戰(zhàn)略定位
2.多元化戰(zhàn)略定位
【補(bǔ)充】戰(zhàn)略分類
一、公司級戰(zhàn)略分類
(一)從戰(zhàn)略實(shí)施的時(shí)間跨度分:短中長/135
1.短期戰(zhàn)略(1年)
2.中期戰(zhàn)略(3年)
3.長期戰(zhàn)略(5年)
(二)從戰(zhàn)略實(shí)施的原則來分:
1.穩(wěn)定或維持戰(zhàn)略
2.擴(kuò)張或發(fā)展戰(zhàn)略(三分法)
(1)密集型戰(zhàn)略溃蔫,包括市場滲透、市場開發(fā)和產(chǎn)品開發(fā)等
(2)一體化戰(zhàn)略琳猫,包括縱向一體化和橫向一體化
縱向一體化:用戶——銷售端(下游)伟叛;客戶——供應(yīng)商(上游——購、并脐嫂、聯(lián))统刮;
橫向一體化:資本在同一產(chǎn)業(yè)和部門內(nèi)集中,目的是實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大規(guī)模账千,降低成本及鞏固市場地位侥蒙。
(3)多元化戰(zhàn)略,分為相關(guān)(同心)多元化和不相關(guān)(離心)多元化
相關(guān)多元化(同心):現(xiàn)有業(yè)務(wù)→相關(guān)產(chǎn)業(yè)
不相關(guān)多元化(離心/綜合):多個(gè)產(chǎn)業(yè)沒有任何關(guān)聯(lián)匀奏,也叫綜合多元化
3.收縮或防御戰(zhàn)略:收縮戰(zhàn)略鞭衩、放棄戰(zhàn)略、調(diào)整戰(zhàn)略、清算戰(zhàn)略论衍。
二瑞佩、業(yè)務(wù)級戰(zhàn)略分類
業(yè)務(wù)戰(zhàn)略又稱為競爭戰(zhàn)略、事業(yè)部戰(zhàn)略坯台。包括市場營銷戰(zhàn)略炬丸、生產(chǎn)組織戰(zhàn)略、供應(yīng)鏈戰(zhàn)略(采購蜒蕾、生產(chǎn)稠炬、銷售、倉儲(chǔ)和運(yùn)輸)咪啡。
三首启、職能級戰(zhàn)略分類
(一)運(yùn)營支持型戰(zhàn)略,如質(zhì)量戰(zhàn)略管理瑟匆。
(二)資源保障型戰(zhàn)略闽坡,如財(cái)務(wù)融資戰(zhàn)略、人力資源開發(fā)戰(zhàn)略愁溜、信息化建設(shè)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略等疾嗅。
六、戰(zhàn)略的本質(zhì)
(一)現(xiàn)存問題:公司級戰(zhàn)略核心缺失
1.對公司級戰(zhàn)略沒有引起足夠的重視
2.公司級戰(zhàn)略本身沒有解決核心問題
3.解決戰(zhàn)略核心的出路就在于定位
(二)戰(zhàn)略的本質(zhì):
波特首先意識到了戰(zhàn)略的核心在于定位冕象,而定位的本質(zhì)就是取舍代承。他認(rèn)為:先有定位,才有戰(zhàn)略渐扮。
戰(zhàn)略的本質(zhì):事關(guān)長遠(yuǎn)發(fā)展問題的一種籌劃论悴。
戰(zhàn)略的核心:解決發(fā)展方向的問題。
七墓律、戰(zhàn)略的定義
(一)什么是戰(zhàn)略膀估?
1.(戰(zhàn)略的溯源) 戰(zhàn)略:
英文是strategy,其語根源于希臘的軍隊(duì)一詞:stratos耻讽。18世紀(jì)時(shí)法國戰(zhàn)略家梅齊樂在其名著《戰(zhàn)略理論》中首次使用“戰(zhàn)略”一詞察纯。
2.(梅齊樂定義)戰(zhàn)略:
戰(zhàn)略是作戰(zhàn)的指導(dǎo),指“驅(qū)動(dòng)軍隊(duì)抵達(dá)決戰(zhàn)地點(diǎn)”针肥。18世紀(jì):現(xiàn)代軍事用語-《戰(zhàn)略理論》
3.(錢德勒定義)戰(zhàn)略:
決定企業(yè)的基本長期目標(biāo)饼记,以及采取行動(dòng)和分配資源以達(dá)成這些目標(biāo)。
1960年代初:現(xiàn)代商業(yè)用語-艾爾弗勒德·錢德勒《戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)》(50年代叫《結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)略》慰枕,60年代改名《戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)》)具则。
4.(安索夫定義)戰(zhàn)略:
戰(zhàn)略是企業(yè)高層管理者為保證企業(yè)的持續(xù)生存和發(fā)展,通過對企業(yè)外部環(huán)境與內(nèi)部條件的分析具帮,對企業(yè)全部經(jīng)營活動(dòng)所進(jìn)行的根本性和長遠(yuǎn)性的規(guī)劃和指導(dǎo)博肋。
1965年低斋,美國學(xué)者伊戈?duì)枴ぐ菜鞣虺霭媪恕豆緫?zhàn)略》,將戰(zhàn)略概念引入企業(yè)束昵,企業(yè)戰(zhàn)略越來越為全世界各大中型企業(yè)所實(shí)踐拔稳。伊戈?duì)枴ぐ菜鞣蚴瞧髽I(yè)戰(zhàn)略管理的鼻祖和一代宗師。
5.(德魯克定義)戰(zhàn)略:
戰(zhàn)略是定義外部成果锹雏。
1960年代中期:彼得·德魯克首先發(fā)現(xiàn)企業(yè)已不能靠內(nèi)部的運(yùn)營效益制勝巴比,《成果管理》:戰(zhàn)略就是定義外部成果。企業(yè)內(nèi)部不存在利潤中心礁遵,只存在成本中心轻绞。至此,商業(yè)中才有了第一本真正意義上講述戰(zhàn)略的書佣耐。戰(zhàn)略的真正標(biāo)準(zhǔn)在于市場競爭的差異化政勃,“經(jīng)營成果是差異的結(jié)果”,“利潤是對在有意義的領(lǐng)域做出了獨(dú)特或至少是與眾不同的貢獻(xiàn)的報(bào)酬”兼砖。
6.(特勞特定義)戰(zhàn)略:
讓你的企業(yè)和產(chǎn)品與眾不同奸远,形成核心競爭力。對受眾而言讽挟,即是鮮明地建立品牌懒叛。戰(zhàn)略是一致性的經(jīng)營方向。
1960年代末耽梅,特勞特根據(jù)軍事中“選擇決戰(zhàn)地點(diǎn)”的概念提出了定位觀念薛窥,用以界定企業(yè)經(jīng)營要?jiǎng)?chuàng)造的外部成果,企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營規(guī)劃相應(yīng)成為“如何驅(qū)動(dòng)軍隊(duì)抵達(dá)”去創(chuàng)建定位眼姐。
7.(波特的定義)戰(zhàn)略:
戰(zhàn)略是在企業(yè)的各項(xiàng)運(yùn)營活動(dòng)之間建立配稱诅迷。1996年,邁克爾·波特著重論述了市場定位與運(yùn)營配稱的關(guān)系众旗,商業(yè)中的戰(zhàn)略概念及內(nèi)涵得以被完整定義罢杉。
8.(裴中陽定義)戰(zhàn)略:
戰(zhàn)略就是企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展方向,表現(xiàn)為對擴(kuò)張發(fā)展路徑及資源配置模式的一定取舍贡歧。企業(yè)確定戰(zhàn)略定位屑那,需要在進(jìn)行內(nèi)部資源與能力分析、外部競爭環(huán)境研究的基礎(chǔ)上艘款,明確自身的產(chǎn)業(yè)邊界、商業(yè)形態(tài)和競爭地位沃琅。
第二部分:定位理論核心方法論
一哗咆、定位理論核心方法論——里斯/特勞特:傳播定位四步法——傳播定位
第一步:分析整個(gè)外部環(huán)境,確定誰是競爭對手及其價(jià)值何在益眉。
第二步:避開競爭對手在客戶心智中的強(qiáng)勢或利用其相對薄弱之處晌柬,確定自己的定位姥份。
第三步:為上述定位尋找可靠證明。
第四步:將這一定位整合進(jìn)企業(yè)的方方面面年碘,特別是要在傳播方面投入足夠多的資源澈歉,以將定位深刻地植入到客戶心智中。
注意:定位成功的關(guān)鍵在于能否使品牌形成自己的“區(qū)隔”屿衅,在某一個(gè)方面占據(jù)主導(dǎo)地位埃难,巧妙地在消費(fèi)者頭腦中搶占一個(gè)有利地位。
二涤久、定位理論核心方法論——科特勒:營銷定位兩理論——營銷定位
傳統(tǒng)營銷:4P理論——產(chǎn)品(Product)/價(jià)格(Price)/渠道(Place)/促銷(Promotion)
定位營銷:STP理論——市場細(xì)分(Segmentation)→目標(biāo)市場(TargetMarket)→產(chǎn)品定位(Position)
三涡尘、定位理論核心方法論——邁克爾·波特:戰(zhàn)略定位——競爭戰(zhàn)略
戰(zhàn)略定位:定位作為戰(zhàn)略的核心,戰(zhàn)略定位的實(shí)質(zhì)响迂,就是選擇與競爭對手不同的運(yùn)營活動(dòng)考抄。
競爭戰(zhàn)略解決的是企業(yè)單一產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略問題,而解決多元化產(chǎn)業(yè)競爭則屬于公司戰(zhàn)略范疇蔗彤。
四川梅、定位理論核心方法論——馬卡德:戰(zhàn)略定位——三部曲
美國學(xué)者康斯坦丁諾斯C.馬卡德《戰(zhàn)略定位:有效戰(zhàn)略實(shí)戰(zhàn)案例》,認(rèn)為成功企業(yè)有三部曲:
首先然遏,定義自己所做的業(yè)務(wù)贫途,確定自己的業(yè)務(wù)邊界;
其次啦鸣,確定誰是目標(biāo)客戶潮饱,向他們提供什么產(chǎn)品或服務(wù),以及如何高效地提供诫给;
最后香拉,構(gòu)建合適的組織環(huán)境,以支持所做的選擇中狂。
五凫碌、定位理論核心方法論——裴中陽:戰(zhàn)略定位——公司戰(zhàn)略
第三部分:戰(zhàn)略定位核心方法論
一、裴中陽戰(zhàn)略管理體系結(jié)構(gòu)
戰(zhàn)略管理體系結(jié)構(gòu):戰(zhàn)略愿景(理念)→戰(zhàn)略定位(方向)→戰(zhàn)略競爭(策略)→戰(zhàn)略評估→戰(zhàn)略調(diào)整
(一)相關(guān)概念澄清
1.使命胃榕、愿景盛险、核心價(jià)值觀
(1)使命(最高理想):Mission就是為什么而存在,要什么勋又、放棄什么苦掘。是組織存在的根本意義。
(2)愿景(階段目標(biāo)):Vision(也叫遠(yuǎn)景楔壤,英文是 Vision)鹤啡,是一個(gè)組織階段性的目標(biāo),是五年蹲嚣、十年递瑰、二十年甚至更長時(shí)間段以后組織的樣子祟牲。
(3)價(jià)值觀(實(shí)現(xiàn)方法):Sense of worth價(jià)值觀就是面向組織的使命和愿景,在前進(jìn)路上的指導(dǎo)方法抖部,是做事的方式方法说贝。
2.愿景與定位
(1)愿景與定位的順序問題
?a.企業(yè)剛剛創(chuàng)立時(shí),未必有愿景慎颗,但必須有定位乡恕;
b.取得行業(yè)領(lǐng)先地位時(shí),戰(zhàn)略愿景必不可少哗总。對涉足不相關(guān)(產(chǎn)業(yè))多元化的集團(tuán)公司几颜,離開戰(zhàn)略愿景的文化整合是不可想象的。此時(shí)企業(yè)如果僅有戰(zhàn)略定位就不足以鼓舞人心讯屈、整合價(jià)值觀念蛋哭,而必須明確科學(xué)合理的戰(zhàn)略愿景,提出更加高遠(yuǎn)的事業(yè)追求涮母。
(2)愿景與定位的區(qū)別問題
a.?企業(yè)創(chuàng)始人的個(gè)人抱負(fù)谆趾、理想,與企業(yè)作為一個(gè)組織所應(yīng)有的愿景叛本、使命不同沪蓬,二者不能混為一談。如中國第一来候、世界領(lǐng)先跷叉、令人尊敬等。
b.企業(yè)愿景必須以戰(zhàn)略定位為基礎(chǔ)营搅,必須體現(xiàn)戰(zhàn)略定位中的產(chǎn)業(yè)邊界云挟。
c.不能將企業(yè)愿景替代戰(zhàn)略定位,所謂手段與目標(biāo)不能混淆转质。
(二)先有愿景還是先有使命园欣?
學(xué)術(shù)派:戰(zhàn)略管理教材,將愿景放于使命之前休蟹;
實(shí)戰(zhàn)派:咨詢界的人士沸枯,將使命放于愿景之前。
比較有意思的是赂弓,在這個(gè)問題上绑榴,世界頂尖的企業(yè)也有不同的見解:
使命在前:可口可樂公司、中糧集團(tuán)盈魁、中國移動(dòng)等公司將企業(yè)使命放于企業(yè)愿景之前彭沼。
愿景在前:英特爾、華為公司卻將愿景放在使命之上备埃。
個(gè)人觀點(diǎn)如下:
企業(yè)愿景解決的是企業(yè)將成為什么的問題姓惑;企業(yè)使命解決的是企業(yè)存在的價(jià)值的問題。
我認(rèn)為這是一個(gè)先成人還是先成己的問題按脚。使命考慮的是企業(yè)通過什么手段為別人服務(wù)于毙,以體現(xiàn)自己的價(jià)值,即如何成就別人的問題辅搬;愿景是企業(yè)未來想成為什么樣子唯沮,即成就自己的問題。應(yīng)該是先成就別人再成就自己堪遂,成就自己是成就別人的結(jié)果和必然介蛉。
二、裴中陽戰(zhàn)略定位的“三部曲”:產(chǎn)業(yè)邊界→商業(yè)形態(tài)→競爭地位
(一)總體:
1.產(chǎn)業(yè)邊界——行業(yè)——決定擴(kuò)張路徑與資源配置
2.商業(yè)形態(tài)——業(yè)態(tài)——決定贏利模式和組織平臺(tái)
3.競爭地位——老幾——決定競爭策略和贏利水平
(二)具體:
1.產(chǎn)業(yè)邊界——行業(yè):
(1)定義:產(chǎn)品和服務(wù)所覆蓋產(chǎn)業(yè)范疇的寬度溶褪,或者涉足產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的跨度币旧。
(2)角度:客戶(品類廣度)/產(chǎn)業(yè)鏈(產(chǎn)業(yè)鏈跨度)
(3)特點(diǎn):動(dòng)態(tài)
(4)作用:產(chǎn)業(yè)邊界決定擴(kuò)張路徑與資源配置
2.商業(yè)形態(tài)——業(yè)態(tài):
(1)定義:簡稱業(yè)態(tài),概念來自于商業(yè)流程領(lǐng)域猿妈,是指商業(yè)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的
經(jīng)營組織類型以及在產(chǎn)業(yè)鏈上的存在形態(tài)吹菱。
?a.加工商——加工車間:通過“三來一補(bǔ)”形式進(jìn)行加工、配套彭则,無市場體系鳍刷,
無自主品牌。
b.制造商——自產(chǎn)自銷:自有品牌俯抖,自有市場渠道输瓜。
c.提供商——解決方案:品牌影響大,產(chǎn)品開發(fā)能力強(qiáng)芬萍,掌握價(jià)值鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)尤揣,市場渠道完善,對代工合作廠商有相當(dāng)?shù)目刂颇芰Α?/p>
d.運(yùn)營商——綜合服務(wù):品牌有相當(dāng)?shù)挠绊懥ΦS牵瓶貎r(jià)值鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)芹缔,市場渠道完善,特許經(jīng)營瓶盛,無形產(chǎn)品最欠。
e.貿(mào)易商——批發(fā)零售:【零售商:百貨商店→超級市場→連鎖商店。經(jīng)銷商:代理商(單一品牌)和分銷商(多品牌)】
(2)角度:商業(yè)模式/組織形態(tài)
(3)作用:商業(yè)形態(tài)決定贏利模式和組織平臺(tái)惩猫。商業(yè)形態(tài)決定商業(yè)模式芝硬,商業(yè)模式反作用于商業(yè)形態(tài)。
3.競爭地位——老幾:
(1)定義:企業(yè)在所處競爭行業(yè)中的相對地位或位置轧房,簡單地分為領(lǐng)先和跟隨兩個(gè)陣營拌阴。
(2)角度:競爭
(3)作用:競爭地位決定競爭策略及贏利水平。
【補(bǔ)充】市場競爭的劃分方法
(一)波士頓咨詢公司(BCG)的“三四規(guī)則”:
三 分 法:領(lǐng)先者(15%)奶镶、生存者(5%-10%)迟赃、掙扎者(5%)
三四規(guī)則:在有影響力的領(lǐng)先者之中陪拘,企業(yè)的數(shù)量絕不會(huì)超過3個(gè);而在這3個(gè)企業(yè)之中纤壁,最有實(shí)力競爭者的市場份額又不會(huì)超過最弱者的4倍左刽。
其一,任何兩個(gè)競爭者之間酌媒,2:1的市場份額似乎是一個(gè)均衡點(diǎn)欠痴。
其二,市場份額如果小于最大競爭者的25%秒咨,就不可能有效參與競爭喇辽。每個(gè)競爭者的市場份額都是緊隨其后競爭者的150%,而最小競爭者的市場份額不會(huì)小于最大競爭者的25%雨席。
(二)裴中陽競爭地位理論:
(三)戰(zhàn)略定位三維坐標(biāo)圖:X軸-產(chǎn)業(yè)邊界菩咨;Y軸-商業(yè)形態(tài);Z軸-競爭地位
三舅世、戰(zhàn)略定位方法論
(一)專業(yè)化戰(zhàn)略定位方法論:
1.專業(yè)化戰(zhàn)略定位五步法
第一步:企業(yè)系統(tǒng)診斷
第二步:競爭環(huán)境分析
第三步:明確產(chǎn)業(yè)邊界
第四步:確立商業(yè)形態(tài)
第五步:確定競爭地位
2.具體五步法如何落地
第一步:企業(yè)系統(tǒng)診斷
分析一旦委、企業(yè)資源與能力;
分析二雏亚、企業(yè)價(jià)值鏈改造缨硝;
分析三、關(guān)鍵制約因素分析罢低。
第二步:競爭環(huán)境分析
基本分析工具:
PEST 分析:(P)政治環(huán)境(政策查辩、制度、法規(guī))→(E)經(jīng)濟(jì)環(huán)境→(S)社會(huì)環(huán)境(文化和人口)→(T)技術(shù)環(huán)境
生命周期理論:導(dǎo)入期→成長期→成熟期→衰退期网持;
SCP結(jié)構(gòu)分析理論:結(jié)構(gòu)(Structure)→行為(Conduction)→業(yè)績(Performace)宜岛;
市場結(jié)構(gòu)類型:完全壟斷、寡頭壟斷功舀、壟斷競爭萍倡、完全競爭;
五力模型:潛在進(jìn)入者辟汰;供應(yīng)商列敲;顧客;替代品帖汞;直接競爭者戴而;
價(jià)值鏈分析:上游→中游→下游。
第三步:明確產(chǎn)業(yè)邊界
產(chǎn)業(yè)邊界的確定方法:
(1)選擇優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)
(2)選擇產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢環(huán)節(jié)
(3)必須從客戶角度理解行業(yè)
產(chǎn)業(yè)邊界的動(dòng)態(tài)調(diào)整:
(1)領(lǐng)先企業(yè)必須提前拓寬產(chǎn)業(yè)邊界:高度專注→保持穩(wěn)定→提前拓寬
(2)企業(yè)必須及時(shí)跟隨產(chǎn)業(yè)升級:技術(shù)進(jìn)步→結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型→產(chǎn)業(yè)升級
3.產(chǎn)業(yè)融合與“網(wǎng)模式”
(1)產(chǎn)業(yè)融合:產(chǎn)業(yè)滲透→產(chǎn)業(yè)交叉→產(chǎn)業(yè)重組翩蘸;
(2)從“鏈模式”到“網(wǎng)模式”:工業(yè)時(shí)代→信息時(shí)代→網(wǎng)絡(luò)時(shí)代(產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈→產(chǎn)業(yè)價(jià)值網(wǎng)) 所意。
第四步:確立商業(yè)形態(tài)
盡量貼近終端消費(fèi)市場;
及時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)型、升級扶踊;
重視企業(yè)品牌建設(shè)泄鹏;
良好的生態(tài)環(huán)境配套。
第五步:確定競爭地位
競爭定位必須實(shí)事求是姻檀;
競爭定位應(yīng)當(dāng)超前一步命满;
競爭定位需要戰(zhàn)略聯(lián)盟。
(二)多元化戰(zhàn)略定位方法論
1.多元化理論研究回顧
(1)什么是多元化绣版?
1957年,戰(zhàn)略管理鼻祖伊戈?duì)枴ぐ菜鞣蛱岢龆嘣瘧?zhàn)略歼疮。
定義:多元化戰(zhàn)略又稱多角化戰(zhàn)略杂抽,是指企業(yè)同時(shí)經(jīng)營兩種以上基本經(jīng)濟(jì)用途不同的產(chǎn)品或服務(wù)的一種發(fā)展戰(zhàn)略。多元化戰(zhàn)略是相對企業(yè)專業(yè)化經(jīng)營而言的韩脏,其內(nèi)容包括:產(chǎn)品的多元化缩麸、市場的多元化,投資區(qū)域的多元化和資本的多元化赡矢。
(2)多元化的類型:水平多元化/垂直多元化/同心多元化/混合多元化杭朱。
(3)多元化程度分類:
專業(yè)化企業(yè):單一業(yè)務(wù)公司和主導(dǎo)業(yè)務(wù)公司
多元化企業(yè):縱向一體化公司、相關(guān)(集中)業(yè)務(wù)公司吹散、不相關(guān)(混合)業(yè)務(wù)公司
(4)多元化的動(dòng)機(jī):
主動(dòng):戰(zhàn)略性擴(kuò)張或產(chǎn)業(yè)投資
被動(dòng):產(chǎn)業(yè)突圍——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換/升級弧械;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
(5)多元化的風(fēng)險(xiǎn):
a.?原有產(chǎn)業(yè)削弱風(fēng)險(xiǎn)
b.新產(chǎn)業(yè)進(jìn)出風(fēng)險(xiǎn)
c.新舊產(chǎn)業(yè)整合風(fēng)險(xiǎn)
2.如何實(shí)施多元化戰(zhàn)略
(1)多元化擴(kuò)張的基本途徑:內(nèi)部創(chuàng)業(yè)→收購兼并→戰(zhàn)略聯(lián)盟
(2)多元化擴(kuò)張的基本規(guī)律:
?第一步:憑借拳頭產(chǎn)品占領(lǐng)市場空民,把一個(gè)品類做專做強(qiáng)之后刃唐,及時(shí)向相關(guān)產(chǎn)品領(lǐng)域擴(kuò)張而走向產(chǎn)品多元化;在組織架構(gòu)界轩、管股模式上画饥,應(yīng)注意采取事業(yè)部體制。
第二步:成為行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)之后積極向產(chǎn)業(yè)鏈上下游延伸浊猾,打通產(chǎn)業(yè)鏈抖甘,通過掌控價(jià)值鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)而整合行業(yè)資源,積極發(fā)展外協(xié)外包葫慎,有效控制在固定資產(chǎn)衔彻、有形資源方面的投入。在企業(yè)擴(kuò)張過程中幅疼,并購重組米奸、母子公司控股體制是必須面對的問題。
第三步:奠立扎實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之后爽篷,有選擇地涉足相關(guān)多元化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域悴晰,一方面要僅僅圍繞核心能力,另一方面要選擇良好的產(chǎn)業(yè)方向;在管控模式上铡溪,母公司往往最終轉(zhuǎn)型為單純控股型企業(yè)漂辐。
(三)相關(guān)多元化的戰(zhàn)略定位方法論
1.定義:
相關(guān)多元化一般是指在同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的多元化,或者指密切關(guān)聯(lián)行業(yè)之間的有限多元化棕硫。
2.分類:
(1)橫向一體化:資本在同一產(chǎn)業(yè)和部門內(nèi)集中髓涯,目的是實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大規(guī)模、降低成本及鞏固市場地位
a.?擴(kuò)大原有產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售哈扮;
b.向與原產(chǎn)品有關(guān)的功能或技術(shù)方向發(fā)展纬纪;
c.與上述兩個(gè)方向有關(guān)的、向國際市場擴(kuò)展或向新的客戶類別擴(kuò)展滑肉。
(2)縱向一體化:延產(chǎn)業(yè)鏈方向擴(kuò)展現(xiàn)有業(yè)務(wù)
?前向一體化:指向產(chǎn)業(yè)鏈下游擴(kuò)張——分銷體系包各、零售渠道、配送服務(wù)等
后向一體化:指向產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸——開發(fā)設(shè)計(jì)能力靶庙、控制原材料等供應(yīng)商
(3)產(chǎn)業(yè)多元化
?同心多元化:指以企業(yè)原有核心能力為基礎(chǔ)的多元化问畅。
同心多元化經(jīng)驗(yàn)總結(jié):
a.唯有核心競爭力突出的企業(yè),才有可能走向核心競爭力的多元化
b.核心能力擴(kuò)展的產(chǎn)業(yè)跨度越小六荒,則多元化的成功概率越大
c.實(shí)行核心能力多元化的企業(yè)护姆,必須緊緊抓住核心能力進(jìn)行戰(zhàn)略定位
(四)非相關(guān)多元化的戰(zhàn)略定位
1.產(chǎn)業(yè)選擇分析工具
(1)波士頓(BOSTON)矩陣及新矩陣
X軸市場占有率:Y軸行業(yè)增長率:明星產(chǎn)品? 問號產(chǎn)品? 現(xiàn)金牛產(chǎn)品? 瘦狗產(chǎn)品
(2)通用(GE)矩陣
2.有限的非相關(guān)多元化
3.無邊界的非相關(guān)多元化
第四部分:企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與升級
一、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的定義
所謂戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型掏击,是指企業(yè)戰(zhàn)略定位和發(fā)展方向發(fā)生重大改變卵皂,對自身資源和能力進(jìn)行系統(tǒng)性的重新整合,以應(yīng)對外部競爭環(huán)境的劇烈變動(dòng)铐料。
二渐裂、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的三個(gè)方面:
(一)產(chǎn)業(yè)邊界變動(dòng)
1.產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域拓寬
2.產(chǎn)業(yè)邊界聚焦
3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
(二)商業(yè)形態(tài)升級
1.加工商→制造商
2.制造商→提供商
3.提供商→運(yùn)營商
(三)競爭地位轉(zhuǎn)化
1.處于維持地位者向具有一定競爭優(yōu)勢者提升
2.優(yōu)勢者向行業(yè)領(lǐng)先者升級
三、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型實(shí)施步驟:
(一)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的具體動(dòng)因
1.產(chǎn)業(yè)政策變化
2.技術(shù)創(chuàng)新沖擊
3.競爭格局改變
4.企業(yè)體制變革
(二)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵成功因素
1.戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型必須抓住時(shí)機(jī)
2.戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型必須有所取舍
3.戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型必須堅(jiān)定不移
4.戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型必須系統(tǒng)整合
【附】戰(zhàn)略定位案例:
西南航空:區(qū)域領(lǐng)先的大眾客運(yùn)服務(wù)提供商钠惩,或領(lǐng)先的區(qū)域性大眾客運(yùn)提供商柒凉。
中科成公司:領(lǐng)先的污水/綜合水務(wù)系統(tǒng)解決方案提供商。
某軍功企業(yè):具有一定競爭優(yōu)勢的中小型工程機(jī)械提供商篓跛。
美泰公司:全球最大的玩具提供商膝捞。
阿里巴巴:全球領(lǐng)先的商務(wù)服務(wù)提供商。
北控水務(wù):國際領(lǐng)先的綜和水務(wù)系統(tǒng)解決方案提供商愧沟。
迪 斯 尼:全球領(lǐng)先的家庭娛樂產(chǎn)品和服務(wù)提供商蔬咬。
中集集團(tuán):世界領(lǐng)先的物流裝備和能源裝備供應(yīng)商。
福特汽車:世界領(lǐng)先的為消費(fèi)者提供汽車產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)沐寺。
我是認(rèn)知體系架構(gòu)師——奇點(diǎn)林艘!如果你喜歡我的文章,請幫我點(diǎn)個(gè)喜歡和關(guān)注混坞!
如果你想建構(gòu)自己的商學(xué)認(rèn)知體系狐援,請點(diǎn)擊我的文集《奇點(diǎn)·原創(chuàng)連載——三分鐘商學(xué)院》钢坦。感謝支持!