關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)兼呵，關(guān)注硅谷堂烹俗。想了解更多關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)崗位知識(shí)的信息，關(guān)注微信公眾號(hào)：硅谷堂（ID：guigutang）或下載“硅谷堂”APP萍程。
我不知道在「遠(yuǎn)方」這個(gè)詞被現(xiàn)代人建構(gòu)與解構(gòu)無數(shù)次之后，「在配得上自己野心的地方生活」還是不是個(gè)值得拿出來一說的概念兔仰。但懷揣著更遠(yuǎn)大的雄心茫负、更好用的護(hù)照與購買力更強(qiáng)的貨幣，至少我們有了以前從未有過的自由乎赴。所以忍法，不管你生活在哪里，都應(yīng)該知道榕吼，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是終點(diǎn)饿序。
你要是在一個(gè)城市過得很自在，有找到家的感覺羹蚣，那么傾聽它在訴說什么原探，也許這就是你的志向所在了。
YC創(chuàng)始人Paul Graham的思考顽素，分享給你們：
一
偉大的城市吸引有抱負(fù)的人咽弦。在城市里徜徉時(shí)，就能感覺得到胁出。城市在通過幾百種方式向你傳遞著信息：你能做得更多型型，你應(yīng)該再努力一點(diǎn)兒。
這些信息千差萬別全蝶，令人瞠目闹蒜。紐約告訴你，最重要的是：你要賺更多的錢抑淫。當(dāng)然绷落，也有其他信息——你應(yīng)該更時(shí)髦一點(diǎn)兒；你應(yīng)該打扮得更帥一點(diǎn)兒始苇。但是最清楚不過的信息就是：你的錢包得再鼓點(diǎn)兒嘱函。
我喜歡波士頓（或者說劍橋）的一點(diǎn)，就是這里城市在告訴你：你應(yīng)當(dāng)更聰明埂蕊。你真的需要讀一讀你曾經(jīng)列進(jìn)讀書計(jì)劃的那些書了往弓。（注：波士頓的劍橋是哈佛大學(xué)、麻省理工大學(xué)等高等學(xué)府的所在地）
在你探究一個(gè)城市在發(fā)出什么消息時(shí)蓄氧，答案常常會(huì)出乎意料函似。硅谷對(duì)聰明腦瓜很是偏愛，它傳遞的消息卻是：你應(yīng)當(dāng)更強(qiáng)大喉童。
這和紐約的有所不同撇寞。權(quán)力在紐約也有作用，不過紐約人有點(diǎn)兒見錢眼開，即使那是你不費(fèi)吹灰之力繼承來的蔑担。而在硅谷牌废，飛來橫財(cái)除了地產(chǎn)商，沒人看得上眼啤握。這里在乎的是你如何影響這個(gè)世界的鸟缕。人們關(guān)注 Larry 和 Sergey 不是因?yàn)樗麄冄p萬貫，而是這兩個(gè)家伙控制著 Google排抬，而 Google 影響著我們每一個(gè)人懂从。
一個(gè)城市發(fā)出什么消息有多大的影響呢？經(jīng)驗(yàn)告訴我們：很大蹲蒲。你也許認(rèn)為如果自己要是有一根鋼筋般的神經(jīng)支撐著自己去做大事番甩，就可以忽視環(huán)境的影響——生活地點(diǎn)的不同對(duì)你充其量就只有區(qū)區(qū)百分之幾的影響。然而反觀歷史届搁，似乎影響頗大缘薛。在每個(gè)時(shí)代里，大多數(shù)做出大事的人都扎堆在少數(shù)幾個(gè)地方卡睦。
以前我就寫過掩宜，城市是有強(qiáng)大的影響力的：比如生活在米蘭的達(dá)芬奇。實(shí)際上每個(gè)你有所耳聞的十五世紀(jì)的意大利畫家都住在佛羅倫薩么翰，盡管米蘭的城市規(guī)模毫不遜色牺汤。既然米蘭人的天分也并不差，那么我們可以假定在米蘭也誕生了一位和達(dá)芬奇同樣天資聰穎的小家伙浩嫌￠艹伲可是他后來呢？
如果和達(dá)芬奇一樣厲害的家伙都被環(huán)境埋沒了码耐，你覺得自己又有多大勝算呢追迟？
我是不行。即使我相當(dāng)頑固骚腥，我也不會(huì)去爭這個(gè)「人定勝天」敦间。我試圖去利用環(huán)境——我著實(shí)為住在哪里費(fèi)了不少心思。
我一直覺得伯克利是個(gè)理想的地方——相當(dāng)于有了好天氣的劍橋束铭。但是我前幾年在那里住了一陣子廓块，大失所望。伯克利發(fā)出的消息是：你得過得更好契沫。在伯克利能過上非炒铮「文明」的生活。北歐的人過來生活會(huì)「此間樂懈万，不思蜀」拴清。但是靶病，這里你聽不到嗡嗡而過的雄心壯志。
二
無論你如何堅(jiān)定不移口予，但周圍的人對(duì)你的影響也是不可忽視的娄周。雖然沒到淪為城市意志的傀儡的地步，但是身邊如果沒有一個(gè)志同道合的人沪停，難免有點(diǎn)兒沮喪煤辨。
環(huán)境的積極影響和消極影響的程度是不同的，就和收入和支出的差別類似牙甫。絕大多數(shù)人對(duì)支出比較反感：為了不損失一美元他們竭力工作，而要是為了掙一美元调违，他們就沒有那么賣力了窟哺。同樣，盡管很多人意志堅(jiān)強(qiáng)技肩，不會(huì)入鄉(xiāng)隨俗人云亦云且轨，但是周圍的人要是對(duì)你心中的事業(yè)不屑一顧，能堅(jiān)持去做的人就不多了虚婿。
由于志氣之間一定程度上有點(diǎn)兒互斥旋奢，而推崇多個(gè)又難免費(fèi)神，所以每個(gè)城市都傾向于一種雄心壯志然痊。劍橋人才濟(jì)濟(jì)不只是聰明人扎堆的結(jié)果至朗，更重要的是在那邊人們不在乎別的。紐約和灣區(qū)的教授走路都抬不起頭剧浸，直到有一天弄到了點(diǎn)兒風(fēng)投或者開了家小公司锹引，腰桿這才稍稍直起來一點(diǎn)兒。
紐約人從網(wǎng)絡(luò)泡沫時(shí)代一直都在問一個(gè)問題：「紐約能否像硅谷那樣成為創(chuàng)業(yè)者的樂土唆香？」這里就能給出一個(gè)答案——人們不愿意在紐約開創(chuàng)公司的原因就是嫌变，紐約看重的不是這個(gè)，在這里你覺得自己就像是個(gè)鄉(xiāng)下人躬它。
從長遠(yuǎn)來看腾啥，這對(duì)紐約并沒有什么好處。新技術(shù)的力量最終會(huì)轉(zhuǎn)化成錢冯吓√却可以說紐約也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)了，只不過比起硅谷组贺，它更看重錢延柠。
三
不是所有城市都有話要對(duì)你說，只有那些成為遠(yuǎn)大理想聚集中心的地方才會(huì)锣披。除非你住在那里贞间，否則要辨別出城市到底發(fā)出什么樣的消息很難贿条。我能說出紐約，劍橋和硅谷的消息是因?yàn)槲以诿總€(gè)地方都住過幾年增热。華盛頓和洛杉磯似乎也在說點(diǎn)兒什么整以，不過我在那里都只是短暫停留，甄別不出他們的呢喃峻仇。
在洛杉磯公黑，出人頭地似乎事關(guān)重大。躋身于炙手可熱的名人榜摄咆，或者跟著榜里的朋友一起雞犬升天都會(huì)受到追捧凡蚜。除此之外，洛杉磯的消息和紐約的就差不多了吭从，健康俊朗在這里更被看重朝蜘。
在華盛頓似乎最重要的是你的圈子。你最想成為一個(gè)圈內(nèi)人涩金。實(shí)際上和洛杉磯差不多谱醇，你都想沖進(jìn)那個(gè)榜單或者跟榜上有名的人物攀親。差別就在于這兩個(gè)榜單的選擇標(biāo)準(zhǔn)不同——其實(shí)也差別不大步做。
現(xiàn)在三藩市發(fā)出的消息和伯克利類似：你要過得更好副渴。不過要是為數(shù)眾多的創(chuàng)業(yè)公司選擇三藩市而非硅谷的話，情況就會(huì)變化全度。在網(wǎng)絡(luò)泡沫的年代煮剧，這種近似奢侈的選擇就像花大錢裝修辦公室一樣是失敗的前兆。到現(xiàn)在我還是覺著創(chuàng)業(yè)地點(diǎn)選在三藩市不是個(gè)好主意将鸵。但是如果很多好的創(chuàng)業(yè)公司都這么做轿秧，就不再是個(gè)奢侈的標(biāo)志了，因?yàn)楣韫鹊奈蛯⑥D(zhuǎn)移到那里去了咨堤。
我至今沒有看到可作為智慧中心能與劍橋比肩的城市菇篡。英國的牛津和劍橋感覺就像伊薩卡島或者漢諾威：雖然也在發(fā)著類似的消息，但是比較微弱一喘。
巴黎曾經(jīng)是一個(gè)偉大的知識(shí)分子聚集的中心驱还。如果你1300年去的話，它也許和劍橋現(xiàn)在發(fā)出的信息一樣凸克。但是去年我在那里住了一陣子议蟆，住在那里的人們的雄心已經(jīng)與智慧無關(guān)了。巴黎現(xiàn)在發(fā)出的消息是：做事要有風(fēng)格萎战。我打心底也贊同這個(gè)觀點(diǎn)咐容。我旅居的城市里，巴黎是唯一一個(gè)人們真心在乎藝術(shù)的城市蚂维。在美國戳粒，只有闊佬們才買原畫路狮，即使那些久經(jīng)世故的老手最多也只能沖著畫家的名頭去買畫的。但是在巴黎蔚约，你黃昏時(shí)分透過玻璃窗奄妨，會(huì)看到人們真的在乎畫作畫得好不好∑凰睿可謂巴黎一瞥砸抛，美不勝收。
從很多城市里我還聽到另外一個(gè)消息：在倫敦你仍能依稀聽見「你得象個(gè)貴族」這樣的消息树枫。如果你刻意去傾聽直焙，在巴黎、紐約和波士頓也是能聽到的砂轻。但是這個(gè)消息在哪里都很微弱奔誓。也許100年前會(huì)很強(qiáng)烈，而現(xiàn)在湮沒在其他聲音里了舔清，我要抽絲剝繭的才能尋得半點(diǎn)蛛絲馬跡丝里。
四
至此我聽到城市傳遞的消息有：財(cái)富曲初，風(fēng)格体谒，時(shí)尚，健美臼婆，名聲抒痒，政治力量，經(jīng)濟(jì)力量颁褂，智慧故响，社會(huì)階層以及生活質(zhì)量。
對(duì)于這個(gè)列表我的第一反應(yīng)就是有點(diǎn)兒亂颁独。我一直認(rèn)為雄心是件好事彩届，現(xiàn)在才明白我自己一直只局限在自己感興趣的領(lǐng)域。一旦看到所有有野心的人的企圖誓酒，就不再美好了樟蠕。
經(jīng)濟(jì)力量一百年前應(yīng)當(dāng)就上榜了，但是內(nèi)涵已經(jīng)變了靠柑。過去它意味著掌控者大量的人員和物資寨辩。但是，現(xiàn)在逐漸演變成了對(duì)技術(shù)發(fā)展方向的影響歼冰，而舉足輕重的人物卻不見得有錢——比如重要的開源軟件的領(lǐng)導(dǎo)靡狞。過去工業(yè)領(lǐng)袖手下有一幫在實(shí)驗(yàn)室里絞盡腦汁的家伙在為他思考新技術(shù)；如今的領(lǐng)袖是靠自己的點(diǎn)子包打天下的隔嫡。
這個(gè)力量越受重視甸怕，社會(huì)階層就漸漸被忽略了甘穿。我認(rèn)為這兩個(gè)變化是此消彼長的。經(jīng)濟(jì)力量蕾各，財(cái)富和社會(huì)階層是同一個(gè)事物的不同階段：經(jīng)濟(jì)力量轉(zhuǎn)化成財(cái)富扒磁，而財(cái)富又是社會(huì)階層的前提。所以式曲，人們的關(guān)注點(diǎn)只是向上游移了一些妨托。
五
是不是你胸懷大志就一定要去一個(gè)偉大的城市居住呢？非也吝羞；所有的偉大的城市都激發(fā)著某種雄心兰伤，但是它們并不是唯一的地方。一些工作钧排，你只要一幫聰明的同事一起打拼就夠了敦腔。
城市能夠提供聽眾，選擇同行恨溜。而這些對(duì)于像數(shù)學(xué)或者物理這種學(xué)科不那么重要——除了你的同事符衔，沒人關(guān)心你的工作，而是否優(yōu)秀也很好辨別糟袁，管理委員會(huì)就能很好的招到聰明人過來判族。在這些領(lǐng)域你需要的只是一個(gè)辦公室，幾個(gè)不錯(cuò)的同事项戴。地點(diǎn)就無所謂了——哪兒都行形帮。
你不必在一個(gè)偉大城市終老就可擷取其精華。至關(guān)重要的幾年集中在你的青年和中年時(shí)期周叮。很明顯辩撑，你不必非得在這樣的城市里長大，你也不必去其中的一所大學(xué)求學(xué)仿耽。對(duì)于大多數(shù)大學(xué)生來說合冀，有幾千人的校園般的世界就夠大了。而在大學(xué)里你還不必觸及最難的事情——發(fā)現(xiàn)并解決新問題项贺。
當(dāng)你開始面對(duì)這些棘手的問題時(shí)君躺，身處一個(gè)四周都是同黨的令人振奮的環(huán)境就可令你受益匪淺。一旦發(fā)現(xiàn)并找到了想要的東西敬扛，如果你想晰洒，就可以離開。
除非你已經(jīng)確定了要做什么以及哪里是事業(yè)的中心啥箭，否則你年輕時(shí)最好多挪幾次窩谍珊。不在一個(gè)城市生活，很難辨別出來它發(fā)出什么消息急侥，甚至你都很難發(fā)現(xiàn)它是否在發(fā)消息砌滞。而且你得到的信息經(jīng)常是錯(cuò)的：我25歲時(shí)在佛羅倫薩待了一陣子侮邀，我原以為這里是個(gè)藝術(shù)圣殿，結(jié)果我來晚了贝润，晚了450年绊茧。
即使一個(gè)城市是一個(gè)激蕩著雄心的地方，在聽到它的聲音前你也不能確信你和它是否能產(chǎn)生共鳴打掘。當(dāng)我搬到紐約住時(shí)华畏，一開始就激動(dòng)的不得了。這地方真不錯(cuò)尊蚁。我花了不少時(shí)間才意識(shí)到我和他們不是同路人亡笑。我一直在紐約找劍橋——還真的找到了，在非商業(yè)區(qū)横朋，不遠(yuǎn)仑乌，一小時(shí)的飛機(jī)就到了。
有些人16歲就知道自己一生的目標(biāo)琴锭，但對(duì)于絕大多數(shù)有雄心的年輕人晰甚，領(lǐng)悟到「天生我才必有用」要比「天生我才有嘛用」早一點(diǎn)兒。他們知道得做點(diǎn)不平凡的事情决帖，只是還沒確定是要做一個(gè)搖滾明星還是腦外科醫(yī)生厕九。這也沒什么錯(cuò)。只是如果你壯志在胸古瓤，就得反復(fù)試驗(yàn)去找到去哪里生活止剖。你要是在一個(gè)城市過得很自在腺阳，有找到家的感覺落君，那么傾聽它在訴說什么，也許這就是你的志向所在了亭引。
來源于al_lea@譯言的翻譯
