這起讓我糾結了一年半的案子總算是有了一審判決末早。結果與我預料的差不多奥秆，雖然庭審中對方拿出了一份對我們十分不利的新證據，讓最后在賠償金額的分攤上比例略有出入瓦戚。但這口氣，恐怕當事人還是順不過來的丛塌。
賠禮道歉的訴請沒有得到支持较解，當事人電話里的情緒幾乎“肉眼可見”「傲冢“也就是說對方花了這么點小錢讓我媽去醫(yī)院疼了一回Ｓ∠巍！乍楚！法院卻連基本的道歉都沒有支持当编？？徒溪！”我沉默忿偷，我同樣覺得法院在這一項請求上的處理有失偏頗，說到底或許也仍然是可進可出臊泌，但恐怕法官沒能體會到這個案子原告的目的就是一口氣鲤桥，要一個說法。除了建議上訴渠概，并告知根據我的經驗茶凳，二審改判的幾率不大之外，很無奈自己的無能為力播揪。
當事人的母親的遭遇不能說與她自己沒有關系贮喧，我也相信，正是因為無法面對自己的錯誤給父母帶來的“災難”猪狈，她才會對這一口氣如此偏執(zhí)箱沦。其實，只是不愿意承認自己犯錯了雇庙，還連累了父母谓形。作為朋友灶伊，我所能做的，也只是盡可能幫她盡快翻篇寒跳，向前看聘萨。
案件結果在行業(yè)里來看不能算輸，但仍然讓我心里很不舒服童太。執(zhí)業(yè)也有8年多了米辐，代入感太強仍然是我的硬傷。每個人都需要自省康愤。
