大家對羅胖頗有微詞玛追，帶著很強的煽動性轉述知識，然后忽悠大家為知識付費闲延。但是大家對《得到》真的有很大的微詞嗎痊剖？我感覺不一定！真正付費知識垒玲，在于有沒有從中有收獲陆馁、有改變，改變是通過自己行動轉變來體現的『嫌現在的生活和以前的生活叮贩，你更想要哪個？這個里面有沒有付費知識的影響佛析？影響因素有多大益老？值不值當初花的那個價錢？這個自己心里其實是最清楚的寸莫。? ? ??

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?引發(fā)焦慮

現在知識付費這么多捺萌，辨別起來焦慮，同時學起來也焦慮储狭，特別是學了之后效果達不到預期互婿，那就更焦慮。大家反對知識付費辽狈，是因為付費知識的魚龍混雜慈参，是因為知識付費帶來的焦慮。先不聊它的魚龍混雜刮萌，先聊它的焦慮驮配。大家有沒想過為什會有這種焦慮，不恰恰是人們的貪婪造成的嗎？很多人對付費知識的期望值太高壮锻，而行動力卻有限琐旁，那既要學又不想下苦功夫，還要學到東西猜绣，這不是貪婪嗎灰殴？能不焦慮嗎？其實到底還是要歸結到每個人自身掰邢！

現在很多人對知識付費的態(tài)度還沒有轉變過來牺陶，有些人認為，只要是跟知識掛鉤的名詞都是高大上的辣之，都是有門檻的掰伸，所以就認為既然報了學了，就應該能學好怀估，會學好狮鸭，就需要或必須有收獲，否則臉往哪擱多搀。而且他不僅認為自己應該這樣歧蕉，別人也應該是這樣。有的人害怕沒有收獲的結果酗昼，干脆選擇抗拒廊谓，但是他對別人依然這么要求，你都花那么多錢了麻削，怎么還沒學到東西蒸痹，怎么還焦慮。說不清楚他是一種什么心情在看待這件事呛哟。但這也是焦慮的根源叠荠。人們對知識付費的期望值太高了，高估了很多知識付費的作者扫责，高估了很多知識付費的內容榛鼎，也高估了自己的學習能力。

我一直有這種焦慮鳖孤，記得16年初者娱，想提高自己的寫作能力，聽了羅胖的忽悠買了《雙重賠償》和《郵差總按兩遍鈴》苏揣，全然沒有羅胖描述的那種感覺黄鳍，心里那個焦慮和失落拌在一起，讓我深深的思考了起來平匈】蚬担可能羅胖是焦慮制造者藏古，為了讓你不安，來買書買課以安撫自己的焦慮忍燥，（后面有人把他這種行為稱作販賣焦慮）可是這樣的結果只會讓人更加焦慮拧晕。但是你說羅胖說錯了嗎？也并不見得梅垄，因為那是他自己的認知厂捞，或者轉述別人的認知，反正肯定是有人有這個認知哎甲，再加上羅胖的口才蔫敲，才會有他口中煽動性的描述饲嗽。這只是別人的認知炭玫，并不是我們自己的，我們買到書貌虾，打開后肯定感受不到羅胖口中的“收獲多吞加，見效快”的感覺，因為功力不夠。所以我們對待知識付費的方式也需要調整。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?如何看知識付費

對眾多的課程获高，我打算放過自己彭则，聽多少算多少，最好用對待綜藝的態(tài)度待這些知識付費球凰，至少它比綜藝更有價值（也有人說我就是想看那些明星，就是想單純的樂，放心咱們不沖突）码党。若感覺不錯拿筆好好畫畫寫寫，再感覺不錯斥黑，就在行動上改變下揖盘，也就是踐行⌒颗可有時踐行很苦逼兽狭，累了想退縮，沒關系鹿蜀，放過自己箕慧，改天碰到問題再來學，慢慢地來茴恰，這樣還會焦慮嗎颠焦？那有人可能會說那花的錢不沒用嗎？問出這個問題的人本身就是個焦慮的人琐簇，如果不是蒸健，至少是個制造焦慮的人座享。

現在我對羅胖的邏輯思維，和他的跨年演講是當和奇葩說一樣的綜藝節(jié)目在看似忧，個人感覺比那些很多明星的綜藝節(jié)目要好看渣叛，而且留心時還能知道些小知識。雖然我不太喜歡羅胖盯捌，但是我支持《得到》淳衙。因為吳軍、李笑來饺著、古典箫攀、王煜全等很厲害的專欄作者，他們是真的有東西講給你幼衰，只要你愿意學靴跛。而其他平臺的質量個人感覺真的比《得到》差上幾個層次，我不是說別的平臺不行渡嚣，只是遇到好老師好內容的概率要比《得到》差不少（注意我說的是概率梢睛，不是全部）。這樣可以解決眾多魚龍混雜的問題识椰。

我承認我在知識付費上浪費很多绝葡，但是這輩子我都不會后悔定了吳軍的專欄、李笑來的專欄腹鹉，還有古典的專欄藏畅。如果不浪費、不對比功咒、不感知愉阎，我怎么知道哪個對我影響最大。有人可能會說航瞭，那你變成他們說的那個樣子嗎诫硕？確切來講沒有，完全沒有刊侯！盡管我還把那些內容做成卡片章办，每天早起打卡。但是我真的沒辦法學習所有的內容滨彻，有時因為時間不夠藕届，有時可能因為懶，有時因為想放過自己亭饵。這曾經一度引發(fā)我的再次焦慮休偶，我思考了很久，其實知識付費真正的價值是要看你怎么看待它的辜羊。

如果只拿一個因素來衡量知識付費踏兜，愿不愿意按照里面的做词顾，愿不愿意相信這樣做會帶來改變。從目前的情況來看碱妆，因為知識付費肉盹，我學會了早起，對待事物的態(tài)度也相對明確些疹尾，簡單說能知己不足上忍，也能包容異己，整個世界更加陽光燦爛纳本；跟家人相處的融洽了些窍蓝，當然還有一些其他變化，擴大了自己的圈子繁成。比如吓笙，我們就是因《得到》而相識呀，我們之間相對強的弱鏈接（其實這是我們得到群討論的一個話題朴艰，就著這個話題把之前的思考給整理出來）观蓄。當然金錢上面的收益暫時沒有，是負的祠墅。但是沒關系，它至少幫我開啟了一扇窗歌径，因為之前我對理財是抗拒的毁嗦。可能是因為之前沒錢回铛，有錢了可能也會自然而然的選擇理財狗准。只是知識付費的作用是加速了這個過程，沒錢我也敢學理財茵肃。

????????????????????????擁抱知識付費的正確姿勢

所以對待知識付費的正確姿勢腔长，應該是根據自己的情況，根據需求去選擇验残，要有自己的獨立判斷捞附，而且要設立符合自己的目標和預期，也就是適合自己您没。

首先選擇大平臺鸟召，有聲望老師占比多，內容指導性強且可實操的平臺氨鹏，根據我有限的視野符合這兩個條件的也就《得到》欧募，可能喜馬拉雅也還可以吧。

其次仆抵，要培養(yǎng)自己的獨立判斷能力跟继，看到或者聽到一篇軟文种冬，不要急于做決定，要等第二天早上清醒時舔糖，跳開文章碌廓，根據自己的情況仔細思考，到底需不需要剩盒，能不能解決問題谷婆，解決哪方面的問題，想清楚后辽聊，那就買吧纪挎。若沒有價值就當消遣，若無法消遣就當教訓跟匆，不論如何都能提升自己的辨識度异袄。

最后，設立符合自己的目標和預期玛臂，購買這個付費知識是為了解決問題還是為了打發(fā)碎片時間烤蜕。這個很重要，如果是為了解決自己的實際問題迹冤，那就應該花想對多的時間來研究讽营，至少要比老師研究這個寫這個所花的時間長，要不然泡徙，這個目標就是偽目標橱鹏。如果是為了打發(fā)碎片時間，那么聽著開心就好堪藐，就不必強求今天又學了多少了莉兰。

總之，關于焦慮礁竞，只需關注自己的腳步糖荒，而不管別人邁出多大多小的步子，只關注自己穩(wěn)不穩(wěn)模捂，節(jié)奏合不合拍捶朵。對于知識付費，適合自己的才是好的枫绅，滿足需求才有價值泉孩，不管滿足的是什么樣的需求，解決問題也好并淋，打發(fā)時間也好寓搬，都是一種需求。

言歸正傳县耽，回答下文章標題的問題：羅振宇是騙子嗎句喷？

從我的角度看镣典，他當然是個騙子，頂級忽悠專家唾琼，而且我一直把他當相聲演員看兄春，但我仍然會支持《得到》，支持他發(fā)現更厲害的作者來助我們成長锡溯。