（知識(shí)融通筆記）

1.怎么從朋友里選出“做大事兒的人”崇败？所謂的 “做大事指數(shù)”盅称，在心理學(xué)上叫“成就需要”——成就需要高的人，野心勃勃后室、想成功缩膝，收入一般也比其他人要高。人處理問題表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)咧擂，無意識(shí)都會(huì)心理投射逞盆，那么，不妨看看對(duì)方是不是渴望成功的人松申、是不是希望展示個(gè)人實(shí)力云芦、是不是想掙錢俯逾、對(duì)成功的看法、小時(shí)候是不是肩負(fù)著家長(zhǎng)的期待舅逸、是不是受過良好的教育和訓(xùn)練桌肴。
我的評(píng)論：其實(shí)，只要細(xì)心琉历，用這個(gè)方法坠七，哪怕兩個(gè)陌生人初次交流，我們也可能一窺概貌旗笔”胫茫總體上，就是對(duì)方是否樂觀向上蝇恶，但有不完全是拳魁。我想了幾個(gè)維度：是否對(duì)未來焦慮但不抱怨（問問他對(duì)未來的看法）！遇難題是放棄撮弧、求助還是自己解決（問他婆媳關(guān)系怎么處理的）潘懊！是否好奇（比如你隨便扯個(gè)話題看他問不問為什么）！是否不達(dá)目的不罷休（不妨問他失戀后爭(zhēng)取過幾次）贿衍！是否做的比說的多（看他朋友圈之類的有沒有經(jīng)常立志）……

2.你犯過哪些歸因偏差授舟？
我的評(píng)論：弗洛伊德講過一個(gè)經(jīng)典笑話：一個(gè)丈夫?qū)ζ拮诱f：“如果咱倆中有一個(gè)先去世，我想我會(huì)搬到巴黎去住贸辈∈褪鳎”
許多樂隊(duì)為什么最后都解散了？因?yàn)槊總€(gè)人都高估了自己對(duì)群體成功的貢獻(xiàn)裙椭。一般的規(guī)律：群體的每個(gè)成員對(duì)自己為共同工作所作貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)之和總是超過百分之百躏哩。
對(duì)歸因偏差的一個(gè)解釋是：當(dāng)我們回憶過去，更容易想起自己的所作所為揉燃，而忽視了與己無關(guān)的行為扫尺。
老子說，知人者智炊汤，自知者明正驻。但自知何其難？何況抢腐，歸因偏差在抵抗壓力姑曙、緩解抑郁方面還是有著很積極的作用的。我見得比較多的歸因偏差就是股市里的散戶迈倍，只要聽某個(gè)小道消息某只股票要漲伤靠，如果真的漲了就深信不疑。自己出現(xiàn)歸因偏差最近一次是寫了一篇書評(píng)啼染，突然有了幾千點(diǎn)擊量宴合，自己分析以為完全可以歸功于故事比較多焕梅，讀起來痛快，接下來又寫了兩篇書評(píng)卦洽，一門心思講故事贞言，自己甚至覺得更精彩，結(jié)果阀蒂！結(jié)果可想而知该窗，點(diǎn)擊量不如上一篇的10%。
所以蚤霞，每當(dāng)我們事后歸因時(shí)酗失，不妨?xí)r刻提醒自己保持謙遜，并默念帕斯卡爾這句話：任何一個(gè)單獨(dú)的真理都是不充分的争便，因?yàn)槭澜缡呛軓?fù)雜的级零。任何一個(gè)真理如果脫離了和它互補(bǔ)的真理断医，就只能算是部分真理而已滞乙。

3.美國(guó)階級(jí)固化了？
我的轉(zhuǎn)述：按照泰勒科文《自滿階級(jí)》的說法鉴嗤，美國(guó)如今階層固化特別嚴(yán)重斩启，平民階層向上流動(dòng)太難，即使是最近十幾年創(chuàng)業(yè)成功的那一批人也都出自中產(chǎn)階級(jí)家庭醉锅，因?yàn)殡A層越高的家庭從先天的智力遺傳到后天的教育兔簇、人脈，都非低階層可比硬耍。美國(guó)社會(huì)如今處于一種極端穩(wěn)定狀態(tài)垄琐，比如讓同性戀婚姻合法，并非這個(gè)社會(huì)有活力能包容经柴，反而是不想同性戀者鬧事而招安狸窘；又如人們幾乎各得其所，與中國(guó)人注重向別人釋放穿著坯认、頭銜等“信號(hào)”以證明自己不同的是翻擒，美國(guó)人大都不在乎“信號(hào)”，反而釋放與己身份地位相反的“反信號(hào)”牛哺，也就是每個(gè)人都覺得無需證明自己陋气，社會(huì)達(dá)到了高度匹配和自洽。
我的評(píng)論：有句成語“驕兵必?cái)　币螅白詽M”意義上和“驕傲”有些類似巩趁，那美國(guó)能不能看成是新時(shí)期的“驕兵必?cái)　保孔詽M導(dǎo)致無心折騰淳附，沒有折騰的系統(tǒng)议慰，遇到問題就很容易崩潰凰荚。
雖然中國(guó)階層固化不如美國(guó)那么嚴(yán)重，但仍有為數(shù)不少的人具備“無信號(hào)”特征褒脯，即既不發(fā)“信號(hào)”便瑟，又沒有“反信號(hào)”的實(shí)力，比如那些四十歲出頭就在辦公室看報(bào)喝茶渡余生的人番川、年紀(jì)輕輕就不修邊幅的人到涂、剛畢業(yè)就回老家追求穩(wěn)定生活的人……

4.在投票的時(shí)候，有時(shí)候要求全體一致同意颁督，有時(shí)候要求過三分之二票践啄，有時(shí)候會(huì)要求超過半數(shù)同意就行。都是多數(shù)同意原則沉御，哪一種規(guī)則更好呢屿讽？
我的評(píng)論：當(dāng)然，三種方式應(yīng)具體問題具體分析吠裆，不同問題選擇不同方式伐谈。
但總體講：全體一致同意最不好，這樣就幾乎干不成事试疙，因?yàn)槿瞬⒎嵌际抢硇匀怂锌茫硇匀瞬⒎请S時(shí)都理性，所以幾乎不可能達(dá)成任何共識(shí)祝旷。
半數(shù)以上通過和三分之二通過都可能因一些人保持中立投棄權(quán)票而無法達(dá)成共識(shí)履澳，但前者有可能出現(xiàn)獲益人群與受損人群大致相當(dāng)?shù)臉O端情況，容易激發(fā)矛盾不利于穩(wěn)定怀跛。

5.凝聚人類勞動(dòng)越多的產(chǎn)品距贷，價(jià)值就越高嗎？
a.對(duì)吻谋。比如同樣是手機(jī)忠蝗，某一品牌凝聚勞動(dòng)越多，需求就大滨溉，價(jià)格就高什湘，價(jià)值就高；如果價(jià)格還一樣晦攒，那相對(duì)價(jià)值更高闽撤。
b.不對(duì)。比如奢侈品脯颜，因?yàn)橄∪焙妥晕覞M足感哟旗，導(dǎo)致價(jià)格高、價(jià)值高，但凝聚勞動(dòng)并不多闸餐。