開場白還是寫點兒吧…
前幾天采转，朋友圈的一位朋友提議我用荔枝講講華與華的這本書，就像羅輯思維那樣。
說實話故慈，我?guī)缀鯖]聽過羅輯思維，也不打算模仿框全。
我想每個人都會有屬于自己的讀書方式察绷，比如有人喜歡隨機片段式閱讀，有人喜歡先看目錄再重點讀急用的部分津辩，有人則喜歡邊讀邊畫思維導圖…無論是哪一種拆撼，相信都能有所收獲。
對我來說喘沿，上面的三個比如闸度，我都經歷過，也深知它們各有千秋蚜印。
但是莺禁，不知道同樣愛讀書的你，是否和我有同樣的讀書目的呢窄赋？
隨著年齡的增長哟冬，我讀書??再是為了考試，也??再是為了消遣忆绰，更多的都是為了解決問題浩峡，工作上或者生活上的各種問題。
所以错敢，我讀書的快感漸漸從讀的過程轉移到用的過程翰灾。
俗話說，書到用時方恨少稚茅。是因為你讀書的數量不夠嗎纸淮？還是因為你沒讀對書，或者讀對了卻沒有吃透呢峰锁？
———我是開場白與正文的分割線———
華與華的這本書其實在本周之前已經讀過至少兩遍萎馅，為了給公司項目的新App取名字，又花了一天時間讀了第三遍虹蒋。
是先有名字還是先有產品糜芳？華與華在這本講述品牌頂層設計的書里有一個非常有意思的觀點，這里暫且不表魄衅。
總之產品命名確實是一項看似簡單卻又讓人很傷腦筋的工作峭竣。
看似簡單，是因為你或許覺得一個好名字就是靈感的產物晃虫，靈光一閃它就來了皆撩。
而讓人很傷腦筋，是因為你似乎總吃不準究竟哪個名字才是目標客戶所喜歡的，或者說能被他們口口相傳扛吞，這可沒法蒙呻惕，也不能賭。
比如滥比，我最近在快走亚脆，朋友們就向我推薦了兩款App：
一個叫“咕咚”
一個叫“走起walk up”
你覺得究竟哪一個才算是好名字呢？
可如果你心中沒有判斷的標準盲泛，那無論說哪個好濒持，你覺得有實際意義嗎？
當然寺滚，如果你不從事諸如項目開發(fā)的工作柑营，憑感覺瞎選又何妨，但如果你身在其位村视，就沒法兒那么任性了官套。
現在，讓我們來看看華與華怎么說蓖议？我總結了一下虏杰，很簡單，一共三條：
1勒虾、成本低：記憶成本低纺阔，理解成本低，傳播成本低
2修然、行動指令性強：是做事笛钝，不是說事
3、耳熟能詳的聽覺詞語
按照這三條愕宋，再來比較一下“咕咚”和“走起walk up”玻靡，你心里是不是有了更確定的答案呢？
不過中贝，你以為關于命名這就完了嗎囤捻？
在命名的背后，還有一個更深層的內容邻寿，它究竟是什么呢蝎土？它與產品開發(fā)又有什么關系呢？
敬請期待下回分解绣否！
———我是正文與口號的分割線———
要吃書誊涯，找小白！
