我是包小白猎物，我是一個吃書客淆衷，我現(xiàn)在在地鐵上免姿，隨手寫一些已經(jīng)消化過的知識碎片…
———我是開場白和正文的分割線———
其實(shí)小白是很反對碎片式學(xué)習(xí)法的，因?yàn)橹R碎片沒法用棉圈。
昨天我分享了產(chǎn)品命名的三大標(biāo)準(zhǔn)，有沒有書友馬上拿來分析一下“咕咚”和“走起walk up”這兩個名字的優(yōu)勢和弱點(diǎn)呢眷蜓？
有分析的書友恭喜了分瘾，你正在變身為一個吃書客。
下面看看我的分析吧…
第一條成本低吁系，記憶成本德召、理解成本、傳播成本都要低可能嗎汽纤？
可能上岗！比如iphone，懂英文的記憶和理解都很容易蕴坪。就傳播而言肴掷，英文姑且不論敬锐，中國人早就“愛瘋”了，這個效果恐怕連喬布斯本人都始料未及呆瞻。
那么“咕咚”呢台夺？記憶成本很低，就像我常在電視上看到的一款A(yù)pp痴脾，名叫“哇啦“颤介，看一眼就能記住。
不過赞赖，我至今都不知道它是干嘛用的滚朵，也沒有任何好奇心或欲望去問度娘，所以我也不可能把它傳給真正需要它的用戶前域。
當(dāng)然辕近，我很理解“哇啦”的命名人的矛盾心理。App實(shí)在太多了话侄，先讓大家記住再說亏推。
而這樣做的后果，顯而易見就是營銷成本變高了年堆。
所以吞杭，“咕咚”在名字后面為自己加了一串注釋，以幫助用戶理解它是干嘛用的变丧，可惜太長芽狗，害我沒記住，自然也就沒法傳給大家了痒蓬。
回頭再看看“走起walk up”童擎，它的正式名字其實(shí)沒有“走起”兩個字。對懂英文的人來說攻晒，記住它很容易顾复，它是干嘛的？至少和走有關(guān)鲁捏。當(dāng)我把它傳給你時芯砸，聽上去就像是一句口號。
而“咕咚”的口號给梅，你在內(nèi)容提要里才會看到…要運(yùn)動假丧，用咕咚，真是好押韻动羽！不過除了押韻包帚，你還有更深層的心理反應(yīng)嗎？
綜合下來：“咕咚”的成本高运吓，“walk up”的成本低渴邦。
第二個標(biāo)準(zhǔn)疯趟，行動指令性強(qiáng)
這條實(shí)在太明顯，“咕咚”的指令性弱几莽，“walk up”的指令性強(qiáng)迅办。我在這里就不贅述一大堆行為分析學(xué)原理了。
華與華在書里說章蚣，命名就是召喚站欺。
你可以感受一下，是“咕咚”在召喚你運(yùn)動纤垂，還是“walk up”在召喚你運(yùn)動矾策？
“咕咚”是一個普通名詞，而“walk up”是一個動詞詞組峭沦，就像希拉里的競選口號是“經(jīng)驗(yàn)”贾虽，而奧巴馬則高喊“前進(jìn)”“改變”，最后是誰當(dāng)了總統(tǒng)呢吼鱼？
第三條蓬豁，耳熟能詳?shù)穆犛X詞語
這一條上，兩個都是菇肃，甚至表面上看起來地粪，“咕咚”更耳熟。
但這其實(shí)是一個錯覺琐谤，如果“walk up”能加上中文“走你”兩個字（注意不是“走起”兩個字）蟆技，這種錯覺就會立馬消失。
這背后的原理又是什么呢斗忌？
我到站了质礼，咱們明天繼續(xù)！
———我是正文和口號的分割線———
不想當(dāng)小白织阳，就來找小白眶蕉！
