經(jīng)常有朋友問我，究竟轉發(fā)微信中的文章會不會侵權划乖。歸納一下被問到的問題：

文章中寫了歡迎轉載贬养，是否侵權？

轉載微信文章的同時注明了文章的出處琴庵，是否侵權误算？

轉載微信文章并注明“侵刪”，是否侵權迷殿？

-------------------------------

? ? ? 其實儿礼，這些問題并沒有那么好回答，需要區(qū)分多種情況庆寺，但掌握以下5大步驟蚊夫，可以大大降低侵權的風險：

? ? ? 第1步：文章中是否有違法言論！

? ? ? 微信的文章除了著作權止邮，文章本身可能違法違紀这橙、不實言論奏窑，如果隨意轉發(fā)，輕則侵犯名譽權屈扎、榮譽權等埃唯，或者違反《治安管理處罰法》，重則屬于《刑法》規(guī)定的編造鹰晨、傳播虛假信息罪墨叛，侮辱罪、誹謗罪等模蜡，讀者千萬不要被類文章不要污了眼睛漠趁。

? ? ? 法條鏈接：

? ? 《治安管理處罰法》第二十五條有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留忍疾，可以并處500元以下罰款闯传；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款：（一）散布謠言卤妒，謊報險情甥绿、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的则披；

? ? 《刑法》第二百九十一條之一規(guī)定共缕，編造虛假的險情、疫情士复、災情图谷、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播阱洪，嚴重擾亂社會秩序的便贵，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制冗荸；造成嚴重后果的嫉沽，處三年以上七年以下有期徒刑。

? ? ? 第二步圖片：看待轉發(fā)的文章是否有“不可轉發(fā)”的意思表示俏竞！

? ? ? 轉發(fā)文章前看清楚文章里面是否隱藏著“不可轉發(fā)”字樣绸硕，轉發(fā)這種文章通常有頂風作案之嫌，如果沒有標注可以走下一步魂毁。

? ? ?

? ? ? 第三步圖片：看待轉發(fā)的文章是否享有著作權玻佩！

? ? ? 享有著作權的文章需要具備獨創(chuàng)性，且不屬于官方文件席楚、時事新聞咬崔、歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式等垮斯，如果具有著作權郎仆，請走下一步，如果該文章不具有著作權兜蠕，可以轉發(fā)扰肌。

? ? ? 法條鏈接：

? ? ? 《著作權法》第三條規(guī)定：本法所稱的作品，是指文學熊杨、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果曙旭。

? ? ? 《著作權法》第五條規(guī)定：本法不適用于：（一）法律、法規(guī)晶府，國家機關的決議桂躏、決定、命令和其他具有立法川陆、行政剂习、司法性質的文件，及其官方正式譯文较沪；〗丁（二）時事新聞；（三）歷法购对、通用數(shù)表、通用表格和公式陶因。

? ? ? 但需要注意的是：文章里面是否有夾帶著原創(chuàng)圖片Ｂ獍！楷扬！原創(chuàng)的圖片可能會有著作權隱藏不享有著作權的文字當中解幽。

第四步圖片：判斷轉發(fā)文章是否屬于個人學習、研究或者欣賞烘苹！

? ? ? 一般而言躲株，非經(jīng)營性的微信朋友圈轉發(fā)別人已經(jīng)發(fā)表的文章，屬于個人學習镣衡、研究或者欣賞霜定，一般不需要經(jīng)過作者的同意，可以走下一步廊鸥。

? ? ? 但微信公眾號通常具有經(jīng)營性質望浩，微信公眾轉發(fā)別人的文章，一般不屬于“為個人學習惰说、研究或者欣賞磨德，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”。

? ? ? 法條鏈接：

? ? ? 著作權法第二十二條　在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權人許可典挑，不向其支付報酬酥宴，但應當指明作者姓名、作品名稱您觉，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習拙寡、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品顾犹；

有人喜歡以《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條作為抗辯理由倒庵，認為已經(jīng)在網(wǎng)絡上傳播的作品，在網(wǎng)絡進行轉載炫刷、摘編并按有關規(guī)定支付報酬擎宝、注明出處的，不構成侵權浑玛，但該司法解釋已經(jīng)廢止了绍申。

第五步圖片：滿足以上條件就可以隨意轉發(fā)嗎？不是顾彰！

? ? ? 獲得了轉載的授權极阅，只是許可了復制權、信息網(wǎng)絡傳播權涨享，但著作權里還包含署名權筋搏、修改權、保護作品完整權厕隧、翻譯權等等權利奔脐，該些權利也是不能侵犯的。

? ? ? 比如吁讨，有些朋友喜歡改改文章髓迎，改改標題，以為改了就變成自己的建丧。但這種做法可能侵犯【修改權】和或【保護作品完整權】排龄，無論是否經(jīng)過著作權人允許轉載文章，不經(jīng)過其允許翎朱，均不可隨意修改文章橄维。

? ? ? 又比如，有些朋友喜歡將水印去掉或者將名字改成自己的拴曲，這種做法可能侵犯【署名權】挣郭。

? ? ? 另外，在無法聯(lián)系到著作權人的情形下轉載疗韵，我們發(fā)現(xiàn)很多平臺喜歡的一個做法是在文章下注明：文章來源于網(wǎng)絡兑障，侵刪。但其實：“文章來源于網(wǎng)絡，侵刪”并不是一個免責事由流译，且寫了這句話還證明了你有一定的主觀過錯逞怨。

? ? 平時我們隨意轉載通常沒有被起訴或者投訴，那是因為通常來說原創(chuàng)作者是愿意廣大閱讀者輻射性傳播其文章的福澡，而且起訴轉發(fā)文章侵權獲賠金額一般是很少的叠赦，所以我們很少親身遇到侵權糾紛，不過常在河邊走哪有不濕鞋革砸，為此除秀，筆者總結的5步法可以大大降低侵權的風險。

-------------------------------? ?

尾聲：

轉發(fā)文章有風險算利，順手拈來需謹慎……

歡迎轉載册踩、歡迎留言指正！