我們今天要講的呢其實(shí)是一個(gè)纳决，大家都非常熟悉的話題阔加，就是刑法他既要懲罰犯罪人，又要保護(hù)犯罪人约急。提到刑字厌蔽，望文即知摔癣，就是拿人開刀一個(gè)開嘛一個(gè)刀嘛择浊，上個(gè)世紀(jì)80年代琢岩，北京政法學(xué)院復(fù)校，那現(xiàn)在呢變成了中國(guó)政法大學(xué)江锨，以前的名字叫北京政法學(xué)院啄育。那當(dāng)時(shí)有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)就訓(xùn)話拌消，就說(shuō)這個(gè)學(xué)校的任務(wù)就是培養(yǎng)刀把子和硬把子墩崩。那非常形象地道出了當(dāng)時(shí)人們對(duì)刑法的普遍看法泰鸡，一種將鎮(zhèn)壓合法化的工具。
01
刀把子的瘋狂之舉
瘋狂之舉
1983年那個(gè)時(shí)候我還小饰迹，還是一個(gè)未成年人啊鸭，那刑法的鎮(zhèn)壓功能呢匿值，就被發(fā)揮到了極限這個(gè)短短不到一年，按照統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示烟号，打掉了大量的犯罪團(tuán)伙政恍，逮捕了將近200萬(wàn)人篙耗，在這場(chǎng)嚴(yán)打過(guò)程中宗弯，有很多人被重判被冤枉，甚至被妄殺辕棚，今天的人們可能很難想象刑罰權(quán)失去控制會(huì)有多么的瘋狂坟募，很多今天人們看起來(lái)稀松平常的行為在那個(gè)時(shí)候懈糯，居然都能夠判處重刑单雾，甚至是極刑硅堆，我在很多地方都提到過(guò)這些例子渐逃，當(dāng)時(shí)有一個(gè)罪名叫流氓罪，一個(gè)非常模糊的罪名疯潭，但是最高刑是死刑竖哩，很多人都因?yàn)榱髅プ锉慌刑幩佬碳沽牛拇ㄓ幸粋€(gè)姓王的小伙跟同伴打賭，說(shuō)誰(shuí)敢去親那女孩一口十塊錢椿访，哪個(gè)時(shí)候十塊錢是一筆巨款赎离，所以這個(gè)王小伙就親的那女孩一口端辱，被當(dāng)場(chǎng)抓獲流氓罪多少年死刑舞蔽，一個(gè)男的找了一個(gè)女朋友渗柿，給她拍了一些照片脖岛，據(jù)說(shuō)比較暴露也許是裸照柴梆，后來(lái)這個(gè)男的被判處死刑绍在，而那個(gè)被拍的女的偿渡，當(dāng)然屬于女流氓了，好像沒有判無(wú)期徒刑判處有期徒刑吉拳，還有一個(gè)小伙子因?yàn)楹榷嗔肆粼埽隈R路邊隨地小便稼跳，結(jié)果也被判流氓罪判處15年汤善，送往老家。1983年不狮，還好那個(gè)時(shí)候我還小摇零，我記得當(dāng)時(shí)我身邊有很多大驻仅，哥哥大姐姐噪服，突然就不見了胜茧，后來(lái)?yè)?jù)說(shuō)都成了流氓呻顽，把我小時(shí)候就生活在一群流氓周圍廊遍，所以各位就會(huì)想一想昧碉，這種刀把子的瘋狂之舉，發(fā)人深省四康。
思考
難道刑法真的只是簡(jiǎn)單的鎮(zhèn)壓之法嗎闪金，如果刑法只是有懲罰的機(jī)能哎垦，我們真的還需要刑法嗎漏设，中國(guó)有句古話叫行不可知?jiǎng)t威不可測(cè)今妄，如果刑法的根本目的鸳碧，只是在于打擊犯罪瞻离，那么刑法其實(shí)根本沒有必要出臺(tái)套利，他只要存鹤耍，在于統(tǒng)治者的內(nèi)心深處就可以了稿黄，一種密而不宣的刑法抛猖，較之公開明示的法律财著，更能打擊一切所謂具有社會(huì)危害性的行為撑教，刑法理論也是簡(jiǎn)單明快的伟姐，只要你搞事了愤兵，只要危害社會(huì)了所以你就犯罪了秆乳，所以就要對(duì)你進(jìn)行處罰這個(gè)處罰包括死刑钻哩，至于到底街氢，是什么刑法跟你沒關(guān)珊肃，這完全看法官的心情那么這樣的話，一切有關(guān)誰(shuí)應(yīng)該構(gòu)成犯罪延蟹，也就完全依賴于阱飘，領(lǐng)導(dǎo)的偏好沥匈，在很多時(shí)候甚至是關(guān)于高帖，是否道德的爭(zhēng)論畦粮，那根本就不可能出現(xiàn)任何疑難案件宣赔，因?yàn)槲覀兛梢源蛉褰瑩粝胍驌舻娜魏涡袨椋?strong>欲加之罪钩蚊，何患無(wú)辭砰逻。
向下滑動(dòng)查看
冒名頂替上大學(xué)案
那前段時(shí)間有人冒名頂替他人上大學(xué)诱渤，很多同學(xué)都關(guān)注了這段案情勺美，山東冠縣有一位陳女士在報(bào)名赡茸，成人高考時(shí)缎脾，發(fā)現(xiàn)自己16年前被人冒名頂替了，那個(gè)女的冒她的名上了山東理工大學(xué)占卧，那這個(gè)事情遗菠，引起了社會(huì)的輿論的強(qiáng)烈反應(yīng)联喘，從我們的道德情感來(lái)說(shuō)，這種冒名頂替者幾辙纬，乎改變了別人的命運(yùn)壞不壞豁遭，壞透了但是她構(gòu)成犯罪嗎，很多同學(xué)問我這個(gè)問題蓖谢，那至少按照現(xiàn)行刑法的規(guī)定來(lái)說(shuō)，冒名頂替的行為似乎很難構(gòu)成犯罪譬涡，當(dāng)然有人會(huì)問闪幽，冒名頂替怎么會(huì)成功呢，那么這里面會(huì)不會(huì)有一些人構(gòu)成瀆職涡匀，構(gòu)成受賄盯腌，哎這還真的有可能，但是我這里要特別提醒大家注意的是陨瘩，如果真的發(fā)現(xiàn)有人瀆職受賄的話腕够，那如果這種瀆職受賄，的最高刑不是無(wú)期徒刑或死刑的話舌劳，那他的追溯時(shí)效燕少，是15年同學(xué)們，而現(xiàn)在過(guò)了多少年過(guò)了16年蒿囤，那也就是說(shuō)，根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定崇决，這些犯罪都過(guò)了追溯時(shí)效材诽，那大家覺得，刑法是懲罰了他們還是保護(hù)了他們呢恒傻，如果沒有刑法脸侥，大家覺得冒名頂，替者可不可以讓他坐牢盈厘，如果沒有刑法睁枕，那些獨(dú)職受賄者能不能抓起來(lái)，完全可以沸手，領(lǐng)導(dǎo)一生氣外遇，群眾一怒吼，估計(jì)就可以立即拖出去契吉，犬決炮決各種訣跳仿。
02
刑法既要懲罰犯罪又要約束懲罰犯罪的權(quán)力本身
刑法的悖論
所以大家注意這個(gè)悖論，在本質(zhì)上刑法遏制的不僅僅是犯罪捐晶，而是國(guó)家菲语，那事實(shí)上刑法蘊(yùn)含了兩個(gè)不同的價(jià)值取向妄辩，我們之前說(shuō)過(guò)刑法規(guī)定兩塊，犯罪和刑罰山上，刑罰的對(duì)象刑罰不是那個(gè)法是那個(gè)罰眼耀，刑罰的對(duì)象是犯罪，他的目的在于打擊犯罪同時(shí)又把佩憾，對(duì)犯罪的打擊限制在合理的范圍之內(nèi)哮伟，而刑法呢，而刑法的對(duì)象鸯屿，則是對(duì)犯罪加以處罰的刑罰澈吨，所以刑法的一個(gè)重要使命，在于限制國(guó)家的刑罰權(quán)寄摆，讓這種權(quán)力在法律的軌道上谅辣，正常行駛而不至于踐踏公民的自由，所以在某種意義上你會(huì)發(fā)現(xiàn)刑法婶恼，他可以稱之為刑罰法桑阶，因?yàn)樾谭ㄋ蟹缸锖托塘P嗎，刑罰打擊犯罪刑法約束刑罰嗎勾邦，其實(shí)從刑法蚣录，發(fā)展的歷史來(lái)看，雖然我是一個(gè)刑法學(xué)者我非眷篇，常希望我們的學(xué)科不斷的發(fā)展壯大萎河，但是我必須要接受一個(gè)事實(shí)，那就從蕉饼，歷史的規(guī)律來(lái)說(shuō)有一個(gè)明顯的規(guī)律虐杯，就是刑罰權(quán)的收縮，在遠(yuǎn)古社會(huì)諸法合體民刑不分昧港，那法起源于刑擎椰，幾乎是各國(guó)法制史的一個(gè)通例，但隨著歷史的發(fā)展呢创肥，這個(gè)法律就不斷的分化达舒，從刑法中就分離出民，法行政法經(jīng)濟(jì)法各種法律叹侄，而且這些法律也逐漸喪失了以刑罰為后盾的強(qiáng)制力巩搏，那法律就越來(lái)越表現(xiàn)出一種非刑化的，變化趨勢(shì)趾代，那其中一個(gè)重要的原塔猾，因你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這其實(shí)就是稽坤，市民社會(huì)和政治國(guó)家的一個(gè)分裂丈甸，那人們就擁有了更多的獨(dú)立性糯俗，擁有了更大的自由度，刑法就不斷的收縮睦擂，而在這個(gè)同時(shí)也體現(xiàn)為對(duì)國(guó)家權(quán)力更為嚴(yán)格的規(guī)制得湘，所以作為刑法學(xué)者我必須要承認(rèn)，刑法在現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)不斷收縮而不能夠像古代社會(huì)一樣諸法不分顿仇，以刑為主淘正，所有的社會(huì)矛盾都靠刑法打擊，那是古代社會(huì)的特征臼闻，跟現(xiàn)代社會(huì)是不符合的鸿吆。所以在當(dāng)前這個(gè)現(xiàn)代社會(huì)我們必須有一個(gè)觀念上的轉(zhuǎn)變，我們要認(rèn)識(shí)到刑法的這種悖論性述呐，就是刑法既要懲罰犯罪要約束懲惩淳，罰犯罪的權(quán)力本身。
03
要轉(zhuǎn)變的三個(gè)刑法觀
權(quán)力并非至上
當(dāng)然要實(shí)現(xiàn)這種觀念的轉(zhuǎn)變乓搬，首當(dāng)其沖的思犁，就是要糾正權(quán)力至上的觀念，權(quán)力 power 而權(quán)力不是絕對(duì)good的權(quán)力不是至上的进肯，那刑殺之權(quán)歷來(lái)是國(guó)家壟斷的暴力激蹲，相信大家這段話聽過(guò)很多很多遍了。權(quán)力導(dǎo)致腐敗江掩，絕對(duì)權(quán)力往往導(dǎo)致絕對(duì)腐敗学辱，無(wú)論哪種政治體制下的國(guó)家權(quán)力，都有濫用的可能环形，因?yàn)槊總€(gè)人內(nèi)心深處都有项郊，幽暗的成分所以人組成的任何機(jī)構(gòu)一定有幽暗的成分，如果說(shuō)真的有至善至美的權(quán)力斟赚，那可能存在于天國(guó)，不可能存在于世俗社會(huì)差油。拗军，所以各位同學(xué)可以想一想，如果刑罰權(quán)不受法律的約束蓄喇，極度膨脹的話发侵，雖然某些重犯可能會(huì)被判予極刑，滿足人們剎那的快感妆偏，但是從此卻埋下了一顆定時(shí)炸彈刃鳄，包括在座的每一個(gè)人，今天聽課的每一個(gè)同學(xué)钱骂，當(dāng)然也包括我了叔锐，我們每一個(gè)無(wú)辜的公民挪鹏。
岳飛與袁崇煥的典故
一個(gè)典故我講了許許多多的遍，公元1142年1月27日愉烙，除夕之夜讨盒，年僅39歲的岳飛，被宋高宗賜死罪名是謀反了步责，岳飛被捕的時(shí)候有人勸他向高宗求情返顺，岳飛拒絕了，岳飛說(shuō)上蒼有眼就不會(huì)陷忠誠(chéng)于不義蔓肯，否則又往哪里去逃呢遂鹊，甚至當(dāng)時(shí)韓世忠，都去找秦檜蔗包，這韓世忠是一個(gè)非秉扑，常非常圓滑和世故的人，他認(rèn)為謀反一事子虛烏有气忠，但秦檜說(shuō)啥呀邻储，莫須有，韓世忠說(shuō)莫須有三字旧噪，何以服天下吨娜，如何能堵住天下悠悠眾人之口，岳飛父子后來(lái)都被處死淘钟，那遇害之前宦赠，岳飛寫了八個(gè)字天日昭昭天日昭昭，當(dāng)天杭州城凄風(fēng)苦雨米母，但是這個(gè)冤又向誰(shuí)去申呢勾扭，岳飛的例子估計(jì)，大家聽過(guò)我講過(guò)很多遍铁瞒，另外一個(gè)例子估計(jì)大家也聽過(guò)妙色，就是明末袁崇煥之死，那袁崇煥被誣通敵被叛凌遲處死慧耍，可悲的是北京城很多老百姓不明真相身辨，對(duì)皇帝的說(shuō)辭信以為真，恨袁崇煥是恨得咬牙切齒行刑之日芍碧，老百姓紛紛出錢煌珊，購(gòu)買袁崇煥身上的肉邊吃邊罵，還罵袁崇煥是個(gè)叛徒泌豆，袁崇煥臨死前定庵，留下了十個(gè)字，但留清白在，粉骨亦何辭蔬浙，他的部下呢猪落，把他的尸體給偷了，把袁崇煥敛滋，站在北京崇文門的一個(gè)菜園子里面许布，他部下的后代世世代代在這里守護(hù)，后來(lái)就成為了一個(gè)公園绎晃，叫龍?zhí)逗珗@以前我住在附近蜜唾，幾乎每天都在那個(gè)地方散步遛彎，看到袁督師的墓真的經(jīng)常會(huì)想到庶艾，在不受約束的國(guó)家權(quán)力面前袁余，公道正義，顯得多么的蒼白無(wú)力咱揍。
思考
這是我們這個(gè)民族用血和淚颖榜，換來(lái)的對(duì)刑法使命的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，其實(shí)煤裙，犯罪很可怕掩完，但是比犯罪更可怕的是不受約束的，國(guó)家權(quán)力在所有的權(quán)力中硼砰，刑罰最為可怕且蓬，他輕則剝奪公民的，財(cái)產(chǎn)重則是自由人生甚至生命题翰，如果這種權(quán)力恶阴，不加限制的話后果不堪設(shè)想，所以培根說(shuō)什么豹障，培根說(shuō)一次犯罪不過(guò)是污染了水流冯事，而一次不公正的施法，卻是污染了水源吶相比于血公，可能被濫用的刑罰權(quán)昵仅，那犯罪對(duì)社會(huì)的危害，其實(shí)是微不足道的累魔，這是大家首先要轉(zhuǎn)變的第一個(gè)觀點(diǎn)摔笤，權(quán)力不是至上的，權(quán)力是有瑕疵的薛夜，權(quán)力是可能走向腐敗。
工具主義的刑法觀
這種觀念認(rèn)為包括刑法在內(nèi)的一切法律版述，都只是一個(gè)工具罷了是實(shí)現(xiàn)一定梯澜，社會(huì)目標(biāo)的工具不具有獨(dú)立的價(jià)值那你想一想嗎如果刑，法只是一種工具那好用就用不好用就可以扔掉嗎，那權(quán)的濫用是不可避免的呀晚伙，當(dāng)工具可以滿足使用者的目的吮龄，那這個(gè)工具就可以獲得各種各種的美稱，但如果工具妨礙了使用者的目的咆疗，那就會(huì)像垃圾一樣的扔掉漓帚，所以如果你認(rèn)為刑法，或者說(shuō)法律只是一種工具的話午磁，那就永遠(yuǎn)無(wú)法避免尝抖，為人任意裁剪取舍的命運(yùn)，法律工具主義迅皇，其實(shí)也是我們剛才講過(guò)的昧辽，權(quán)力至上的必然體現(xiàn)，當(dāng)自詡皇權(quán)天授登颓，那權(quán)力毋庸置疑的正確性導(dǎo)致掌搅荞，權(quán)者，很難有一顆謙卑的心去接受束縛框咙，那法律自然就成為掌權(quán)者咕痛，推行政策的工具，那如果工具成為政策執(zhí)行的障礙喇嘱，法律只能夠被修改或拋棄茉贡，已有的事，后必再有婉称，已行的事后必再行块仆，日光之下，并無(wú)新事王暗，歷史已經(jīng)而且還將繼續(xù)告訴我們悔据，國(guó)家權(quán)力絕不是完美無(wú)瑕的，刑法也不應(yīng)該成為統(tǒng)治者俗壹，任意操控的工具科汗，因?yàn)樾谭ㄒ非蠊胶驼x，而絕對(duì)不能唯權(quán)力馬首是瞻绷雏，從這個(gè)意義上而言头滔，不是法律匍匐于權(quán)力之下，而是權(quán)力在法律之下涎显，俯首稱臣這是大家坤检，要轉(zhuǎn)變的第二個(gè)觀念。
重視程序正義的理念
那么第三個(gè)重要的觀念就是要重視程序正義的理念在刑事案件中期吓，因?yàn)樗{(diào)整的是國(guó)家和被告人之間的關(guān)系早歇，那面對(duì)強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器被告人幾乎是沒有還手之力的呀，那因此對(duì)國(guó)家權(quán)力要加以嚴(yán)格的限制，避免權(quán)力的濫用箭跳，權(quán)力導(dǎo)致腐敗晨另，絕對(duì)權(quán)力往往導(dǎo)致絕對(duì)腐敗，這是法治最基本的信念谱姓，長(zhǎng)期以來(lái)很多人借尿，甚至包括很多法律人都有這種重實(shí)體輕程序的偏見，這種觀念是很難改變的屉来，那很多時(shí)候我們法律的很多執(zhí)行者路翻，會(huì)自詡為正義的化身了，一旦你自詡為正義的化身奶躯，你就會(huì)忽視規(guī)則的限制帚桩，但是請(qǐng)你注意我們，每個(gè)人內(nèi)心深處都有幽暗的成分嘹黔，路西法隱藏在每個(gè)人的內(nèi)心深處账嚎，如果權(quán)力不受約束，人內(nèi)心的幽暗遲早會(huì)被釋放的儡蔓，凡動(dòng)刀者郭蕉，必死于刀下，只有當(dāng)人生反轉(zhuǎn)喂江，正義的代言人成為階下囚召锈，也許他們才能體會(huì)對(duì)，權(quán)力的限制和程序的正義获询，有多么的重要涨岁，那正是在這個(gè)意義上，程序往往比實(shí)體承載了更多的刑事正義吉嚣，在某種意義上只要程序適用公平梢薪，不偏不倚，嚴(yán)厲的實(shí)體法尝哆，也許是可以忍受的秉撇。
我經(jīng)常提醒各位同學(xué)，我們是有限的秋泄，人類的有限性琐馆，決定了我們不可能，尋找一個(gè)絕對(duì)完美的正義恒序，所以刑事司法必然是一個(gè)有缺陷的正義瘦麸，但是通過(guò)程序性的規(guī)則，我們可以接受一個(gè)有缺陷的正義歧胁，但是如果滋饲，我們只是為了追求實(shí)體正義彤敛，那也許會(huì)在某個(gè)個(gè)案中實(shí)現(xiàn)正義，但卻打開了潘多拉魔盒了赌，因?yàn)槊恳粋€(gè)無(wú)辜的公民，都可能成為刑罰懲罰的對(duì)象玄糟。欲加之罪何患無(wú)辭勿她，錯(cuò)殺千人也不放過(guò)一人的慘劇，就會(huì)不斷的重演阵翎。這就是為什么法律中一定要禁止刑訊逼供逢并，但是現(xiàn)在有很多人包括很多，司法人員會(huì)認(rèn)為禁止刑訊逼供的理由郭卫。因?yàn)樾逃嵄乒?huì)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案砍聊，但其實(shí)我想告訴各位至少七成以上的刑訊逼供是不，會(huì)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的贰军，他反而會(huì)使得案件得以高效及時(shí)迅速的推進(jìn)玻蝌，就是他干的，他就是不說(shuō)怎么辦打打死也不說(shuō)再打词疼，還不說(shuō)拿狗舔他還不說(shuō)放蟑螂俯树，我就不信你不說(shuō)，在你房間里放300只老鼠說(shuō)不說(shuō)贰盗，800只蟑螂许饿，德國(guó)小蠊，美洲大蠊一起上而且還會(huì)飛舵盈，你說(shuō)呢陋率，尸體埋在哪埋在內(nèi)刀埋在哪埋在內(nèi)全，找著了不就是你干的嗎秽晚，這種刑訊逼供要被禁止嗎瓦糟，如果認(rèn)為刑訊逼供是要為了，防止冤假出案那很爆惧，多刑訊逼供是不要被禁止的呀狸页，所以提醒各位同學(xué)注意，對(duì)刑訊逼供的禁止不是因?yàn)樗麜?huì)導(dǎo)致冤假出案或者不是主要扯再，因?yàn)樗麜?huì)導(dǎo)致冤假出案而是因?yàn)樾逃嵄乒┰诔绦蛏鲜遣徽x的芍耘，很多同學(xué)聽過(guò)我所引用的馬丁路德金的那句話，手段代表著正在形成中的正義和正在實(shí)現(xiàn)中的理想人無(wú)熄阻，法通過(guò)不正義的手斋竞，段去實(shí)現(xiàn)正義的目標(biāo)，因?yàn)槭侄问欠N子目的是樹秃殉，請(qǐng)記住這句話坝初，人無(wú)法通過(guò)不正義的手段去實(shí)現(xiàn)浸剩，正義的目標(biāo)因?yàn)椋侄问欠N子鳄袍，目的是樹绢要，有毒的種子，永遠(yuǎn)長(zhǎng)不出正義的大樹拗小。
04
總結(jié)
總結(jié)
總之重罪，這樣一個(gè)看似悖論性的命題，刑法不僅要懲罰犯罪哀九，還要有效的限制國(guó)家的刑罰權(quán)剿配，保障公民的基本人權(quán)，多年以來(lái)阅束，我們總是過(guò)分的迷信刑法的懲罰功能呼胚，而無(wú)視刑法的人權(quán)保障作用就像我們之前所引用的古話，刑不可知?jiǎng)t息裸，威不可測(cè)蝇更，則民畏上也，如果刑法的使命呼盆，只是為了打擊犯罪那根簿寂，本沒有必要制定成文刑法，他只需要存在于統(tǒng)治者的內(nèi)心深處宿亡，我們說(shuō)過(guò)很多遍一種秘而不宣的刑法常遂，較之公開明示的法律，反而能夠更大范圍的打擊挽荠，一切所謂具有社會(huì)危害性的行為克胳，刑法在很，大程度上是束圈匆，縛了國(guó)家打擊犯罪的手腳漠另，這就是為什么有人就說(shuō)過(guò)，一個(gè)國(guó)家對(duì)付犯罪并不需要刑事法律跃赚，沒有刑法并笆搓，不妨礙國(guó)家對(duì)犯罪的有效打擊和鎮(zhèn)壓，而且沒有立法的犯罪打擊可能更加靈纬傲，活有效及時(shí)與便利满败，所以從這個(gè)角度而言，刑法本身是多余的和偽善的叹括。
那么人類為什么需要刑法呢算墨，300多年前，啟蒙思想家就做出了回答汁雷，他說(shuō)刑事法律要遏制的不是犯罪人净嘀，而是國(guó)家报咳，也就是說(shuō)，盡管刑法規(guī)范的是犯罪及其刑法挖藏，但他針對(duì)的對(duì)象暑刃，卻是國(guó)家總之呢，在法治社會(huì)膜眠，刑法不再是刀把子稍走，刑法是雙刃劍，兩個(gè)刃一個(gè)刃針對(duì)犯罪柴底，而另外一個(gè)刃，針對(duì)國(guó)家權(quán)粱胜，這也是德國(guó)法學(xué)家拉德布魯赫柄驻，所說(shuō)的刑法的著名的悖論性他說(shuō)，自從有刑法存在焙压，國(guó)家代替受害人施行報(bào)復(fù)時(shí)開始國(guó)家就承擔(dān)雙重責(zé)任鸿脓，正如國(guó)家，在采取任何行為時(shí)涯曲，不僅要為社會(huì)利益反對(duì)犯罪者野哭，也要保護(hù)犯罪人不受被害人的報(bào)復(fù)，現(xiàn)在刑法同樣不只反對(duì)犯罪人幻件，也保護(hù)犯罪人拨黔，他的目的不僅在于設(shè)立國(guó)家刑罰權(quán)力，同時(shí)也要限制這一權(quán)力绰沥，他不只是可罰性的緣由也是他的界限篱蝇，因此表現(xiàn)出悖論性。
刑法不僅要面對(duì)犯罪人以保護(hù)國(guó)家徽曲，要面對(duì)國(guó)家保護(hù)犯罪人零截，不單面對(duì)犯罪人，要面對(duì)檢察官保護(hù)公民秃臣，成為公民反對(duì)司法專橫和錯(cuò)誤的大憲章涧衙。這就是為什么，我國(guó)刑法規(guī)定了罪刑法定原則奥此，法無(wú)明文規(guī)定不為罪弧哎，法無(wú)明文規(guī)定不處罰，刑法既要懲罰犯罪稚虎，又要限制懲罰犯罪的權(quán)力傻铣。
以上內(nèi)容為刑法課筆記，不代表本人觀點(diǎn)祥绞。
更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)：法學(xué)看世界
