建議閱讀時(shí)長(zhǎng)為：10~14分鐘”
------------ 01 ------------
最近網(wǎng)絡(luò)上一個(gè)事件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注芙粱。
我們來(lái)簡(jiǎn)單梳理一下事情的經(jīng)過(guò)：
2020年6月1日下午時(shí)許，湖南永州的一名17歲女生在商場(chǎng)時(shí)被反向路過(guò)的52歲中年男子雷某某用肘部故意襲擊其胸部氧映，同行男同學(xué)在制止其逃跑時(shí)春畔，用腳將其踹傷。事后雷某某被行政處罰岛都，胡某某因涉嫌故意傷害（輕傷）罪于8月21日被刑拘律姨。
剛看見這個(gè)事件的朋友，我相信都會(huì)十分的憤怒臼疫、不公择份、不滿。包括我也是這樣的烫堤。
在被這種情緒主導(dǎo)后荣赶，我開始揣測(cè)中年男子是否有一定社會(huì)關(guān)系凤价，是否有人在幫他進(jìn)行各方打點(diǎn)操作然后脫罪？
于是我搜索了大量關(guān)于此事件的報(bào)道拔创，我發(fā)現(xiàn)不一而同利诺，不論是主流媒體還是自媒體都在對(duì)此事件進(jìn)行斥責(zé)。
這樣的斥責(zé)有什么錯(cuò)嗎剩燥？當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)慢逾，我也很痛恨這樣的老流氓，出于這樣的個(gè)人情緒我只想說(shuō)：這樣的老流氓咋不早點(diǎn)去si呢灭红？
但是咱又怎么可能真的讓他si侣滩，違法犯罪的事兒咱可不做，但是就說(shuō)說(shuō)總沒(méi)什么吧比伏？
反觀事件本身胜卤，在輿論壓力下相關(guān)部門撤銷對(duì)胡同學(xué)的刑拘書，并對(duì)雷某某按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定處以罰款并進(jìn)行行政拘留十五日的處罰赁项。
我也十分支持和認(rèn)同這個(gè)結(jié)果葛躏！
------------ 02 ------------
那么我為什么要在這里批評(píng)那些無(wú)腦瞎帶節(jié)奏的媒體主？
我們?cè)賮?lái)理性的審視一下這個(gè)事件悠菜。
中年男子肯定是有猥褻女同學(xué)舰攒，這一點(diǎn)有監(jiān)控，是證據(jù)確鑿的違法事實(shí)悔醋。
但是引發(fā)廣泛議論的有幾個(gè)點(diǎn)：
1摩窃、胡同學(xué)的行為是否屬于見義勇為？
2芬骄、雷某某的處罰是否過(guò)于從輕猾愿？
3、相關(guān)部門是否辦案不利账阻？
首先我們一起來(lái)看看第一個(gè)點(diǎn)蒂秘。
在《刑法》的第二十條規(guī)定中：
為了使國(guó)家、公共利益淘太、本人或者他人的人身姻僧、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為蒲牧，對(duì)不法侵害人造成損害的撇贺，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任冰抢。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的松嘶，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰挎扰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇翠订、殺人缓升、搶劫、強(qiáng)奸蕴轨、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為骇吭，造成不法侵害人傷亡的橙弱，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任燥狰。
在這條法律規(guī)定中我們可以看到最醒目的一條對(duì)見義勇為的認(rèn)定那就是“正在進(jìn)行”
通過(guò)事發(fā)監(jiān)控我們可以看到胡同學(xué)踹傷嫌疑人發(fā)生在嫌疑人猥褻女同學(xué)之后棘脐，也就是嫌疑人的猥褻行為此時(shí)已經(jīng)結(jié)束，再對(duì)嫌疑人進(jìn)行傷害這不屬于見義勇為龙致。
按照規(guī)定我們可以這樣認(rèn)為蛀缝，辦案人員也是嚴(yán)格按照這樣的法律進(jìn)行認(rèn)定的，所以一開始胡同學(xué)的行為不被認(rèn)定為見義勇為目代。
但是這引發(fā)了社會(huì)廣泛的不滿屈梁，有人認(rèn)為，胡同學(xué)是在制止嫌疑人逃跑榛了，想將其扭送至公安機(jī)關(guān)在讶，因手受傷所以用腳不小心將嫌疑人踹傷。這屬于見義勇為霜大。
對(duì)于這一點(diǎn)我也非常認(rèn)同构哺，胡同學(xué)的行為就是見義勇為。
但是站在一個(gè)區(qū)級(jí)辦案機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)战坤，他們必須得按照法律明文規(guī)定辦事曙强。說(shuō)到功德，談到輿論途茫，他們并沒(méi)有那么大的權(quán)利去通過(guò)這些方面改變?cè)械恼J(rèn)定碟嘴，也許他們也認(rèn)為這是見義勇為，但是站在司法精神來(lái)說(shuō)慈省，作為一個(gè)區(qū)縣級(jí)的辦案機(jī)關(guān)他們不能這么做臀防。
所以我認(rèn)為首次認(rèn)定為不屬于見義勇的行為是合理的
------------ 03 ------------
我們?cè)倏吹诙c(diǎn)，雷某某處罰是否過(guò)輕边败？
其實(shí)在治安法中對(duì)這個(gè)也有很明確的規(guī)定袱衷，這里我就不引用了，辦案機(jī)關(guān)的處理十分合理合規(guī)笑窜。
第三點(diǎn)致燥，相關(guān)部門是否辦案不力？是否有偏袒行為排截？
我個(gè)人認(rèn)為沒(méi)有嫌蚤，但是對(duì)于雷某某索賠20W元辐益，胡同學(xué)家人拒絕支付后將其刑拘，我認(rèn)為這一點(diǎn)不妥脱吱，但是這并不是意味著在這個(gè)過(guò)程中有偏袒嫌疑人的行為和動(dòng)機(jī)智政。
這一點(diǎn)確實(shí)可以認(rèn)為相關(guān)部門在處理和認(rèn)定此案件有不妥的地方，但是我在一次強(qiáng)調(diào)一下箱蝠，對(duì)于區(qū)縣級(jí)部門來(lái)說(shuō)他們最合理最安全的判定就是依照相關(guān)法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行续捂，對(duì)判決不滿可以上訴。
此事被爆出后宦搬，引起了更高一級(jí)部門的關(guān)注牙瓢，對(duì)判決結(jié)果進(jìn)行了調(diào)整，這也是合情合理的间校。
在這里就有很多無(wú)腦媒體瞎帶節(jié)奏矾克，說(shuō)相關(guān)部門辦案不力這的那的，什么正義消失憔足，啥的胁附。
真的看見就惡心！
你們反正有“正義”的擋箭牌四瘫，說(shuō)的就永遠(yuǎn)不會(huì)是錯(cuò)的汉嗽，還能在互聯(lián)網(wǎng)上收割一大波流量。
你們斥責(zé)司法精神找蜜，斥責(zé)社會(huì)黑暗饼暑，斥責(zé)公信力
的確，在我們的社會(huì)中有很多不好的事情洗做，我們當(dāng)然應(yīng)該將其爆出來(lái)弓叛，進(jìn)行監(jiān)督這那的，而不是無(wú)腦的帶節(jié)奏诚纸，仗著自己在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)相對(duì)匿名的世界就瞎帶節(jié)奏撰筷。
作為一個(gè)有良心的自媒體人KOL，應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立思考之能力畦徘，能夠?qū)ψx者進(jìn)行合理的引導(dǎo)毕籽，沒(méi)有調(diào)查，你有發(fā)言權(quán)井辆？
同時(shí)我們作為一個(gè)公民亦或是是互聯(lián)網(wǎng)世界的吃瓜群眾也得有自己的獨(dú)立判斷能力关筒，別被無(wú)良媒體瞎帶節(jié)奏，這樣很容易被別人當(dāng)槍使杯缺。
想說(shuō)的還很多蒸播。
最后謝謝各位朋友持續(xù)關(guān)注真相發(fā)生地。
