法律用的少籍嘹，就荒了。
翻譯“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”時(shí)辱士，會(huì)猶豫一下：到底是intellectual property，還是intellectual property right族淮？
不要笑，確實(shí)是這樣子的祝辣。看似確定名惩，真要翻譯出來(lái)孕荠，又拿不準(zhǔn)了。要不然你告訴稚伍，是哪個(gè)？
應(yīng)該是intellectual property right吧锈嫩？你看垦搬，知識(shí)“產(chǎn)權(quán)”，既然是權(quán)利猴贰，自然是這個(gè)。
好像有道理哦米绕。查一下，確實(shí)蝶柿，intellectual property right非驮，簡(jiǎn)稱為IPR，就是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的意思劫笙。
既然這樣，小編還節(jié)外生枝戒洼，糾結(jié)intellectual property干啥允华？Ａ绕（鄙視臉）
呃磷蜀，是醬紫的。
Property至少有兩層含義：財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)褐隆。由此推論，intellectual property也應(yīng)該有兩層含義：知識(shí)財(cái)產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)衫贬。
在翻譯“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”時(shí)歇攻，這條邏輯就自動(dòng)蹦出來(lái)了。所以才會(huì)有上面的糾結(jié)掉伏。
那對(duì)不對(duì)呢？查查詞典看：
《布萊克法律詞典》告訴我們，小編的推理是無(wú)比正確的Ｌ（驕傲臉）
intellectual property
(1808)
1. A category of intangible rights protecting commercially valuable products of the human intellect. ? The category comprises primarily trademark, copyright, and patent rights, but also includes trade-secret rights, publicity rights, moral rights, and rights against unfair competition.
2. A commercially valuable product of the human intellect, in a concrete or abstract form, such as a copyrightable work, a protectable trademark, a patentable invention, or a trade secret. — Abbr. IP.
《元照法律詞典》就不用看了麻裁，基本上是從布萊克翻譯過(guò)來(lái)的箍镜，大同小異煎源。
從詞典解釋來(lái)看，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”翻譯成intellectual property也沒(méi)問(wèn)題歇僧。不過(guò)锋拖，為了區(qū)分起見，可以按需要使用IP和IPR這兩個(gè)詞兽埃。
啥是IP？
IP都不懂舷夺？！現(xiàn)在炒的辣么火给猾。人人都要建IP，這個(gè)都不懂给僵？详拙！就是電視劇、大V饶辙、網(wǎng)紅啊。脯爪。矿微。
哦。涌矢。。（懵逼臉）
有意思的是娜庇，上面布萊克只在第二個(gè)義項(xiàng)用了IP的縮寫，難道說(shuō)第一個(gè)要縮寫成IPR励负？搞不懂匕得。
好吧，我承認(rèn)后面這幾段是為了湊字?jǐn)?shù)耗跛。這篇文章就是為了解決上面那個(gè)翻譯問(wèn)題的。（攤手）
下周見吧晋南！拜拜~~~
