我們講過(guò)黃石公園引入狼群的故事雄卷，黃石公園到底要引入多少狼搓蚪，各方爭(zhēng)執(zhí)不已，你要請(qǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家找個(gè)模型來(lái)解決問(wèn)題丁鹉，那是不可能的妒潭。最后人們找到了一個(gè)辦法，那就是一頭牲口揣钦，如果被咬死了雳灾，養(yǎng)狼的人要賠多少錢(qián)，這時(shí)候就能夠找到一個(gè)平衡解冯凹。
這就是周其仁老師喜歡說(shuō)的：我們很多問(wèn)題谎亩，不要講理，要講數(shù)。講理誰(shuí)都有道理匈庭，講不清楚的夫凸，我們要找合作解，就是講數(shù)阱持。找一個(gè)平衡點(diǎn)夭拌，這是科斯定律給我們的一個(gè)重要啟發(fā)。
1.怎么在大學(xué)宿舍辦Party
比方說(shuō)衷咽，大學(xué)宿舍里經(jīng)常會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題：幾個(gè)人住一個(gè)宿舍鸽扁，當(dāng)中有兩位同學(xué)，他們要馬上考試镶骗，需要安靜復(fù)習(xí)桶现；另外幾個(gè)同學(xué)，想要辦一個(gè)Party鼎姊。那么這天晚上的安靜權(quán)是留給復(fù)習(xí)功課的同學(xué)呢巩那？還是留給那些要辦Party的同學(xué)？
復(fù)習(xí)的同學(xué)可以去圖書(shū)館
辦party的同學(xué)可以忍一忍此蜈，改天在辦
講道理都有道理即横，我的思維模式還在講理的階段。這樣不夠裆赵！可怎么就叫做講數(shù)呢东囚？
按照成本，復(fù)習(xí)的同學(xué)的成本更大战授，辦party享樂(lè)的成本更小页藻，他們應(yīng)該做出讓步。
我們說(shuō)這個(gè)問(wèn)題植兰，不是誰(shuí)傷害誰(shuí)的問(wèn)題份帐，而是資源怎么使用的問(wèn)題。我們可以讓要復(fù)習(xí)的同學(xué)出個(gè)價(jià)楣导，說(shuō)他認(rèn)為的安靜權(quán)值多少錢(qián)废境，兩個(gè)同學(xué)說(shuō)值50塊錢(qián)，那么加起來(lái)就是100塊錢(qián)筒繁。但辦Party的同學(xué)會(huì)說(shuō)噩凹，如果咱們不在宿舍里面辦，要跑到外面去辦毡咏，至少得花上300塊錢(qián)驮宴。
這時(shí)候要辦Party的同學(xué)，說(shuō)最多愿意出300塊錢(qián)買(mǎi)下安靜權(quán)呕缭。要辦Party的同學(xué)愿意出的300塊錢(qián)堵泽，跟希望能夠安靜復(fù)習(xí)的同學(xué)愿意出的100塊錢(qián)修己，之間有200塊差價(jià)，這200塊錢(qián)就是這兩種同學(xué)之間的交易剩余迎罗。他們?cè)诋?dāng)中找任何一個(gè)數(shù)字達(dá)成交易箩退，都會(huì)皆大歡喜。
比方說(shuō)佳谦，最后辦Party的同學(xué)只給260塊錢(qián)戴涝，就能把安靜權(quán)買(mǎi)下來(lái)，還省了40塊錢(qián)钻蔑；同時(shí)超出了要復(fù)習(xí)的同學(xué)的預(yù)期啥刻，他們拿到了260塊，而不是100塊咪笑。他們拿著這個(gè)錢(qián)可帽，在外面可以找一個(gè)很好的咖啡廳，在那里有喝的窗怒，有吃的映跟，好好地刷夜，好好地復(fù)習(xí)扬虚，這就是尋找合作解的一個(gè)例子努隙。
在中國(guó)社會(huì)這種模式挺難推行的，愿意出價(jià)的人太少辜昵，理性的思維被感性的思維壓制著荸镊。
4.蜜蜂的寓言
說(shuō)起合作解，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常還寫(xiě)過(guò)一篇著名的文章堪置，名字叫“蜜蜂的寓言”（"The Fable of the Bees: An Economic Investigation" ）躬存。
我們知道蜜蜂和果樹(shù)是互相利用的一對(duì)，蜜蜂利用了果樹(shù)的花蜜舀锨，而果樹(shù)則利用蜜蜂來(lái)傳授花粉岭洲，它們互相利用。問(wèn)題是坎匿，它們之間的互相利用并不完全對(duì)等盾剩，其中一方會(huì)占另外一方更多便宜。
于是有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家碑诉，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者米德（James Edward Meade ）彪腔，出來(lái)說(shuō)這是一種真正的市場(chǎng)失敗侥锦。
他說(shuō)进栽，蜜蜂占了果樹(shù)的便宜，但是養(yǎng)蜂人沒(méi)有給果農(nóng)足夠的補(bǔ)償恭垦，所以果樹(shù)的種植就沒(méi)有達(dá)到最大化快毛，如果果農(nóng)能夠得到養(yǎng)蜂人一些補(bǔ)償?shù)脑捀裥幔麜?huì)種更多果樹(shù)，這時(shí)候?qū)γ鄯洳擅圻氲郏艜?huì)有更大的幫助屯掖。由于果農(nóng)和養(yǎng)蜂人之間沒(méi)有交易，所以這是一種市場(chǎng)失敗襟衰。因此米德建議說(shuō)贴铜，政府應(yīng)該補(bǔ)貼果農(nóng)，讓他們多種樹(shù)瀑晒。
但是張五常去做了實(shí)地考察绍坝，他發(fā)現(xiàn)，其實(shí)果農(nóng)和養(yǎng)蜂人之間苔悦，早就形成了互相付費(fèi)的習(xí)慣轩褐，那里早就形成一個(gè)市場(chǎng)了。
在美國(guó)華盛頓州玖详，蘋(píng)果樹(shù)的花蜜不足把介，蜜蜂傳授花粉的貢獻(xiàn)更大，這時(shí)候蟋座，當(dāng)?shù)氐墓r(nóng)就向養(yǎng)蜂人交補(bǔ)貼拗踢。相反，在佛羅里達(dá)州向臀，橘子的花蜜非常充分秒拔，而蜜蜂傳授花粉的服務(wù)就顯得不夠，這時(shí)候倒過(guò)來(lái)飒硅，就是當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)蜂人向果農(nóng)支付補(bǔ)貼砂缩。
6.瑞格利球場(chǎng)的門(mén)票
要說(shuō)起合作解，我還想起一個(gè)非常有趣的例子三娩，那就是在芝加哥市中心非常著名的瑞格利球場(chǎng)（Wrigley Field ）庵芭。這個(gè)球場(chǎng)很有意思，請(qǐng)看上面的配圖雀监，這張照片的亮點(diǎn)是什么双吆？
這張照片的亮點(diǎn)在于，這座球場(chǎng)周邊的房子頂上全是座位会前，每當(dāng)瑞格利球場(chǎng)舉辦比賽好乐，周?chē)木用褚蚕騽e人賣(mài)門(mén)票，觀眾不僅可以進(jìn)入瑞格利球場(chǎng)看球賽瓦宜，他還可以到周?chē)用駞^(qū)蔚万，跑到他們的房頂上去觀看比賽。
這些居民區(qū)的房頂临庇，建得還相當(dāng)有規(guī)模反璃，它有座位昵慌，有看臺(tái)，還有雙層看臺(tái)淮蜈，還能提供一些飲食服務(wù)斋攀。
你會(huì)想，這球場(chǎng)的主人能同意周?chē)木用襁@么來(lái)賣(mài)門(mén)票嗎梧田？
當(dāng)然不同意了淳蔼。我們知道每年芝加哥的小熊球隊(duì)，就在這個(gè)體育場(chǎng)比賽裁眯，門(mén)票可是一筆巨大的收入肖方，球場(chǎng)的主人當(dāng)然不愿意讓周?chē)木用穹终妓麄兊氖杖搿?br>
其實(shí)這種居民的看臺(tái)早就有了，以前是稀稀落落的未状，直到1980年代俯画，芝加哥小熊球隊(duì)開(kāi)始崛起，他們的球賽變得越來(lái)越好看了司草，門(mén)票收入越來(lái)越高了艰垂，這時(shí)候居民賣(mài)門(mén)票，搭順風(fēng)車(chē)的行為也越來(lái)越囂張了埋虹。
這時(shí)候小熊球隊(duì)還有這個(gè)球場(chǎng)猜憎，他們就不同意了。到2002年搔课，球場(chǎng)的管理者開(kāi)始采取行動(dòng)胰柑，想要加進(jìn)一些擋風(fēng)的設(shè)施，阻擋居民觀看比賽爬泥。居民也不示弱柬讨，他們說(shuō)：“我可不一定想要看你的比賽，但是你建的這些擋風(fēng)設(shè)施袍啡，擋住了我們的視線踩官。”
到后來(lái)他們雙方斗到了法院境输，斗過(guò)一陣以后蔗牡，他們又在法院以外達(dá)成了和解。最后和解的方案是居民向球場(chǎng)交納收入的17%作為回報(bào)嗅剖。然后球場(chǎng)也就同意居民成規(guī)模地修建他們的座椅辩越、看臺(tái)。
17%這個(gè)數(shù)字信粮，我也不知道他們是怎么得到的黔攒，跟咱們中國(guó)的增值稅剛好是一個(gè)數(shù)。不管怎么樣，球場(chǎng)和居民達(dá)成了合作解亏钩，球場(chǎng)的視覺(jué)資源得到了最佳的使用莲绰。
這是我們尋求合作解欺旧，“不講理姑丑，只講數(shù)”。
男女結(jié)婚成家辞友，他們都是相互需要對(duì)方栅哀，但是他們對(duì)對(duì)方的需要程度是不一樣的，你能給出證據(jù)称龙，說(shuō)明誰(shuí)更需要誰(shuí)嗎留拾？
戀愛(ài)期間雙方交往，支付更多交通費(fèi)鲫尊、通訊費(fèi)的一方更需要對(duì)方痴柔。
商量結(jié)婚事宜，更多遷就對(duì)方感受疫向，愿意委屈自己的一方更需要對(duì)方咳蔚。
總之，愿意支付更多成本的一方更需要對(duì)方搔驼。
