今天老師拋出的問題地熄,我讓我想到之前看過關(guān)于火車變軌還是不變軌的選擇問題:
火車前方的軌道上有5名工人在工作,此時剎車壞了,但剛好在一個交叉道口像屋,可以扳道岔換軌。但另一條軌道上也有一名工人在工作边篮。請你選擇變軌還是不變軌己莺。
這是個兩難問題奏甫,怎么回答貌似都不能讓人滿意。選擇變軌救5個人犧牲1個人凌受,會被質(zhì)疑阵子,生命是平等的,這一個人也是生命吶胜蛉,憑什么要為了救人而奪取他的生命款筑,他是無辜的。選擇不變軌犧牲5人腾么,會被質(zhì)疑冷血奈梳,畢竟5條生命是大于1條生命。如果是你解虱,你會怎么選擇呢攘须?
出租車司機(jī)為了救重病的乘客,逆向行駛殴泰,闖紅燈于宙。如果是一路平安,沒有造成公眾危害悍汛,那么大家都會對這個司機(jī)大家表揚(yáng)點(diǎn)贊捞魁,稱贊司機(jī)是舍己為人的典范。如果這個司機(jī)為了救人而違規(guī)离咐,最后還造成了他人傷害等無法挽回的損失谱俭,那么他又被輿論所指責(zé),不能為了個別的人利益宵蛀,而造成公眾危害昆著。重病的乘客是生命,他人的生命也是生命啊术陶。就如上面的火車是否變軌的問題一樣凑懂,如果另外一個道口沒有人,變軌不會造成他人的傷害梧宫,那么這就是一個偉大的決策接谨,但如果涉及到他人的生命問題,那么你怎么選擇塘匣,都會被質(zhì)疑爭論脓豪。
所以很多選擇是兩難的問題,也是沒有正確或者唯一的答案馆铁。我認(rèn)為跑揉,最重要的,無能如何緊急,都不能造成公眾的危害历谍。在自己可以控制的范圍內(nèi)现拒,盡自己最大的力量來做好事,和自己認(rèn)為正確的事望侈。