小說讀到一半的時候蒙兰，我還記不清主人公到底是叫“斯通納”還是“斯納桶”。直到我看到了他的英文原本敏晤，他的英文名字本來是stoner，我才恍然大悟缅茉。書中主人公略微駝背嘴脾，笨拙倔強的形象和他的名字，完全契合在了一起宾舅。
這本書是我讀過的情節(jié)最波瀾不驚的一部统阿。節(jié)奏在壓抑晦澀中有條不紊的進行彩倚，不徐不疾，開始和結束得很自然扶平，中間卻是怎么都等不來高潮帆离。唯一讓我覺得心跳有點加速的地方，是斯通納作為考察沃爾克綜合預答辯的三人委員會的成員结澄，參加沃爾克的畢業(yè)答辯哥谷。干脆利落的拆穿沃爾克和導師勞萊斯曼的表演，堅定地給了沃爾克不通過麻献。我從那一刻開始喜歡上了斯通納们妥。
只是一部很神奇的小說，閱讀的時候幾乎沒有快感勉吻，沒有大起大落监婶，沒有真相水落石出。作者好像用一支并不鋒利的筆一筆一畫地在并不光滑的紙上寫完了斯通納的一生齿桃，有些生疼的感覺惑惶。合上書，讓我記憶猶新的有三個地方：
第一個是青澀笨拙的年輕斯通納在大二結束的時候轉(zhuǎn)了專業(yè)短纵。在作者筆下一筆帶過的事情對于斯通納來說带污，卻是一個很大的挑戰(zhàn)。那意味著和過去的人生訣別香到，也意味著更加看不到將來的路鱼冀。堅定地走進一團迷霧中，看不清來路悠就，也不知所蹤千绪，是巨大的勇氣。
第二個是他越是老越是固執(zhí)理卑。卻依舊保持著銳利而清澈的眼神翘紊，以及對學術純粹的熱愛。他對勞萊斯曼和費奇說他除了教書什么都不會藐唠。他可真的是除了教書什么都不會帆疟。
第三個是他有過一段完整的愛情。作者真是仁慈宇立，讓他擁有了這段愛情踪宠。凱瑟琳愛著他離開他，他們彼此沒有告別妈嘹，就意味著不用真的再見柳琢。他們有過肉體的糾纏，而最終不必把愛情消耗在柴米油鹽的瑣碎中。最后柬脸，凱瑟琳出版的那本書扉頁寫了”給威.斯“他去。愛情的兩種打開方式”懷念到終老，厭倦到哭泣“倒堕，他們有幸打開了第一種灾测。
讀完《斯通納》，我在思考兩個問題
為什么斯通納的婚姻是個悲劇垦巴。他明明對伊迪絲一見鐘情媳搪，而伊迪絲也是自愿嫁給了她。伊迪絲為什么是一個神經(jīng)質(zhì)一樣的存在骤宣？她為什么恨斯通納呢秦爆？
或者伊迪絲僅僅就是為了逃避年少的家庭生活，把斯通納當作了一根稻草憔披。
這和她們的女兒等限，格蕾絲，用未婚先孕這種方式激烈的離開他們是一樣的活逆。
伊迪絲和格蕾絲一樣精刷，她們一個守活寡，一個守寡蔗候。但是墳墓都是自掘的，自愿走到墳墓里去埂软，不愿意出來锈遥，也痛恨那個試圖讓他們出來的人。伊迪絲嫁給斯通納之后勘畔，是有機會改變自己的所灸；格蕾絲在把孩子托付給了亡夫的父母之后，也完全有了支配人生的權利炫七。但是她們似乎做的都不怎么樣爬立。我實在是沒有辦法把小時候聰慧的格蕾絲和長大后酗酒的姑娘聯(lián)系在一起。但是看看伊迪絲和格蕾絲的成長過程万哪，這似乎又是一場必然侠驯。
悲劇，在一個家庭奕巍，轉(zhuǎn)變了形式流傳了下去吟策。
如果說伊迪絲和格蕾絲是悲劇，那么凱瑟琳呢的止？她的一生是不是悲劇呢檩坚？她出場的時候是個拘謹?shù)墓媚铮退雇{在一起有過一段綻放的日子，之后就再也沒有了她的描述匾委。不能和相愛的人終老拖叙，是不是就是不幸？幸福到底該如何定義呢赂乐？
我思考的第二個問題憋沿，就是父母之于子女的感情以及子女之于父母的感情。
斯通納上大學之后沪猴，他和自己的父母就再沒有過多的聯(lián)系辐啄。地理上的隔離和知識上的隔離，讓他們越走越遠运嗜。而父親去世后壶辜，母親寧愿守著破敗的農(nóng)場等死，也不愿意和他同住担租。相同砸民，伊迪絲的父母在他們的人生中，除了借過他們兩次錢奋救，就幾乎沒有再出場過岭参。
斯通納是那么愛格蕾絲，這也阻擋不了格蕾絲結婚之后漸漸變成一個遙遠的念想尝艘。
《斯通納》是一本值得一讀再讀的書演侯。雖然讀的過程中并沒有很大的趣味性。就像有人評價他“就算不能擁有完美的人生背亥，索性追求成就完整的自我”秒际。斯通納的人生和我們的人生一樣，普通狡汉，孤獨娄徊，壓抑甚至痛苦。每個人都是一個獨立的個體盾戴，不能依附于任何一人而生存寄锐。人生的路，需要我們自己走完尖啡。就算有人陪伴橄仆，也不能代替我們向前走。只不過是行走的時候心境有所不同罷了可婶。說到底沿癞，活著就充滿痛苦。主動面對痛苦矛渴，就變成一場修行椎扬；被動承受痛苦惫搏，就變成一場磨難。愿你我都能盡量完滿這場修行蚕涤。
