《金文誠(chéng)〈孟子〉學(xué)習(xí)筆記118,4-8-4抗斤,公孫丑章句下8-4》
今天是丙申年己亥月乙未日囚企,十月初十,2016年11月9日星期三瑞眼。
【見(jiàn)孟子問(wèn)曰:"周公何人也龙宏?"
曰:"圣人也。"
曰:"使管叔監(jiān)殷伤疙,管叔以殷畔也银酗,有諸?"
曰:"然徒像。"
曰:"周公知其終將畔而使之與花吟?"
曰:"不知也。"
"然則圣人且有過(guò)與厨姚?"
曰:"周公衅澈,弟也;管叔谬墙,兄也今布。周公之過(guò),不亦宜乎拭抬?"】
一部默,陳賈想借周公的例子以開(kāi)解齊王的羞愧之心,他跑到孟子那兒造虎,問(wèn)孟子:"周公何人也傅蹂?"周公是怎樣的人?
孟子回答他,是圣人份蝴。
陳賈又挖一個(gè)坑給孟子:"聽(tīng)說(shuō)犁功,周公封武庚于殷,然后指派管叔監(jiān)視殷人婚夫,管叔卻與武庚合謀叛亂浸卦,有這回事嗎?"
孟子說(shuō)案糙,不錯(cuò)限嫌,史書記載,有這回事时捌。
陳賈繼續(xù)挖坑兒說(shuō)怒医,不知道管叔將叛亂,指派他監(jiān)視殷國(guó)奢讨,那就是不智了裆熙。你既然說(shuō)周公是圣人,圣人嘛禽笑,應(yīng)該是盡善盡美、沒(méi)有過(guò)失的蛤奥;周公卻不能免除用人之過(guò)佳镜,難道說(shuō)圣人也有過(guò)失嗎?
孟子答道凡桥,豈能這樣簡(jiǎn)化圣人呢蟀伸!圣人,遇到天理人情照看不到的地方缅刽,他的安排或許是出了差錯(cuò)啊掏,但也有他不得不這樣做的地方,應(yīng)當(dāng)看到他身之所處的具體情況是怎樣的衰猛。周公是弟弟迟蜜,管叔是哥哥,當(dāng)初認(rèn)定他是王室至親啡省,所以出于愛(ài)兄之念娜睛,信任他任用他,實(shí)不料竟會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況卦睹。然而畦戒,周公的過(guò)錯(cuò),難道不是出于天理人情難比避免的情況嗎结序?反過(guò)來(lái)說(shuō)障斋,如果周公猜疑哥哥,用懷疑和區(qū)別之心待之,就不該犯錯(cuò)了吧垃环?但是邀层,這是圣人之所忍為之事嗎?
二晴裹,張居正先生講解說(shuō)被济,孟子的話,正合于孔子所說(shuō)的"觀過(guò)知仁"涧团,看一個(gè)人犯錯(cuò)只磷,也能知其仁與不仁。正因?yàn)橹芄^(guò)于愛(ài)泌绣、過(guò)于厚钮追,才配為圣人啊阿迈!
三元媚,這樣的過(guò)錯(cuò),在所難免苗沧。然而刊棕,儒家圣賢之道教育我們:志不在免過(guò),志在于仁待逞。
四甥角,有人提出一個(gè)問(wèn)題:為什么周公處理哥哥管叔,不如舜處理哥哥象那樣圓滿识樱,以至于管叔最終發(fā)展到惡貫滿盈受誅身死的地步呢嗤无?
這是一個(gè)好問(wèn)題。對(duì)比如下:
象的惡是已表現(xiàn)在外的怜庸,而他的追求不過(guò)是富貴而已当犯,所以,舜能夠掌控并且周全處置割疾。
管叔之惡卻藏在心里嚎卫,所謂包藏禍心,而且其志其才都不是一個(gè)混小子象所能比的宏榕。周公又怎么忍心逆探哥哥的禍心而棄之不用呢驰凛?這是奸雄邏輯,不是圣人邏輯担扑。圣人邏輯是什么恰响?周公愛(ài)兄,就是本著無(wú)有不盡的親親之愛(ài)涌献∨呋拢可以說(shuō),管叔的事,是圣人的不幸枢劝。不幸井联,只是命運(yùn);命運(yùn)您旁,坦然接受烙常。
這是圣人邏輯:做我該做的,接受已經(jīng)發(fā)生的鹤盒。
五蚕脏,我們志于仁,區(qū)別于祈福消災(zāi)侦锯。祈福消災(zāi)目的在于消災(zāi)驼鞭;志于仁,仁本身即為目的尺碰。仁的動(dòng)機(jī)和結(jié)果挣棕,不在無(wú)災(zāi)無(wú)過(guò),完全在仁本身亲桥,所以洛心,無(wú)論結(jié)果如何,都能坦然接受题篷。"求仁而得仁词身,何所怨?"
六悼凑,對(duì)于文過(guò)飾非者,孔子說(shuō):"見(jiàn)過(guò)不改璧瞬,是為過(guò)户辫。"由此可知,圣人嗤锉,并非完美渔欢;人恒過(guò),而后能改瘟忱;無(wú)過(guò)不是圣人奥额,有過(guò)能改,才是圣人访诱。
【學(xué)習(xí)參考書目】
《四書章句集注》朱熹著
《張居正講解<孟子>》張居正著
《讀四書大全說(shuō)》王夫之著
《孟子正義》焦循著
《孟子譯注》楊伯峻著