練練手寫文章。
最近重新復(fù)盤了一下社交網(wǎng)絡(luò)只搁。歷史有助于幫助思考未來队伟。
前段時間facebook推出類snapchat的產(chǎn)品，應(yīng)該說是再次推出盆昙，我想這是facebook對自己業(yè)務(wù)的補(bǔ)充羽历，并不是為了打敗snapchat。當(dāng)時江湖戲言snapchat要小心了淡喜，我的看法是：社交網(wǎng)絡(luò)的成因秕磷，是因?yàn)橥瓿梢患拢@件事是需要不斷重復(fù)來做并且大家就聚在一起做更好玩炼团，然后自然形成了社交網(wǎng)絡(luò)澎嚣。而不是反過來疏尿，做了一個社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，讓大家來完成某件事情易桃。
拿snapchat最初的一個應(yīng)用場景說褥琐，課堂上的初中生高中生要相互之間傳遞一個好玩的東西，就像之前在沒有手機(jī)的時候傳遞紙條晤郑，老師就會來沒收了踩衩。那這樣因?yàn)橛辛藄napchat這樣的軟件，我發(fā)給同學(xué)一個搞笑的東西贩汉，老師過來就發(fā)現(xiàn)手機(jī)上什么也沒有了。并且锚赤，同學(xué)們之間可以傳遞一些更好玩的東西匹舞。
也就是說它的業(yè)務(wù)邏輯是：一個閱后即焚的需求，閱讀之后线脚，焚了赐稽。
而不是：做了一個可以看了消失的功能，去尋找這個需求浑侥。閱后即焚并不是一個有門檻的技術(shù)姊舵，也不是一個大眾需求。
那是否可以復(fù)制這個應(yīng)用場景到中國的初高中生呢寓落？我覺得陰差陽錯了括丁。
snapchat發(fā)布于2011年，2011-2012年伶选，中國初高中生智能手機(jī)的普及率是否足夠高史飞，qq，說說仰税，這些是否已經(jīng)可以滿足他們的需求构资，以及文化層面他們是否真的就很希望閱后即焚呢？這都需要考慮陨簇。
那instagram呢吐绵？它發(fā)布于2012年，這兩個產(chǎn)品一個發(fā)布于2011年9月河绽，一個發(fā)布于2012年4月己单，都在這個時間段上，是否可以看看那個時間美國智能手機(jī)的普及率和使用時長葵姥，以及手機(jī)拍照已經(jīng)達(dá)到大眾需求線荷鼠。
回到instagram本身，大家說它的濾鏡是做得最好的榔幸，是不是第一這不重要允乐，它在那個時間段矮嫉，滿足了人們分享藝術(shù)時尚和美的社交需求。
而中國市場牍疏，2008年美圖秀秀就已經(jīng)發(fā)布了蠢笋，中國大眾更多的還是需要一個把自己P的好看的東西。
那么當(dāng)中國一大批產(chǎn)品經(jīng)理開始復(fù)制instagram的時候鳞陨，一個體驗(yàn)很好昨寞，用戶極速猛增的超級巨無霸社交工具微信出世了。
微信快速搶占了成人世界IM和朋友圈子的圖片分享厦滤。
至今微信也沒有做濾鏡援岩。如果做一個中國的instagram，濾鏡做得再好掏导，炫耀給誰看呢享怀？還不是要回到朋友圈？
再者趟咆，中國社會普遍對藝術(shù)時尚和美的追求添瓷，人口密度未必有那么高，一些通過相機(jī)攝影的好的攝影作品值纱，導(dǎo)入社交網(wǎng)絡(luò)本身就有一個天然用戶體驗(yàn)屏障鳞贷，如通過手機(jī)拍照追求多時尚這群人，太分散虐唠，最初他們沒有聚起來搀愧，已經(jīng)分散在各處，再聚起來太難了疆偿。
中國的互聯(lián)網(wǎng)市場妈橄，從來是交叉分隔相互滲透的。你有的騰訊都可以有翁脆。
2009年眷蚓，當(dāng)你做中國的...時，騰訊有6億用戶反番。
2015年沙热，當(dāng)你做中國的...時，騰訊還有6億用戶罢缸。
當(dāng)然篙贸，這并不意味著說，中國的社交網(wǎng)絡(luò)就沒有機(jī)會枫疆，只是按照傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡(luò)的思路來想爵川，是沒有大機(jī)會的，按照copy to china的思路來想息楔，也基本上沒大機(jī)會寝贡。
一些依托微信平臺起來的社群扒披，多則千萬，少則百萬的用戶群圃泡，但是那首先是微信的用戶碟案，其次，才是某某的用戶颇蜡。
最后价说，不要低估了網(wǎng)紅、直播风秤、VR鳖目，這是一個開始。人的時代缤弦。當(dāng)然可以說網(wǎng)紅一浪很快過去了疑苔，這就像海浪一樣，一浪落一浪起甸鸟，在岸上觀望的，除了會說這一浪很快會落的之外什么也沒有兵迅。
不知不覺水面已經(jīng)上升了1米抢韭。
