當個人觀察作為證據(jù)時急灭，個人觀察所見到的我們都是經(jīng)過過濾的姐浮，是經(jīng)過一系列價值觀等等過濾所剩下的產(chǎn)物，缺乏公正性葬馋，需要詢問有沒有過硬的理由來證明個人觀察的可信度和公正性
當研究報告作為證據(jù)時卖鲤，研究報告就是一群科研人員系統(tǒng)性的搜集資料。對于判斷他可信度的方法和當專家意見作為證據(jù)是差不多
研究報告的正面因素是她的結(jié)果可驗證畴嘶，外部影響因素可控制在最小蛋逾，使用言語的精確性，負面因素是研究的質(zhì)量和人為因素變化比較大窗悯，研究結(jié)果常城唬互相矛盾，事實會隨著時間發(fā)生改變蒋院，研究報告只能說是支撐結(jié)論亏钩，研究的結(jié)果，內(nèi)容和過程容易受到人主觀因素的影響
如何評價科學研究欺旧，1,報告資料的來源2,還有什么證據(jù)可以說明這個研究完成得很出色3.研究研究的時間姑丑，比如說是開始研究啊，發(fā)表內(nèi)容啊辞友，和我們看到研究結(jié)果的時間4研究的結(jié)果有沒有被其他研究者所驗證過5.研究者研究使用強勢批判性思維還是使用弱勢批判性思維6.有沒有什么證據(jù)表明研究者是使用強勢批判性思維栅哀，7,你得到的是否是第一手資料？如果不是中途是否称龙，被其他作者所扭曲留拾？8,研究的條件，是不是人為制造鲫尊？會不會因此發(fā)生了一種改變痴柔？9.根據(jù)研究樣本，我們概括的范圍究竟有多大疫向？10.研究人員的測量結(jié)果有沒有偏見或者扭曲的現(xiàn)象存在咳蔚？
關(guān)于研究的樣本：樣本的覆蓋率必須要大到足以概括得出結(jié)論程度扛施，樣本的覆蓋率一定要是多樣性的，樣本的隨機性越大越好屹篓。因此面對嚴重疙渣，我們需要提問，他們抽樣的事件或人群有多少堆巧，覆蓋率有多大妄荔，隨機性怎么樣
在做調(diào)查問卷時，我們問題必須要寫得具體清楚谍肤。你們在做問卷調(diào)查時啦租，受到問題所述的語境的影響，以及問卷調(diào)查的長度的影響
當類比作為證據(jù)荒揣，類比性的證據(jù)主要是依賴相似程度來作為證據(jù)的篷角，利用兩者之間相類似的地方作為證據(jù)，然后利用一件所熟知的事來推出系任，另一件不熟知的事恳蹲。框架類比僅適用于解釋一個要點俩滥，同時還會影響討論的方向嘉蕾。
如何評價類比:一，兩個作比較的事物相同或相異的方式霜旧，二错忱，相似點，和不同點之間的關(guān)聯(lián)挂据。
如何去寫類比:一以清，識別你正在研究的情況的，一些主要特征二崎逃，盡量找出與上述情況有相同特征的掷倔，其它你所熟知的情況，開動腦筋開盡量相處婚脱，多種不同的情況三今魔，盡量判斷熟悉的情況是不能為你提供勺像，關(guān)于不熟悉情況的一些見解
自我寫作時的意見：1你在研究之前需要建立一套程序或規(guī)則障贸，來指導研究的過程。2保留精準可以隨時查看的記錄吟宦。3記住你研究結(jié)果所存在的局限性篮洁。
