Aha moment 1 ：盡管程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言、技術(shù)、項(xiàng)目方法論等都在不斷改進(jìn)，但缺陷發(fā)生的頻率仍然保持同一水平亿眠，沒(méi)有得到改善。
由此想到幾個(gè)點(diǎn)：
（1）任何事物都有出錯(cuò)的可能宁改，越復(fù)雜的事物更加容易發(fā)生錯(cuò)誤缕探；
（2）你的所見(jiàn)所聞很有可能是錯(cuò)的，只是你沒(méi)有意識(shí)到还蹲，或者你知道太少無(wú)法理解而已爹耗；
（3）必須承認(rèn)缺陷的存在耙考，越完美的越一致的事物極可能是錯(cuò)的，too good to be true潭兽；
（4）說(shuō)不定一個(gè)錯(cuò)誤的改正恰好觸發(fā)另一個(gè)錯(cuò)誤的發(fā)生倦始，每個(gè)因素都不是獨(dú)立的；
（4）最重要你要意識(shí)到錯(cuò)誤的存在山卦。
Aha moment 2 ：訣竅1——始終關(guān)注情境
由此想到：故事的情節(jié)離不開(kāi)：時(shí)間鞋邑、地點(diǎn)、人物账蓉、事情枚碗，它們互相作用和影響推動(dòng)故事的發(fā)展，但是你選擇講這個(gè)故事铸本，你也成為故事的一個(gè)影響因素了肮雨，起碼你可以把握故事的節(jié)奏，在你想停下來(lái)的時(shí)候可以說(shuō)“欲知后事如何箱玷，請(qǐng)聽(tīng)下回分解“哈哈哈哈.....
學(xué)習(xí)了兩個(gè)逼格高的詞：測(cè)不準(zhǔn)原理和觀察者效應(yīng)（page5底下注釋部分）
測(cè)不準(zhǔn)原理（該原理的正式譯名已改為“不確定性原理”）
這個(gè)概念的本意是：在一個(gè)量子力學(xué)系統(tǒng)中怨规，一個(gè)粒子的位置和它的動(dòng)量不可被同時(shí)確定。精確地知道其中一個(gè)變量的同時(shí)锡足，必定會(huì)更不精確地知道另外一個(gè)變量波丰。
這就有點(diǎn)像是這樣的一個(gè)情況：我們可以從一個(gè)條件A推導(dǎo)出結(jié)論B，但是我們是否知道條件A會(huì)影響到結(jié)論B舶得。
還是有點(diǎn)懸是吧掰烟，其實(shí)這種情況在戀愛(ài)中很常見(jiàn)，很多妻子都想考驗(yàn)一下自己的丈夫是否忠誠(chéng)沐批，但是經(jīng)常會(huì)有這樣一個(gè)結(jié)果媚赖，丈夫發(fā)現(xiàn)你在考驗(yàn)他以后就不愛(ài)你了。
這樣我們就發(fā)現(xiàn)珠插，如果假設(shè)妻子的考驗(yàn)丈夫一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，且丈夫一定會(huì)生氣颖对，那么我們就發(fā)現(xiàn)捻撑，貌似沒(méi)辦法測(cè)試出丈夫是否會(huì)真心了，這種沒(méi)法知道一個(gè)事情的情況缤底，就是海森堡測(cè)不準(zhǔn)（不確定）原理顾患。
觀察者效應(yīng)
指的是被觀察的現(xiàn)象會(huì)因?yàn)橛^察行為而受到一定程度或者很大程度的影響。說(shuō)得廣泛一點(diǎn)个唧，我們幾乎沒(méi)辦法不影響我們觀察的事物——只不過(guò)是程度高低不同而已江解。
有的時(shí)候，觀察者的存在會(huì)產(chǎn)生非常令人震驚的效果徙歼。Leland Ossian Howard曾于1886年在Science上發(fā)表自己觀察到的“螳螂吃夫”現(xiàn)象：“把它們放在罐子里的時(shí)候犁河，交配后的雄螳螂會(huì)嘗試著逃跑鳖枕。可是幾分鐘之內(nèi)桨螺，它就會(huì)被雌螳螂捉住宾符。雌螳螂會(huì)先扯下雄螳螂的頭吃掉，然后是脛節(jié)灭翔，而后是大腿……看起來(lái)魏烫，如果一個(gè)雄螳螂最終竟然能從雌螳螂那里逃脫的話，幾乎是天賜的好運(yùn)肝箱『灏”
可是，后來(lái)的廣泛調(diào)查發(fā)現(xiàn)煌张，這個(gè)流傳了近百年的“令人震驚”的“事實(shí)”呐赡，是“觀察者效應(yīng)”造成的。在自然界中唱矛，交配之后螳螂吃夫的現(xiàn)象幾乎不存在罚舱。而雌螳螂把雄螳螂吃掉的原因更可能是觀察者在場(chǎng)而引起雌螳螂緊張，誤以為雄螳螂是敵人才造成的绎谦。
還有昨天看的一篇文章挺有意思的分享給大家（好像和現(xiàn)在讀的這本書(shū)能沾上邊兒管闷，我就留個(gè)底兒）：所有證據(jù)都指向同一件事，反而令人懷疑
