烏龜去阿基里斯家做客到涂，阿基里斯此時正在上網刷知乎回答問題，于是烏龜跑去阿基里斯的電腦旁涤妒，看阿基里斯正在撰寫的答案
烏龜：阿基里斯单雾，好久不見，沒想到你也上這個網站啊
阿基里斯：是的她紫，不光如此硅堆，我還經常答題呢!
烏龜：說到答題，你這個回答明顯是錯誤的嘛贿讹！
阿基里斯聽到烏龜?shù)脑挶憩F(xiàn)得很憤怒渐逃，自己精心攥寫的答案竟然被烏龜這樣看待，而且烏龜實際上也只看了答案的開頭部分
阿基里斯： 那你倒是說說看民褂，我這個答案哪里錯了茄菊？
在烏龜?shù)难壑校藭r電腦屏幕上顯示著幾行字助赞，就像是下面這樣：
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
重要的事情要說三遍
买羞。。雹食。畜普。。群叶。
烏龜：首先吃挑，你在你的答案的開頭寫了三個「這不是個悖論」，然后你寫到「重要的事情要說三遍」街立，那么我請問舶衬，「重要的事情要說三遍」這件事情本身是否是個「重要的事情」呢？
阿基里斯：那當然是啦赎离！
烏龜：如果「重要的事情要說三遍」是個重要的事情逛犹，那么這就是個元問題。他作為一個元問題，本身也需要對他進行解釋虽画。所以舞蔽，是否也需要對這樣一句話以同樣的對待呢？
阿基里斯： 你的意思是：码撰。渗柿。
阿基里斯便回答烏龜?shù)膯栴}，邊用手在鍵盤上敲打脖岛，最后寫出了這樣的新的答案開頭
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
阿基里斯：怎么樣朵栖，龜兄，這下你總該滿意了吧柴梆。
烏龜：阿基里斯兄弟陨溅，你又錯了。
阿基里斯：龜兄轩性，我都已經改正了怎么還會有錯声登。
烏龜：你看你改正后這個答案的開頭狠鸳，你寫下了三個「這不是個悖論」和三個「重要的事情要說三遍」揣苏，但是，如果你單獨看每一個「重要的事情要說三遍」這句話件舵，他這樣一句話如果重要并且有效的話卸察，那么他就對應著三個「這不是個悖論」嘍！這個你是否同意呢铅祸？
阿基里斯思考了一下坑质，恍然大悟一般
阿基里斯：龜兄，照你的說法临梗，每一個「重要的事情要說三遍」這件事情涡扼，都對應著三句「這不是個悖論」，而在這里盟庞，實際上有三句「重要的事情要說三遍」吃沪，也就是說3×3,我需要在這個答案的開頭寫上九句「這不是個悖論」，就像是這樣
阿基里斯邊說邊敲打鍵盤什猖，不一會就又重新編輯出來一個答案的開頭票彪，就像是下面這樣
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
阿基里斯：好了吧，龜兄不狮，這下降铸，你總該滿意了吧。
烏龜：阿基里斯兄弟摇零，你來看你自己的這個開頭推掸，你現(xiàn)在寫下了九個「這不是個悖論」，然后又對應地寫下了三個「重要的事情要說三遍」，那么問題來了谅畅，這個時候俊嗽，你的元問題：「重要的事情要說三遍」已經有了三個，那么在三個元問題是否同樣重要铃彰，是否應該被同等對待呢绍豁？
阿基里斯：龜兄，你是說
阿基里斯再此敲打鍵盤牙捉，重新編輯這個答案的開頭竹揍，就像是下面這樣
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
這不是個悖論
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
重要的事情要說三遍
當阿基里斯把這個新的開頭編輯好后，沒有敢再問烏龜「是否滿意」了邪铲，而是呆坐在電腦前芬位，一動不動，此刻的他带到，恨不得掐死烏龜
此文之本人原創(chuàng)昧碉，靈感來源于《哥德爾 埃舍爾 巴赫——集異璧之大成》及最近瀏覽的知乎網站。自認為算作一個悖論揽惹，歡迎廣大邏輯愛好者參與討論被饿。
如果您喜歡本文，可以點下面的喜歡按鈕搪搏，也可以關注本人簡書
或簡書專題：我們在自己的世界里獨自狂歡
也可以閱讀我的獨立博客狭握，了解更多內容。
