文丨金橋。欄目丨國學評論匙握。歡迎關(guān)注新國學咆槽,了解國學的新知和新用!
羅振宇是以其昏昏使人昭昭圈纺?還是以其昭昭秦忿,使人昏昏麦射?昭昭昏昏,同時要看講解人和理解人灯谣。有人在別人的謬論中發(fā)現(xiàn)真理潜秋,有的人在別人真理中發(fā)現(xiàn)謬論。
前景回顧
羅輯思維創(chuàng)始人羅振宇近日“翻車”了胎许,《時間的朋友2018》的跨年演講不僅沒給他帶來好評峻呛,還迎來了一堆的抨擊聲。流傳很廣的一個段子是:?中年人聽羅胖的跨年演講與老年人買權(quán)健的營養(yǎng)保健品辜窑,其本質(zhì)上沒有任何差別钩述。
評論:在昭然的道理面前,有的人明白穆碎、有的人糊涂牙勘;在模糊的道理面前,有的人清楚所禀、有的人糊涂方面。真理和謬論一線之隔,真相與虛假一墻之隔色徘,有用與無用一字之差葡幸,不論羅振宇講得‘有道理和沒道理’,總是會有人明白和糊涂贺氓。
以二分定律論“昭昭昏昏”
昭昭和昏昏是一對反義詞,昭昭是明白的意思床蜘,昏昏是糊涂的意思辙培。一個人所表達的思想,有昭昭和昏昏之分邢锯,所以“一分為二”扬蕊。而對人的影響(或者說是理解)也有昭昭和昏昏的分別,所以“二分為四”有:
羅振宇的昭昭
現(xiàn)在作者還沒理解羅胖子的“非共識”丹擎,但這個圖片揭示科學歷史的現(xiàn)象尾抑,一個正確理念和觀點,在提出者來說是再明白不過的昭然道理蒂培。但在世人眼里異端邪說的糊涂道理再愈,后來通過證明才成為偉大的理論。就像哥白尼提出的“日心說”先是被反對护戳,但打破了錯誤“地心說”翎冲,實現(xiàn)了天文學的根本變革。這是我在羅胖子演講所得到的思考媳荒,即便是二次販賣也算是羅振宇的所引發(fā)的思考抗悍。
羅振宇的昏昏
1.羅振宇再講得再天花亂墜驹饺,實際其實通過知識付費獲得利益。
2.引用金句缴渊,并進行知識二次販賣赏壹,并制造一些焦慮,
3.羅振宇賣弄概念衔沼,創(chuàng)造“非共識”“小趨勢”等新詞蝌借,很簡單的事兒一定要說復雜,故弄玄虛俐巴。
4.裝得很高大上骨望,其實是簡單道理,缺乏真正的“干貨”欣舵,講了些雞湯擎鸠。
結(jié)語:羅振宇作為知識分子,作為知識付費的開拓者和領頭羊缘圈。在自己演講中應該有糟粕和精華劣光,在這次爭議中給羅振宇以及知識付費提了一個醒,隨著網(wǎng)民素質(zhì)以及鑒賞水平的提高糟把,不帶內(nèi)涵和干貨的知識“行之不遠”绢涡!
國學經(jīng)典中說:“物有本末,事有終始遣疯,知所先后雄可,則近道矣”,而知識的本質(zhì)是理想中真理和規(guī)律缠犀,是現(xiàn)實中的價值和財富数苫。我們就是要“追求真理、探索規(guī)律辨液,實現(xiàn)價值虐急、創(chuàng)造財富”。昭昭和昏昏也許只是開始滔迈,而最終要的是“昭昭”止吁!
你認為羅振宇是以其昏昏使人昭昭?還是以其昭昭燎悍,使人昏昏敬惦?且如何看待知識付費,歡迎在評論區(qū)留下你的觀點谈山?