曹劌論戰(zhàn)

左丘明 〔先秦〕

　　十年春距帅，齊師伐我。公將戰(zhàn)括堤，曹劌請見碌秸。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉悄窃？”劌曰：“肉食者鄙讥电，未能遠(yuǎn)謀≡梗”乃入見恩敌。問：“何以戰(zhàn)？”公曰：“衣食所安鸦致，弗敢專也潮剪，必以分人》滞伲”對曰：“小惠未遍，民弗從也狮斗≌狼牵”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也碳褒，必以信折砸。”對曰：“小信未孚沙峻，神弗福也睦授。”公曰：“小大之獄摔寨，雖不能察去枷，必以情∈歉矗”對曰：“忠之屬也删顶。可以一戰(zhàn)淑廊。戰(zhàn)則請從逗余。”（遍 同：徧)

　　公與之乘季惩，戰(zhàn)于長勺录粱。公將鼓之腻格。劌曰：“未可∩斗保”齊人三鼓菜职。劌曰：“可矣∈涫”齊師敗績些楣。公將馳之。劌曰：“未可宪睹〕钭拢”下視其轍，登軾而望之亭病，曰：“可矣鹅很。”遂逐齊師罪帖。

　　既克促煮，公問其故。對曰：“夫戰(zhàn)整袁，勇氣也菠齿。一鼓作氣，再而衰坐昙，三而竭绳匀。彼竭我盈，故克之炸客。夫大國疾棵，難測也，懼有伏焉痹仙。吾視其轍亂是尔，望其旗靡，故逐之开仰∧饷叮”

賞析

　　講述了曹劌在長勺之戰(zhàn)中對此次戰(zhàn)爭的一番評論，并在戰(zhàn)時(shí)活用“一鼓作氣抖所，再而衰梨州，三而竭”的原理擊退強(qiáng)大的齊軍的史實(shí)。文章的語言田轧，無論是敘述還是人物對話暴匠，都極為簡潔精煉，表意說理傻粘，通達(dá)曉暢每窖。行文中散句帮掉、排比、偶句錯(cuò)落有致窒典，增強(qiáng)了敘事寫人的生動效果蟆炊。其中曹劌的語言尤為精彩，如戰(zhàn)場上的指揮用語瀑志，簡短明確涩搓，這不僅襯托出戰(zhàn)事緊迫無暇論析戰(zhàn)爭策略，也表現(xiàn)出曹劌思維敏捷和臨戰(zhàn)時(shí)堅(jiān)定而自信的心態(tài)劈猪。

　　第一段：從開頭至“戰(zhàn)則請從”昧甘。寫戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民。這一段可分兩層战得。

　　第一層寫曹劌求見魯莊公的原因充边。開頭先點(diǎn)明事態(tài)發(fā)生的時(shí)間，接著指出的是“齊師伐我”常侦，說明戰(zhàn)爭是由齊國進(jìn)攻魯國而引起的浇冰，魯莊公準(zhǔn)備抵抗。以上對形勢扼要的介紹聋亡，為曹劌的請見肘习、論戰(zhàn)交代了必要的背景。大軍壓境坡倔，曹劌準(zhǔn)備參戰(zhàn)井厌，作者通過曹劌與其“鄉(xiāng)人”的對話，一方面揭示了魯國當(dāng)權(quán)者鄙陋寡見致讥、尸位素餐的情況，為后文魯莊公在作戰(zhàn)中不察敵情器赞、急躁冒進(jìn)作了鋪墊垢袱；另一方面顯示了曹劌關(guān)心國事，同時(shí)也暗示了他是一個(gè)有遠(yuǎn)謀的人港柜。

　　第二層記述曹劌要莊公作好戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備请契，這是第一段的重點(diǎn)。曹劌謁見魯莊公夏醉，劈頭就問“何以戰(zhàn)”爽锥，抓住了作好戰(zhàn)前政治準(zhǔn)備這一決定勝敗的關(guān)鍵問題。魯莊公在曹劌的一再啟發(fā)下畔柔，依次提出了貴族支持氯夷、鬼神保佑和察獄以情三個(gè)條件，曹劌否定了前兩條靶擦，肯定了后一條腮考。在曹劌看來雇毫，戰(zhàn)爭的勝負(fù)既不取決于貴族的支持，也不取決于神明的保佑踩蔚，而是決定于“取信于民”棚放。他認(rèn)為察獄以情是“忠之屬也”，“忠”是盡職于民馅闽，于是肯定“可以一戰(zhàn)”飘蚯。曹劌重視民心得失與戰(zhàn)爭勝負(fù)關(guān)系的思想，確實(shí)比“肉食者”高明福也。但和今天依靠人民的力量進(jìn)行人民戰(zhàn)爭的思想是有本質(zhì)區(qū)別的局骤。

　　面對齊國的進(jìn)犯，曹劌是主動請求晉見莊公的拟杉，作者記了他與“鄉(xiāng)人”的一番對話庄涡。鄉(xiāng)人善意地勸說他不要去參與“肉食者”的事，曹劌卻坦直地回答：“肉食者鄙搬设，未能遠(yuǎn)謀穴店。”“肉食者”是相對于“藿食者”而言的拿穴，顯然泣洞，這是以飯食精粗對執(zhí)政貴族和平民所作的簡單劃分。與鄉(xiāng)人所表現(xiàn)出來的對“肉食者”和國事的冷漠態(tài)度相反默色，曹劌表示出對“肉食者”的不信任并積極要求參與國家的決策球凰。“肉食者鄙”已為乾時(shí)之戰(zhàn)所證明腿宰，那一次“公喪戎路呕诉，傳乘而歸。秦子吃度、梁子以公旗辟于下道甩挫，是以皆止”。如今齊軍壓境椿每，不能再讓國家敗在他們手中伊者。接下去，曹劌與魯莊公圍繞“何以戰(zhàn)”的論題進(jìn)行了嚴(yán)肅的對話间护。魯莊公心無成算亦渗，對曹劌鄭重的詢問作不出爽快切要的回答。他先提出“衣食”的分配汁尺，“弗敢專也法精，必以分人”；又說到神靈的祭祀，“犧牲玉帛亿虽，弗敢加也菱涤，必以信”。前者不是普遍施予民眾的實(shí)惠洛勉，無關(guān)戰(zhàn)事全局粘秆；后者是例行的宗教性禮節(jié)，并非對民眾的真誠許諾收毫，因此二者都為曹劌所否定攻走。唯有最后在莊公提出治理訟獄“必以情”的一點(diǎn)，曹劌認(rèn)為“忠之屬也”還算是盡心務(wù)實(shí)的一項(xiàng)此再，認(rèn)定“可以一戰(zhàn)”昔搂，并隨即提出直接參戰(zhàn)的要求。

　　第二段：從“公與之乘”至“遂逐齊師”输拇。寫曹劌指揮魯軍戰(zhàn)勝齊軍的經(jīng)過摘符。

　　曹劌“取信于民”的見解，得到了莊公的贊同策吠，“公與之乘”逛裤，說明了莊公對曹劌的信任與器重。文中先交代了利于魯國反攻的陣地猴抹，長勺在魯國境內(nèi)带族，對魯國來說，地形地物熟悉蟀给，便于得到人力支援和物資供給蝙砌，在士氣上也利于魯國向有利方面轉(zhuǎn)化。接著是對這次戰(zhàn)役經(jīng)過的具體記敘跋理，重點(diǎn)寫了“擊鼓”和“逐師”兩件事择克。寫曹劌指揮魯軍在“齊人三鼓”之后才開始反攻，寫曹劌在觀察了齊軍敗逃的情況之后才決定追擊前普，都記敘得非常簡略祠饺。這樣寫，一則符合實(shí)情（酣戰(zhàn)中魯莊公無暇問及汁政，曹劌了不可能多發(fā)議論），一則此中道理正是曹劌論戰(zhàn)的中心缀旁，留待后文集中闡述记劈，更見突出〔⑽。“公將鼓之”目木、“公將馳之”，說明了魯莊公急躁冒進(jìn)；曹劌的兩個(gè)“未可”刽射、兩個(gè)“可矣”军拟，表現(xiàn)了曹劌胸有成竹，沉著思斷誓禁，善于捕捉于反攻和追擊的時(shí)機(jī)懈息。

　　寫兩軍交戰(zhàn)的實(shí)況。這一部分作者筆墨不多摹恰，但是魯軍如何進(jìn)攻辫继、追擊，齊軍如何敗績俗慈、潰逃的情形歷歷在目姑宽。曹劌適時(shí)選擇出擊、追擊的時(shí)機(jī)闺阱，他采取了后發(fā)制敵炮车、以智取勝的戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)齊軍未動魯莊公急于搶先攻擊時(shí)酣溃，曹劌制止道：“未可瘦穆。”直至齊軍三鼓之后救拉，軍士勇氣衰竭难审，他才表示：“可矣∫谛酰”魯軍一鼓作氣挫敗了齊軍告喊。在追擊的問題上，曹劌確察虛實(shí)而后動派昧，制止了莊公的魯莽黔姜，待下車察看齊軍車轍的軌跡、登軾瞭望齊軍麾幟旌旗之后蒂萎，才果斷地表示：“可矣秆吵。”此戰(zhàn)魯軍大獲全勝五慈。

　　第三段：從“既克”至結(jié)尾纳寂。寫曹劌論述贏得戰(zhàn)役勝利的原因，是文章的中心泻拦。

　　“既克”二字毙芜，意味著戰(zhàn)役的高潮已經(jīng)過去，氣氛頓時(shí)緩和下來争拐，該是莫名其妙的魯莊公問一個(gè)究竟的時(shí)候了腋粥。曹劌的回答可分為兩方面。

　　一是論述了利于開始反攻的時(shí)機(jī)——彼竭我盈之時(shí)：魯軍按兵不動，養(yǎng)精蓄銳隘冲。齊軍第一次擊鼓進(jìn)軍闹瞧，士氣正旺；第二次擊鼓展辞，士氣開始低落奥邮；第三次擊鼓，士氣已經(jīng)完全衰竭纵竖。在此關(guān)鍵時(shí)刻漠烧，曹劌采取“敵疲我打”的方針，終于化劣勢為優(yōu)勢靡砌。

　　二是論述了追擊開始的時(shí)機(jī)——轍亂旗靡之時(shí)：魯軍雖然取得了反攻的初步勝利已脓，但曹劌并未輕敵，“夫大國通殃，難測也度液，懼有伏焉”，反映了曹劌隨時(shí)沒有忘記自己是以小敵大画舌，以弱敵強(qiáng)堕担。兵不厭詐，不可不提高警惕曲聂。曹劌親自察看敵情霹购，發(fā)現(xiàn)敵軍“轍亂”、“旗靡”朋腋，確認(rèn)了齊軍是狼狽逃竄齐疙，潰不成軍，才乘勝追擊旭咽，終于取得了戰(zhàn)役的勝利贞奋。

　　用補(bǔ)敘筆法寫戰(zhàn)役之后由曹劌論證戰(zhàn)術(shù)的選擇和克敵制勝的原因。這部分實(shí)際是全文的重點(diǎn)穷绵，它展示了曹劌作戰(zhàn)指揮智勇雙全的特點(diǎn)轿塔。“夫戰(zhàn)仲墨，勇氣也勾缭。”在此目养，曹劌所說“勇氣”漫拭，是戰(zhàn)時(shí)士氣的集中表現(xiàn)，是軍士臨戰(zhàn)時(shí)的激情和果敢拼殺的昂揚(yáng)斗志混稽。齊軍三鼓，魯軍并不應(yīng)鼓而動，齊軍激發(fā)起來的勇氣沒有得到相對的呼應(yīng)匈勋，反而很快由亢奮轉(zhuǎn)為衰憊礼旅。曹劌抓住了這種士氣和心理變化的有利時(shí)機(jī)號令魯軍，一舉得勝洽洁。此外警惕“大國難測”痘系，不忘實(shí)地偵察，確證齊軍是敗潰而非詐退饿自，也是擴(kuò)大戰(zhàn)果汰翠、穩(wěn)操勝券的重要原因。這段文字是從道理上對第二段戰(zhàn)事實(shí)況的分析和論述昭雌。

　　從軍事角度說复唤，長勺之戰(zhàn)所包含的內(nèi)容是很豐富的。它著重說明了戰(zhàn)略防御的基本原則烛卧，正確掌握這些原則即可達(dá)到以弱勝強(qiáng)的目的佛纫。這一戰(zhàn)例歷來受到軍事家的重視，毛澤東也曾在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中對長勺之戰(zhàn)作了軍事學(xué)的評論总放。

　　從文學(xué)角度看呈宇，這又是一篇記述戰(zhàn)爭的佳作。作者取材精到局雄，構(gòu)思落筆立意高遠(yuǎn)甥啄，既于敘事中撮取歷史經(jīng)驗(yàn)，又于行文中生動刻畫人物形象炬搭。曹劌是作者著意刻畫的主要人物蜈漓。他具有卓越的軍事智謀和指揮才能，能在瞬息萬變的戰(zhàn)爭中沉著尚蝌、冷靜迎变、果斷地號令軍隊(duì)，曹劌就是長勺勝戰(zhàn)的權(quán)威和統(tǒng)帥飘言。作者對他的稱美贊揚(yáng)衣形，含蓄于精心的描寫之中。文中多記曹劌簡短姿鸿、果敢的言行：“請見”谆吴、“問戰(zhàn)”、“請從”苛预、于戰(zhàn)斗中兩置可否……這一系列活動表現(xiàn)出一名出身下層而深謀遠(yuǎn)慮的謀士的精明干練句狼。作者巧妙地運(yùn)用了比照、映襯的修辭技法热某。以曹劌與“鄉(xiāng)人”的對比突出曹劌抗敵御侮的責(zé)任感和護(hù)衛(wèi)宗國的政治熱忱腻菇。從曹劌與魯莊公的對比中胳螟，以莊公的駑鈍、浮躁反襯曹劌的機(jī)敏筹吐、持重糖耸。如果說，作者有意無意使魯莊公出丑丘薛，證明了“肉食者鄙”的斷言嘉竟，那么也正是借此才使曹劌的聰明才智得到更理想的表現(xiàn)。