公設即是不需要證明就被認為正確的命題。公設不是不能證明尉咕,一方面證明起來比較麻煩,并且與現(xiàn)在討論的主題相關性不強毕匀;另一方面如果你需要證明假設A,就需要提出更基本的假設體系癌别,所以不能靠證明消除某個理論體系的假設皂岔。任何一個學科的發(fā)展都是以一定公設為基礎的。公設的原則一是必須與學科內(nèi)所有的觀察結(jié)果相一致展姐,另一方面是力求簡潔躁垛。
量子理論起源于1925~1926年,就目前來看圾笨,仍然是原子教馆、分子層面的基本理論,也是化學擂达、生物化學土铺、原子物理和核物理的理論基礎。后續(xù)發(fā)展的量子理論有量子電動力學板鬓、量子場論悲敷、基本粒子理論等,這主要用于解釋原子核內(nèi)部結(jié)構(gòu)俭令,不涉及分子后德、原子層面,也不是這里要介紹的內(nèi)容抄腔。在非相對論量子理論框架內(nèi)瓢湃,組成原子的電子和原子核被視為具有一定質(zhì)量和電荷的粒子,在三維空間內(nèi)赫蛇,通過靜電引力相互作用绵患,這是量子化學的理論核心,如圖1棍掐。
量子化學的公設共有六個,簡單起見粟誓,我們僅描述單個粒子在一維空間方向上的運動奏寨。
公設I:量子態(tài)
描述系統(tǒng)狀態(tài)的波函數(shù)
為復函數(shù),與坐標位置?
?和時間?
?有關鹰服,其共軛函數(shù)表示為
病瞳。并且
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (1)
圖2a為粒子在時刻出現(xiàn)某個位置范圍
內(nèi)的概率揽咕,在區(qū)間
內(nèi)出現(xiàn)的概率如圖2b。
若表示粒子在?
?時刻出現(xiàn)在?的概率逗柴,那么在整個區(qū)間范圍內(nèi)蛹头,波函數(shù)必須滿足歸一化條件:
?? ? ?(2)
粒子必須存在于在三維空間(對吧?)戏溺,某一時刻粒子必須出現(xiàn)在空間的某個位置渣蜗,歸一化條件可寫作:
? ? ?(3)
當空間坐標用向量 表示時,上式又可寫作:
??
對于三維空間內(nèi)的??個粒子旷祸,其位置用向量
…
表示耕拷,在?
時刻,粒子1出現(xiàn)在域
托享、粒子2出現(xiàn)在域
?, …骚烧,粒子?
?出現(xiàn)在域
的概率?的計算式為:
注意,這里經(jīng)常涉及到概率的計算嫌吠,所以波函數(shù)均為歸一化后的函數(shù)止潘,對于非正態(tài)化函數(shù),即
??? ? ?(4)
其中辫诅。
為了計算概率凭戴,需要對進行歸一化處理,即乘以一個常數(shù)??后炕矮,滿足
那么么夫,
?
當然,?的一個值為
肤视,另一個值為
档痪。注意在復域內(nèi),幅角每變化2π后邢滑,幅值不變腐螟,所以在復域內(nèi),N 有無數(shù)解:
困后。歸一化的波函數(shù)就可以表示為:
乐纸,其中?k?為任意正整數(shù)。
現(xiàn)在用一句話總結(jié)公設I摇予,你怎么總結(jié)汽绢?那就是方程(1),也即是波函數(shù)幅值的平方為粒子在時刻??出現(xiàn)在位置 上的概率侧戴。
公設II:物理量的算子表示法
波函數(shù)到底是什么宁昭,其實現(xiàn)在我也說不清楚跌宛,我只能說它是粒子的存在狀態(tài)。現(xiàn)在我們只知道波函數(shù)和粒子在某個時刻出現(xiàn)在某個位置的概率之間的關系积仗,這個關系是通過公設I給出的〗校現(xiàn)在我們繼續(xù)通過假設,由波函數(shù)得到描述粒子狀態(tài)的物理量寂曹,如位置入问、動量和能量等,這些物理量是通過對波函數(shù)進行適當?shù)淖儞Q得到的稀颁。對向量或函數(shù)進行的某種變換,我們稱為算子楣黍,那么這里比較重要的變換通常都是線性化的匾灶,相應的算子稱為線性算子。如果向量的變換限制在實域范圍內(nèi)線性變換租漂,并且定義了向量的長度阶女、內(nèi)積和距離,這種范圍稱為歐式空間哩治,將歐式空間拓展到復域以后秃踩,稱為酋空間(Unitary Space),酋空間內(nèi)的操作元素為向量业筏,當把向量表示為波函數(shù)時憔杨,這種酋空間就稱為希爾伯特空間(Hilbert空間)。
方程(1)中粒子出現(xiàn)的概率是用復域內(nèi)函數(shù)內(nèi)積的形式表達的蒜胖,所以我們主要討論的也即是復域內(nèi)定義了內(nèi)積的空間消别,也即是Hilbert空間。在Hilbert空間內(nèi)對波函數(shù)進行三種變換可得到粒子的位置台谢、動量和動能寻狂,分別成為位置算子、動量算子和動能算子朋沮,如下圖所示蛇券。
表中表示粒子的波函數(shù),無單位樊拓,你可以驗證一下經(jīng)過位置纠亚、動量和能量算子變換以后可以分別得到了位置、動量和動能的單位骑脱。類似地我們可以用算子的形式表示其他物理量菜枷,如粒子的勢能等。根據(jù)一維空間內(nèi)的動能算子表達式叁丧,我們可以將三維空間內(nèi)粒子的動能用算子的形式表達出來:
?? ? ? ? ?(5)
這里為動量算子啤誊,不再表示概率了岳瞭,Δ 表示拉普拉斯算子,定義為:
?? ? ? ? ? (6)
方程中為粒子的質(zhì)量蚊锹⊥ぃ總能算子,又稱Hamiltonian算子牡昆,定義為:
?? ? ? ? ? ? ?(7)
算子運算的一個重要特征是它們不滿足交換律姚炕,比如對于兩個算子和
,一般情況下
丢烘。這對物理規(guī)律產(chǎn)生了重要影響柱宦,見下面的假設IV和海森堡不確定性原理。由于算子的不可交換性播瞳,傳統(tǒng)方程在用算子表達時可能會得到不同的結(jié)果掸刊。對于Hermitian算子
,它的伴隨算子
就是其自身赢乓。
伴隨算子與伴隨矩陣的概念并不相同忧侧,更類似于矩陣的共軛轉(zhuǎn)置矩陣。
若是Hermitian算子牌芋,對于Hilbert空間中任意函數(shù)
和
蚓炬,可得
??? ? ? ? ?(8)
采用Dirac符號,上式可寫作:
? ? ? ? ? ? ? (9)
常見的Dirac符號如下表:
Dirac符號又稱bra-ket符號躺屁,bra:肯夏,ket
。bra表示函數(shù)的共軛函數(shù)楼咳,ket表示原函數(shù)熄捍,即
,
母怜,寫在一起即可簡化為
余耽,表示酋空間內(nèi)
與
的標積。如果寫作
苹熏,則可以得到被運算函數(shù)在
方向的投影函數(shù)碟贾,比如作用到函數(shù)
后,
轨域,其中
袱耽。
(1)表示Hilbert空間內(nèi)函數(shù)
的標積(內(nèi)積),也即是
的重疊積分干发。
(2)表示
的標積朱巨,或稱為算子
的矩陣元素。
(3)為投影算子枉长,在Hilbert空間內(nèi)計算得到被操作函數(shù)在
方向上的投影函數(shù)冀续。
(4)最后一個方程中表示一個函數(shù)集琼讽,相當于Taylor基數(shù)中
各項表達式,當作用到函數(shù)
后洪唐,相當于展開成基數(shù)的形式钻蹬,即
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
由此可得到在函數(shù)
方向上的分量
,
為歸一化后的基向量凭需。這個公式揭示了這樣種事實:將向量在所有方向上的分量疊加起來后就是原來的向量:像不像Taylor定理问欠?
公設III:量子態(tài)隨時間的演化
與時間相關的薛定諤方程表達式為:
?
? ? ? ? ? (10)
其中為粒子系統(tǒng)的Hamiltonian算子,對波函數(shù)運算后得到系統(tǒng)的總能量粒蜈,即動能與勢能之和顺献。對于孤立的系統(tǒng)來說,粒子系統(tǒng)的總能量保持不變枯怖,不隨時間的變化而變化滚澜。但當與外部系統(tǒng)存在相互作用時,總能量發(fā)生改變嫁怀。方程(10)描述了粒子系統(tǒng)總能量隨時間的變化規(guī)律。
如何變化借浊?你自己想吧塘淑,我想不出來。
但薛定諤方程從靜態(tài)到動態(tài)的變化過程如下圖所示蚂斤。
對于孤立系統(tǒng)薇宠,不隨時間的變化而變化憨愉,也即是能量守恒,那么方程(10)的通解形式為:
??? ? ? ? ?(11)
為方程(10)的特解臂港,具有如下形式:
??? ? (12)
其中為常數(shù)森枪,將特解(12)帶入到方程(10),可得到與時間無關的薛定諤方程审孽。
? ? ? ? ? ? ?(13)
可以看出方程(13)為算子的特征方程县袱,
為
的特征函數(shù),
為特征值佑力∈缴ⅲ可以證明
為實數(shù),為系統(tǒng)允許存在的能量打颤。上述波函數(shù)所表征的狀態(tài)有著特殊的性質(zhì)暴拄。根據(jù)方程(1)計算粒子的概率你就能發(fā)現(xiàn)漓滔,它們的概率與時間無關:
?? ?(14)
其中含時間的項經(jīng)過運算以后變成單位1了:
?
所以你可以采用不包含時間項的薛定諤方程(方程(13))確定粒子的狀態(tài)。
公設IV:對測量結(jié)果的解釋
我們這里所說的是理論上的測量值揍移,不考慮儀器等因素造成的測量誤差次和。假設物理量?A?的測量值,可用其與時間無關的算子表示那伐。簡單起見踏施,我們設系統(tǒng)中僅有一個粒子(僅有一個變量)。
的單次測量結(jié)果罕邀,只能為算子
的某個特征值
畅形。????????
算子的特征方程寫作:
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (15)
特征函數(shù)為正交函數(shù),當特征值不連續(xù)或量子化時诉探,相應的特征函數(shù)
也為量子化函數(shù),并為標準正交函數(shù):
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? (16)
這里即是大名鼎鼎的?Kronecker delta函數(shù)肾胯。
(1)既然特征函數(shù)是空間內(nèi)完整的函數(shù)集竖席,那么空間內(nèi)任意函數(shù)都可以由這些特征函數(shù)線性表示:
??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (17)
其中系數(shù)為復數(shù)。若
為標準正交化函數(shù)集敬肚,那么
即是
在
方向上的投影系數(shù)毕荐,通過內(nèi)積求得:
? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (18)
若也是標準函數(shù),則
? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (19)
根據(jù)假設艳馒,物理量
測量值為
的概率等于
憎亚。
如果描述粒子狀態(tài)的波函數(shù)用方程(17)表示,并且沒有退化為單一維度函數(shù)
弄慰,那就表明粒子的狀態(tài)量?A 在測量前并沒有提前確定下來第美,也不能提前預知。我們能夠確定A有哪些可能的測量值陆爽,但不能確定單次測量會得到哪一個特征值什往。測量完成后,與特征值相關的波函數(shù)方可確定下來慌闭,稱為波函數(shù)的坍縮恶守。根據(jù)這個假設,我們所說的物理量的測量值實際是所有特征值的平均值贡必,理論計算式為:
??? ? ? ? ? ? ? ? ? (20)
特殊情況下兔港,(
,其他所有的系數(shù)
),那么測量值就恰好等于
仔拟。這種情況發(fā)生在
同時為多個物理量算子的特征函數(shù)衫樊,——也即是對易算子之間。那么在測量這類物理量時,就能夠提前確定相應的測量結(jié)果科侈。
(2)方程(18)和(20)表明载佳,波函數(shù)中,與特征值
所對應的特征函數(shù)
所占比例越多臀栈,
及
的值也就越大蔫慧,相應地
被測量的機會也就越大。
公設V:自旋角動量
基本粒子的自旋
在相對論框架內(nèi)姑躲,自旋為基本粒子的一種自然屬性,但在非相對論理論中盟蚣,我們只能假設粒子有自旋性質(zhì)黍析。因為實驗總能發(fā)現(xiàn)粒子的能級在磁場中會分裂成兩種可能的角動量的電荷狀態(tài)。
基本粒子除具有繞軌道運行的角動量
以外屎开,還具有一種類似于繞自身對稱軸自旋的內(nèi)稟角動量阐枣,稱為自旋,
奄抽。與自旋有關的量有兩個可以測量蔼两,一個是自旋長度,
,另一個是角動量分量逞度,通常用
表示宪哩。這些量通常只能取一些特殊的值:
,
第晰。其中自旋磁量子數(shù)
,自旋量子數(shù)
為粒子自身的一種屬性,通常寫作
彬祖,其中
可以為 0 或其他自然數(shù)茁瘦,也即是非負整數(shù)。
英語用“internal angular momentum”储笑,我覺得我還能理解它到底是什么意思甜熔,但看到中文教材中把“internal”叫成“內(nèi)稟”的時候,我就一臉懵逼了突倍。另外腔稀,所謂自旋長度也即是粒子自旋角動量的大小,把自旋波函數(shù)看做一個向量羽历,常量的長度也即是函數(shù)的大小了焊虏。
自旋量子數(shù)為半整數(shù)的粒子,比如電子秕磷、質(zhì)子诵闭、中子和中微子的,稱為費米子(Fermion),服從費米-狄拉克統(tǒng)計疏尿;為非負整數(shù)的粒子瘟芝,如光子和氘的原子核
,π介子和K介子的
,稱為玻色子(boson)褥琐,服從波色-愛因斯坦統(tǒng)計锌俱。
我覺得我的大腦理解不了“自旋”這種高深的玩意兒,不妨再整理一下思路:自旋是基本粒子的一種物理量敌呈,就像動量贸宏、動能一樣。但是這種物理量與粒子的空間坐標沒有關系驱富。其實它根本不是什么角動量锚赤,只不過它的表達式跟我們所熟悉的角動量表達式極為類似,所以我們也給它賦名“角動量”褐鸥,為了與常規(guī)繞軸旋轉(zhuǎn)的角動量相區(qū)分线脚,特別稱為“自旋角動量”,即“自旋”叫榕。軌道角動量的大小與位置和動量大小有關浑侥,,可連續(xù)變化晰绎。對于任意一種粒子寓落,但能夠測量的兩個自旋量
都與一個數(shù)
有關,我們認為這個數(shù)是粒子的一種自然屬性荞下,叫做“內(nèi)稟”伶选,就叫它“自旋量子數(shù)”。
可能在相對論框架下尖昏,s?就是波函數(shù)的某個解仰税,是自然而然的事情。
自旋磁量子數(shù)為磁場作用下抽诉,自旋分化的結(jié)果陨簇,即
粒子的自旋量子數(shù)
具有額外的自由度,即額外坐標——自旋坐標
迹淌,與空間坐標不同的是河绽,它只能取2s+1個離散值:
。
自旋坐標的引入是不是模仿了粒子沿軌道選擇坐標向量的概念削咆?在轉(zhuǎn)動角動量的表達式為
牍疏,相應地,自旋角動量應該也可以寫作
的形式拨齐?
對于電子而言鳞陨,它的自旋坐標有兩個值,即瞻惋,我們通常將其任意指定為“向上↑”和“向下↓”厦滤。
根據(jù)公設V搓幌,自旋長度的平方為杆故,在任意自旋坐標軸方向自旋分量最大為
,你可以看出粒子自旋角動量的大小
比其在自旋坐標方向上的分量要大鼻种。所以我們可以認為作為自旋角動量的向量與自旋坐標軸的夾角
滿足
,也即是
沙热。從圖?8中可以看出叉钥,雖然沒有定義自旋的
坐標,但其自旋角動量的大小和在
坐標上的投影一直都存在篙贸。
的自旋基函數(shù)
在電子自旋空間內(nèi)投队,你可以定義兩個標準正交的自旋基函數(shù):
用標準正交向量來表示,即為
有沒有發(fā)現(xiàn)爵川,在量子坐標系中敷鸦,函數(shù)就是向量,向量就是函數(shù)。這是因為量子空間內(nèi)的函數(shù)都是非連續(xù)的函數(shù)扒披,函數(shù)向量中各元素的值表示的是在相應坐標上函數(shù)的值值依。
由此,我們可以構(gòu)建自旋角動量的算子碟案。
其坐標用二階Pauli矩陣表示為:
用算子對自旋基函數(shù)進行變換,我們可以得到:
用作用于自旋基函數(shù)
和
领迈,卻得不到同樣的結(jié)果彻磁,比如:
所以函數(shù)是算子
的特征函數(shù),但不是算子
的特征函數(shù)惦费。你知道原因是什么嗎兵迅?我猜想這是因為
是定義在自旋空間
向、也即是
向的特征函數(shù)薪贫,不是定義在
的特征函數(shù)恍箭,因為與
垂直的方向沒有定義自旋波函數(shù)。
但現(xiàn)在如何構(gòu)造算子呢瞧省?
我們知道構(gòu)造出的扯夭,對于電子而言,必須滿足
鞍匾。根據(jù)動量算子關系:
交洗,有
是電子的兩種單純自旋狀態(tài)。但你要明白橡淑,有時候電子的自旋狀態(tài)可能是
的復合构拳,在現(xiàn)代核磁共振技術中經(jīng)常遇到。
所以基函數(shù)均為算子
的特征函數(shù)梁棠,并具有相同的特征值置森。從上面的介紹可以看出,由Pauli矩陣定義的自旋算子作用于波函數(shù)后得到結(jié)果與假設相同符糊,是兩種等效的表達方式凫海。并且
并不是
的特征函數(shù),但滿足如下關系:
函數(shù)行贪,組成了算子
和
完整的基函數(shù)漾稀,但這并不意味著電子僅有這兩種存在狀態(tài)。在量子力學中粒子(如電子建瘫、光子等)通常以一種復合的自旋狀態(tài)而存在:
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(21)
系數(shù)a和b滿足歸一化條件:崭捍。這種情況下,
仍是
的特征函數(shù):
暖混;但不再是
的特征函數(shù):
。當我們測量
狀態(tài)下粒子的動量分量
時拣播,測量結(jié)果要么為
晾咪,要么為
。前者的測量幾率為
贮配,后者則為
谍倦。根據(jù)方程(20),多次測量結(jié)果的平均值為
泪勒。
非基本粒子的自旋
對于一個由多個基本粒子組成的系統(tǒng)昼蛀,其整體的自旋由其中基本粒子的自旋疊加而成。設由N個基本粒子組成的系統(tǒng)圆存,基本粒子的自旋記作
叼旋,則有:
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
自旋角動量的平方也具有假設IV的形式:
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
在z向角動量的分量
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
與單個粒子的情況相同,其中自旋量子數(shù)?S?仍取正整數(shù)或正的半整數(shù)沦辙。當S取正整數(shù)時夫植,粒子系統(tǒng)為玻色子;當S取正的半正數(shù)油讯,粒子系統(tǒng)為費米子详民。S?以及磁量子數(shù)的取值與各基本粒子的
方向有關。但不能將非基本的玻色子激發(fā)為費米子陌兑,反之沈跨,也不能將非基本的費米子激發(fā)為玻色子。偶數(shù)個費米子總是形成玻色子兔综,奇數(shù)個費米子組成的系統(tǒng)仍是費米子饿凛。
原子核
與C和
O的原子核基態(tài)相應的
,而
C、
N和
F的
软驰。
原子和分子
原子或分子體系也可以視為一個玻色子或費米子系統(tǒng)嗎涧窒?這與原子和分子的種類有關。比如H原子碌宴,由一個電子和一個質(zhì)子組成杀狡,兩者都是費米子蒙畴,自旋量子數(shù)均為1/2贰镣,所以就組成了一個玻色子呜象。與此類似,Na原子中核子數(shù)為23(包括11個質(zhì)子和12個中子碑隆,均為費米子)恭陡,電子數(shù)為11,它們也組成了一個玻色子系統(tǒng)上煤。
現(xiàn)在我們考慮兩個電子組成的系統(tǒng)休玩,其自旋量相疊加為,
方向相同時劫狠,在z向的最大角動量分量為1/2+1/2 = 1(單位是?拴疤,下同),當
方向相反時独泞,在z向的角動量分量為0呐矾,如圖9所示。
前一種情況兩個電子的自旋方向相同,,因此磁量子數(shù)的取值可為
以蕴,那么這種情況下雙電子系統(tǒng)有三種存在狀態(tài)
糙麦。如果并沒有在哪個方向上占明顯優(yōu)勢,這三種狀態(tài)具有相同的能級丛肮,稱為三重退化赡磅,所以這三種狀態(tài)同時并存的現(xiàn)象又稱為三重態(tài)(triplet state)。第二種情況下
宝与,相應的
焚廊,只有一種狀態(tài)冶匹,所以又稱為單線態(tài)(singlet state)。
現(xiàn)在我們計算一下當時兩個電子的自旋方向的夾角:
根據(jù)假設V咆瘟,
所以嚼隘,可求得
,如圖9袒餐。
盡管如此飞蛹,時我們常認為兩個電子的自旋處于“平行”狀態(tài)。
兩電子系統(tǒng)為H2分子的一部分灸眼,所以當考慮H2分子的電子態(tài)是卧檐,也應考慮到電子系統(tǒng)的單線態(tài)和三重態(tài)的情況。但是在H2分子中我們還有兩個質(zhì)子焰宣,它們同樣也存在平行伸展和反向伸展的情況泄隔,前者稱為正氫(orthohydrogen),后者稱為仲氫(parahydrogen)宛徊。仲氫只有一種狀態(tài)佛嬉,而正氫具有三重存在狀態(tài)。
假設VI:互換對稱性
與經(jīng)典力學不同闸天,量子力學經(jīng)常會顛覆我們的世界觀:在量子力學中相同的兩個粒子暖呕,如兩個電子,兩個質(zhì)子等苞氮,在系統(tǒng)中的角色必須相同湾揽。這種性質(zhì)用波函數(shù)可以描述。根據(jù)這種思想笼吟,互換兩個粒子的標記——也即是交換它們的坐標(库物,或簡單記作
)后,導致波函數(shù)的相位角發(fā)生了變化:
贷帮,但幅值不變:
戚揭。但我們把它們重新互換回來后,粒子又恢復了初始狀態(tài):
撵枢,所以有
民晒,即
,假設VI認為
為玻色子锄禽,
為費米子潜必。
同類玻色子(自旋量子數(shù)為整數(shù))
的坐標互換后,即
沃但,粒子系統(tǒng)的波函數(shù)
保持不變
磁滚,若相同費米子位置互換后,粒子系統(tǒng)的波函數(shù)反向?qū)ΨQ宵晚,即
垂攘。
現(xiàn)在我們看一看空間上相同位置的兩個費米子的概率密度辈毯,如果它們也具有相同的自旋坐標,也即是搜贤。根據(jù)假設IV,交換位置后應該有
,因為兩個費米子位置完全相同钝凶,則可以寫成
仪芒,這種情況下
罢维,同樣
牌柄,概率為0溅话,也即是不可能有位置相同并且自旋狀態(tài)也相同的兩個費米子赞辩,這稱為電子的互換關聯(lián)性澈段,或稱為費米坑匕得,費米坑是由于電子波函數(shù)的反對稱性变泄、或Pauli不相容原理造成的秋麸。
同一個空間位置不存在兩個自旋相同的費米子嗜诀,但可以存在兩個自旋不同的費米子猾警。但兩個自旋相同的玻色子可以存在同一個空間位置。
這個結(jié)論聽起來讓人難以置信隆敢,特別是對于原子或分子系統(tǒng)的玻色子发皿,但這種情況確實存在,稱為玻色-愛因斯坦凝聚態(tài)(Bose–Einstein condensation)拂蝎。那這是不是就說明我們在同一個空間位置上堆放50000相同的玻色子穴墅,比如原子?就理論來講温自,這是可能的玄货,但怎么堆就是你的問題了。
玻色-愛因斯坦凝聚態(tài)的玻色子可以存在于同一位置悼泌,但只有在特殊情況下才能存在松捉。玻色子系統(tǒng)的總的波函數(shù)為各個玻色子相同連續(xù)波函數(shù)的積,每個波函數(shù)都會占據(jù)一定空間馆里,并且處于玻色-愛因斯坦凝聚態(tài)的粒子的中心占據(jù)空間同一位置惩坑。波色子系統(tǒng)精確的波函數(shù)并不是各玻色子波函數(shù)嚴格的積,因為這些玻色子也是由相同的費米子組成的也拜,它們必須遵守Pauli不相溶原理以舒。
上述幾個公設中,爭議最大的為公式IV慢哈,也即是你不能預測某次的測量結(jié)果蔓钟,只能知道結(jié)果被測量出來的概率。對公設IV的進一步討論后卵贱,得出一個新的結(jié)論滥沫,那就是你不能從理論和實驗中預測一個受激發(fā)的原子在何時朝哪個方向會釋放出光子侣集。這表明量子理論是一種不確定性理論。
但不確定性僅存在我們所能感知的三維空間兰绣,但在Hilbert空間——也就是粒子的整個空間中世分,一切都是完全確定下來的,波函數(shù)根據(jù)薛定諤方程以確定的方式演化缀辩。
令人困惑的量子世界臭埋。