曾經(jīng)有個體制內(nèi)的朋友問我象泵，你們律師是不是都挺賺錢的，我微信里有不少做律師的瑰枫，我看他們經(jīng)常發(fā)這那出差的照片踱葛，出入高級場所，要不就自稱又接到某某大公司委托的案件光坝，一筆律師費(fèi)多少多少尸诽，你們這行也太好干了吧？
? ? ? 我開玩笑的告訴他盯另，你要是覺得看著煩性含，就發(fā)朋友圈公開說你已經(jīng)調(diào)到了稅務(wù)局，估計就再也看不到那些了鸳惯。
? ? ? 沒有不說自己賺錢的律師商蕴。邏輯和道理很簡單：律師賺不到錢叠萍，會被以為接不到案件，接不到案件究恤，那就說明他業(yè)務(wù)不行俭令，這樣的話，就會更接不到案件部宿，那就徹底沒錢可賺了。
? ? ? 或許是最近這些年律政方面的電視劇拍多了瓢湃，從“外人”看來理张，律師是相當(dāng)高大上的職業(yè)，職場白領(lǐng)绵患，隨便收一個案子都是幾萬十幾萬甚至更多的律師費(fèi)雾叭。可在現(xiàn)實(shí)中落蝙，大多數(shù)的律師都是徘徊在維持基本生活的邊緣织狐，像去年發(fā)生在南方某省會的新聞，碩士研究生畢業(yè)的律師筏勒，被生活所迫的半夜竄到煙酒店偷東西移迫，雖然這種事件比較偶然且偏激，但可以直接反映出管行，這行完全不是外界所想象的活得那么逍遙自在厨埋。
? ? ? 律師這行，光有能力是絕對不行的捐顷，能耐再大荡陷，別人不認(rèn)識你，不了解你迅涮，上哪去找你废赞，又怎放心找你？做律師要“熬”叮姑，要積累唉地。當(dāng)事人找律師本身就是一種“賭”，因?yàn)檫@行基本是“先收錢后辦事”的戏溺。去年年初渣蜗，經(jīng)一朋友托朋友介紹，幾個人來律所找我想讓我?guī)兔μ幚硐滤艿艿氖驴趸觯艿芤蛟p騙剛被收進(jìn)去耕拷，交律師費(fèi)的時候，姐姐堅持只交70%的律師費(fèi)托享。我告訴她骚烧，我們這行都是先全額收費(fèi)再干活的浸赫，她既無奈又尷尬的說：王律師，我也不了解你赃绊，也不知道你會不會用心辦我弟弟的案子既峡，我要把錢都交了，我實(shí)在不安心呀碧查！后來經(jīng)過相互退讓运敢，我允許她一周后再交“尾款”。還好忠售，一周后传惠，她按約交上了。如今她弟弟的案子早結(jié)了稻扬，人也早就出來了卦方，她身邊要有“攤上事”的朋友，還會推薦給我泰佳。
? ? ? 所以盼砍，別覺得律師的錢多么好賺，如今當(dāng)事人都如此精明和謹(jǐn)慎逝她，對于之前沒有跟律師打過交道的浇坐，讓他們突然相信一個律師真的很難，這種信任不是你降低律師費(fèi)就能得到的汽绢。而且吗跋，很多委托人，尤其是三四線小城市的宁昭，在委托你之前有可能都打聽你一圈了跌宛，才敢把一輩子可能碰上的這么一個官司放心的交給你。誰要說初次跟律師相識积仗，聊不到二十分鐘就把大筆律師費(fèi)轉(zhuǎn)過去疆拘，那他不是編的就是委托人可能“另有所圖”。
? ? ? 并不是所有來找律師幫忙的就一定是“案子”寂曹，有很多其實(shí)根本夠不上案子哎迄，拿我個人來說，十個當(dāng)事人聯(lián)系我隆圆，有三個具備可訴性就已經(jīng)是很高的比例了漱挚，除非都是已經(jīng)取到傳票的被告，否則你聽人說著說著渺氧，最后感覺這最多就是一個普普通通的法律咨詢旨涝，還會猶豫解答完要不要收律師費(fèi)。
? ? ? 記得剛做律師那會侣背，律協(xié)組織我們?nèi)胄信嘤?xùn)白华，當(dāng)時一個律師講的讓我印象特別深刻慨默。他說他剛?cè)胄械臅r候，東挪西借的錢給自己買了一輛二手寶馬弧腥，還去了趟人才市場厦取，搞個柜臺給標(biāo)明律所和聯(lián)系方式，稱自己要招助理管搪，他當(dāng)時笑著調(diào)侃道：我招助理虾攻，我覺得我給別人當(dāng)助理都不夠格。如今更鲁，一晃自己也入行十多年了台谢，越來越能深刻的理解為什么他會這樣做，是為了生活岁经，是為了能讓社會接受自己融入這個職業(yè)。
? ? ? 但我個人覺得蛇券，對于律師來說缀壤，什么榮譽(yù)都不如當(dāng)事人的口碑重要，什么叫“案源”纠亚？良好的口碑才是最好的“案源”塘慕。他家有親戚在檢法，他認(rèn)識那里的人多蒂胞，偶爾有案子給他介紹图呢，也不如你背后有一個數(shù)量龐大的，對你絕對信任的當(dāng)事人群體骗随，由于數(shù)量大蛤织，案件會保證源源不斷。這個群體可不是吃幾頓飯鸿染，洗幾次澡結(jié)交的指蚜，而是通過自己長年累月，腳踏實(shí)地干干凈凈的干活所積累的涨椒，說句到家話：他們身邊要是有事摊鸡，只認(rèn)你，想推都推不走蚕冬。
? ? ? 生活苦不苦只有自己知道免猾，吹再好聽的牛逼，也不能拿他當(dāng)飯吃囤热，律師這行猎提，只有勤勤懇懇，務(wù)實(shí)誠信才是王道赢乓。
