原文：“因?yàn)門(mén)FP可能會(huì)逆向影響壟斷勢(shì)力浴骂，產(chǎn)生內(nèi)生性問(wèn)題乓土，所以本文采用工具變量法（IV）給予解決∷菥”
since：英語(yǔ)單詞趣苏，介詞、連詞愧膀、副詞拦键、名詞，作介詞時(shí)意為" 自……以后;(表示氣憤)何曾"檩淋，作連詞時(shí)意為"自……以來(lái);因?yàn)?/b>"芬为，作副詞時(shí)意為"自……以后;此后;之前"，作名詞時(shí)意為"(法蟀悦、美)新斯(人名)"媚朦。
對(duì)since這一引導(dǎo)原因狀語(yǔ)從句的詞匯的多次刪除校對(duì)，說(shuō)明校對(duì)者只知其一日戈，不知其二询张，尚不了解這一單詞作連詞引導(dǎo)原因狀語(yǔ)從句的用法！
原文：“壟斷勢(shì)力對(duì)數(shù)值滯后1期（L1.lnmarkup）與壟斷勢(shì)力對(duì)數(shù)值（lnmarkup）的相關(guān)系數(shù)為0.81浙炼，國(guó)有股權(quán)壟斷勢(shì)力交叉項(xiàng)滯后1期（L1.1.state#c.lnmarkup）與國(guó)有股權(quán)壟斷勢(shì)力交叉項(xiàng)（1.state#c.lnmarkup）的相關(guān)系數(shù)位0.80份氧，出口壟斷勢(shì)力交叉項(xiàng)滯后1期（L1.1.export#c.lnmarkup）與出口壟斷勢(shì)力交叉項(xiàng)（1.export#c.lnmarkup）的相關(guān)系數(shù)為0.73唯袄。”
原中文是明顯的并列關(guān)系而非遞進(jìn)關(guān)系蜗帜，校對(duì)者胡亂加上轉(zhuǎn)折遞進(jìn)詞Moreover顯然是脫離原文校對(duì)恋拷。校對(duì)者不看原文cross reference，是職業(yè)操守的大忌厅缺！必然會(huì)出大紕漏蔬顾！
校對(duì)者混淆相關(guān)系數(shù)的兩個(gè)相對(duì)方，胡亂添加屬格指代詞that of造成語(yǔ)義完全混亂湘捎。
respectively 用is還是用are, 此處相關(guān)系數(shù)單數(shù)主謂一致的表達(dá)诀豁，清晰度要高于復(fù)數(shù)主謂一致。
原文“基本有效”窥妇，并非全包括舷胜，校對(duì)過(guò)度概括all valid有誤, 脫離原文造成夸大描述，失信于人秩伞。
原文：“該結(jié)論可由模型（5）中壟斷勢(shì)力對(duì)數(shù)值（lnmarkup）系數(shù)顯著為正得出（t值為345.99）∽迕剩”
校對(duì)對(duì)于可能性與事實(shí)的邏輯混淆也反映出其科研常識(shí)的缺乏歪赢，這里原中文表述“可由”是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模?b>科學(xué)實(shí)驗(yàn)和建模驗(yàn)證強(qiáng)調(diào)可重復(fù)性，也就是說(shuō)不同的實(shí)驗(yàn)或者建模過(guò)程可能會(huì)帶來(lái)不同的結(jié)果单料，此處校對(duì)者排除可能性亦屬于其夸大性思維的一貫表達(dá)埋凯。
原文：“對(duì)于本文開(kāi)頭提出的第二類問(wèn)題，觀察模型（1）可知：中國(guó)的國(guó)有股權(quán)壟斷企業(yè)較非國(guó)有股權(quán)壟斷企業(yè)扫尖，更傾向于創(chuàng)新白对。”
此處使用type是因?yàn)樵囊粋€(gè)問(wèn)題當(dāng)中包含若干小問(wèn)題换怖，校對(duì)顯然未通讀原文甩恼。
原文：“本文認(rèn)為原因可能在于：一是從研發(fā)投入到創(chuàng)新成果，往往需要較長(zhǎng)時(shí)間√趺”
校對(duì)似乎始終無(wú)法區(qū)分可能性與事實(shí)的區(qū)別!!! 生活在虛擬現(xiàn)實(shí)當(dāng)中嗎悦污？
From...to后面接名詞而并非不定式動(dòng)詞, 校對(duì)基本語(yǔ)法常識(shí)匱乏。此處校對(duì)錯(cuò)得離譜屈溉，肉眼可觀測(cè)到的并列結(jié)構(gòu)塞关。
這里已經(jīng)存在先行詞抬探，系動(dòng)詞are共用, 顯然無(wú)需畫(huà)蛇添足So they are子巾，這里考驗(yàn)的是句式的全局觀。
正確校對(duì)應(yīng)該為“are more inclined to seek rent than domestic monopolies are”或者“are more inclined to seek rent, as compared with domestic monopolies.”以保持一致小压。
這里是在針對(duì)結(jié)論進(jìn)行討論, 而絕非校對(duì)畫(huà)蛇添足添加的現(xiàn)象,?此處校對(duì)錯(cuò)誤源于對(duì)于段落大意的整體把握偏差线梗。
原文：“三是能否出口決定權(quán)在出口方、出口海關(guān)怠益、進(jìn)口海關(guān)和進(jìn)口方仪搔，而能否內(nèi)銷決定權(quán)一般在賣方和買方◎呃危”
與supply side和demand side一樣，無(wú)需加屬格, Side在這里并非立場(chǎng)詞。 校對(duì)著胡亂添加括號(hào)铡恕，完全篡改了原文的并列結(jié)構(gòu)和范圍界定刹缝，此處錯(cuò)誤的根源，應(yīng)源于校對(duì)者詞匯量缺陷對(duì)于這里的customs海關(guān)抱虐，錯(cuò)誤解讀為風(fēng)俗習(xí)慣custom!
原文：“這里昌阿，ln2age 系數(shù)顯著為負(fù)，lnage系數(shù)顯著為正恳邀，雖然“表面”上為倒U型懦冰，但由實(shí)際計(jì)算可知拐點(diǎn)出現(xiàn)時(shí)企業(yè)成立還未滿一周年，這意味大部分企業(yè)都是隨時(shí)間推移而TFP降低谣沸∷⒏郑”?
原中文由于語(yǔ)義包涵，省略了主語(yǔ)曲線（“表面”上為倒U型）乳附，正確的校對(duì)應(yīng)該是“inverted U-shape” 后面不需要curve内地，以避免重復(fù)。
正確的校對(duì)是is reducing, 隨時(shí)間推移而TFP降低许溅，自然瓤鼻，而非人為。進(jìn)行時(shí)的持續(xù)下降狀態(tài)表示曲線下降贤重，在這里顯然優(yōu)于無(wú)明確使動(dòng)者的被動(dòng)語(yǔ)態(tài)茬祷。
原文：“也就是說(shuō)，存在國(guó)有股權(quán)比重臨界點(diǎn)并蝗，使得該點(diǎn)處的國(guó)有股權(quán)企業(yè)的TFP等于非國(guó)有股權(quán)企業(yè)祭犯，當(dāng)股權(quán)比重低于該點(diǎn)時(shí)秸妥，國(guó)有股權(quán)企業(yè)的TFP將會(huì)大于非國(guó)有股權(quán)企業(yè)∥执郑”
the加形容詞足以代表一類(企業(yè)), 初中語(yǔ)法校對(duì)未掌握, 添加equity股權(quán)莫名其妙粥惧，要么就應(yīng)該添加equity Enterprise股權(quán)企業(yè)!
原文：在國(guó)有企業(yè)改革大潮中，國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“國(guó)資委”）不斷降低原國(guó)有企業(yè)的國(guó)家資本金最盅，同時(shí)又有各類非國(guó)有股權(quán)開(kāi)始注入原國(guó)有企業(yè)中突雪，從而使得TFP不斷提高。
此處反映出校對(duì)的治學(xué)不嚴(yán)謹(jǐn)涡贱，國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)系國(guó)務(wù)院直屬特設(shè)機(jī)構(gòu)(見(jiàn)以下圖解)咏删，官方英文名稱介詞用of而不用under，對(duì)于專有名詞的瞎糊弄是該系列校對(duì)者一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題问词！
除了職業(yè)態(tài)度不認(rèn)真之外督函，此處校對(duì)錯(cuò)誤還源于思維的過(guò)度機(jī)械固化，對(duì)于國(guó)務(wù)院下屬機(jī)構(gòu)的翻譯千篇一律的采用?under的這一下位介詞激挪，知其一不知其二辰狡，對(duì)于直屬特設(shè)機(jī)構(gòu)的重要性把握不夠。同時(shí)垄分，須不知隨著社會(huì)管理的民主化與扁平化進(jìn)程宛篇，翻譯的推敲也在悄然發(fā)生微妙的變化！
