昨天晚上去參加了國(guó)際啤酒節(jié)吊圾,于是今天打算寫文章。
上頭這句話似乎一點(diǎn)邏輯都沒(méi)有翰蠢,怎么就被我用來(lái)當(dāng)開(kāi)場(chǎng)白了呢项乒。。梁沧。
躺在床上還在回憶各種果味啤酒和朗姆加琴加龍舌蘭的雞尾酒的時(shí)候檀何,在順道想到底什么是科技朋克——包括蒸汽朋克、生化朋克和賽博朋克趁尼。
我對(duì)朋克一詞總有一種印象埃碱,那就是一群殺馬特坐在一起抽大麻。
事實(shí)上酥泞,作為一種代表了叛逆與打破傳統(tǒng)的亞文化砚殿,朋克的這個(gè)形象也許未必就被我想得太離譜了。
這種亞文化源自上個(gè)世紀(jì)七十年代的英美與澳洲芝囤,以朋克搖滾這一當(dāng)時(shí)地下音樂(lè)的形式似炎,反抗著當(dāng)時(shí)日漸成為主流的搖滾音樂(lè)形式,并最終影響到整個(gè)文化圈悯姊,形成了一種獨(dú)特的亞文化羡藐。
朋克是個(gè)人的,個(gè)性的悯许,左翼的仆嗦,激進(jìn)的,反集體反規(guī)則先壕,甚至于大部分時(shí)候是反烏托邦的瘩扼。這種獨(dú)特個(gè)性的形成,個(gè)人認(rèn)為離不開(kāi)第一次石油危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)蕭條(所有的工業(yè)化國(guó)家除了日本以外都被這次石油危機(jī)所波及而陷入經(jīng)濟(jì)滯漲)垃僚,以及深陷泥潭的越戰(zhàn)及其所帶來(lái)的反戰(zhàn)主義——其最終在75年結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)19年的越戰(zhàn)集绰。
當(dāng)然,這期間還有水門事件和女權(quán)主義興起谆棺。
朋克主義所代表的栽燕,大概就是個(gè)體自由與思想解放,無(wú)拘束與反傳統(tǒng),這么一種形態(tài)吧碍岔。
所以浴讯,當(dāng)我們看待后來(lái)成型的賽博朋克作品的時(shí)候,總不難發(fā)現(xiàn)那闖蕩在虛擬世界的西部牛仔這么一種形象付秕。
蒸汽朋克兰珍,就是蒸汽與朋克,這兩者相融询吴。
蒸汽所代表的,就是維多利亞時(shí)代的工業(yè)革命所帶來(lái)的以蒸汽機(jī)為代表和根基的大機(jī)器科技時(shí)代亮元,它構(gòu)成了蒸汽朋克的形體猛计。而朋克,則賦予了蒸汽朋克的精神內(nèi)涵爆捞。
早期的蒸汽朋克大多以維多利亞時(shí)代為背景奉瘤,并利用蒸汽機(jī)構(gòu)筑起整個(gè)世界,這個(gè)世界往往是烏托邦的煮甥,或者反烏托邦的盗温。
在這個(gè)世界里,電力才剛剛萌芽成肘,甚至尚未萌芽卖局。但,就如哆啦A夢(mèng)的“如果電話亭”一樣双霍,世界在這里分岔砚偶,并進(jìn)入了一個(gè)不同的軌道——以蒸汽機(jī)為代表的工業(yè)革命成果被無(wú)限制地發(fā)展并擴(kuò)大了下去,從而我們會(huì)發(fā)現(xiàn)蒸汽朋克的世界里洒闸,一切高科技都是蒸汽推動(dòng)的染坯,且那些高科技可以做到甚至超越性地完成我們現(xiàn)在的科技所做到的一切。
對(duì)丘逸,蒸汽朋克的一大特點(diǎn)单鹿,便是無(wú)限地利用舊有科技(蒸汽),來(lái)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)在深纲、未來(lái)仲锄、甚至不可能的科技。
比如說(shuō)囤萤,威爾斯的《時(shí)間機(jī)器》就可以看作是這么一部作品昼窗。相關(guān)的還有凡爾納的《海底兩萬(wàn)里》。
當(dāng)然涛舍,我們也可以進(jìn)一步總結(jié)澄惊,科技朋克的主要特點(diǎn),就是將某一科技元素做無(wú)限的推廣,成為整個(gè)世界的基石掸驱,并因此為基礎(chǔ)構(gòu)建一套自成一體的架空世界肛搬。
賽博朋克與生化朋克也是如此。
但毕贼,蒸汽朋克和這兩類不同温赔,則不僅僅在于所使用的科技的不同,還有更多鬼癣。
比如說(shuō)陶贼,蒸汽朋克中世界可以是超自然與科技并存的——比如荒川弘的《鋼之煉金術(shù)師》,新怪譚風(fēng)作家柴納·米耶維的巴斯-萊格三部曲(《帕迪杜街車站》(Perdido Street Station)待秃、《地疤》(The Scar)和《鋼鐵議會(huì)》(Iron Council))拜秧。
在蒸汽朋克的世界里,科技可以變現(xiàn)的像是一種魔法章郁,而魔法也同時(shí)可以是一種高科技——比如在弗雷茲的《金枝》中枉氮,魔法是有一套系統(tǒng)的魔法理論的。這點(diǎn)在《鋼之煉金術(shù)師》中也有所體現(xiàn)暖庄。而我個(gè)人本打算寫成一個(gè)系列的那篇文章《科學(xué)迷信》中也創(chuàng)造過(guò)所謂的“理論魔法學(xué)”與“形式魔法學(xué)”聊替。
從這點(diǎn)來(lái)看,在對(duì)待科技和魔法的態(tài)度上培廓,蒸汽朋克是用一種粗曠的形式展現(xiàn)了克拉克第三定律——任何足夠先進(jìn)的科技看上去都與魔法無(wú)異惹悄。
當(dāng)然,事實(shí)上医舆,科技朋克的特征便是將一項(xiàng)科技拓展到極致俘侠,從而遇上克拉克定律也是情理之中的。
在這點(diǎn)上蔬将,蒸汽朋克世界中的魔法與科技應(yīng)該是可以被看作一體兩面的爷速,它們更多是象征意義上的差異。
尤其霞怀,當(dāng)我們考慮到蒸汽朋克的時(shí)代背景——以蒸汽機(jī)為代表的工業(yè)革命所蓬勃發(fā)生的維多利亞時(shí)代惫东,那個(gè)黃金時(shí)代——這個(gè)時(shí)代留給我們的除了工業(yè)革命,中世紀(jì)羅曼斯與維多利亞風(fēng)情畫毙石,凡爾納與威爾斯廉沮,還有與之伴隨的哥特小說(shuō)與福爾摩斯。當(dāng)然既然有維多利亞之光徐矩,也會(huì)有維多利亞之影——莫里亞蒂教授滞时,而這又不得不讓人想到一部蒸汽朋克作品,維多利亞時(shí)代的復(fù)仇者聯(lián)盟——艾倫·摩爾的《奇異紳士聯(lián)盟》滤灯。
這是一個(gè)科學(xué)開(kāi)始展現(xiàn)其威力的時(shí)代坪稽,人們開(kāi)始癡迷于科技所帶來(lái)的巨大力量與改變——而這種力量在無(wú)限放大后曼玩,其實(shí)便成為了魔法。
許多我們?cè)菊J(rèn)為不可能發(fā)生的事情窒百,比如飛翔黍判,在科技的推動(dòng)下成為了可能。而篙梢,這種將不可能化為可能顷帖,其本身就是魔法的一種大眾形象。
這種精神本質(zhì)上的一貫性在賽博朋克中也有所體現(xiàn)——既然是數(shù)位化的虛擬電子世界渤滞,那么魔法本身就與科學(xué)一樣贬墩,成為了一種世界的既定規(guī)則。因此蔼水,我們可以說(shuō)蒸汽朋克所代表的是“將不可能化為可能”震糖,而賽博朋克所象征的卻是“規(guī)則,以及規(guī)則的規(guī)則”——這在“朋克”這種對(duì)規(guī)則的突破的精神內(nèi)核下就會(huì)構(gòu)成各種戲劇化的同時(shí)也是本質(zhì)上的沖突趴腋,想想《黑客帝國(guó)》吧。相比較來(lái)說(shuō)论咏,生化朋克中的魔法元素則顯得與科技本身不搭調(diào)优炬。
蒸汽朋克的另一個(gè)大特點(diǎn),可以說(shuō)是大機(jī)器崇拜厅贪。
或者蠢护,我們更可以說(shuō)是“大型靜默物崇拜”與“大型人造物崇拜”。
與現(xiàn)代科技截然相反的养涮,蒸汽朋克中的科技一點(diǎn)都不內(nèi)斂葵硕,而是外顯的,奔放的贯吓,粗曠的懈凹。
比如這張肖像:
![美國(guó)作家G·D·法爾克森肖像畫](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Steampunk-falksen.jpg)
我們可以看到,人物的手臂是機(jī)械味十足的義肢悄谐,而且與現(xiàn)代的義肢不同的是介评,畫家故意將機(jī)械組件全部外顯出來(lái),仿佛生怕別人不知道我的手是鋼之軀體一般爬舰。
蒸汽朋克中的科技幾乎都是如此:碩大们陆,精密,充滿了蒸汽管道與機(jī)械齒輪情屹。就如一只溫順的鋼鐵巨獸坪仇,被人馴服駕馭。
不但如此垃你,所有的科技造物幾乎都很大椅文,給人一種視覺(jué)上的震撼喂很。
這與現(xiàn)代科技的整個(gè)格調(diào)是恰好相反的——現(xiàn)代科技的成品,都追求小型化雾袱、輕便化恤筛,且盡量與人類社會(huì)或者自然環(huán)境相融芹橡。
這不得不讓人聯(lián)想到現(xiàn)代很多科幻作品中的反科技情結(jié)——蒸汽朋克中的科技之所以如此張揚(yáng)著粗野毒坛,除了蒸汽機(jī)本身小不了這個(gè)事實(shí)因素外憔古,另一點(diǎn)很重要的應(yīng)該就是科技本身的強(qiáng)大給人一種不安的驚懼辨泳。
科技不單單在這里看上去如同一只鋼鐵巨獸,事實(shí)上喊崖,科技本身就是一頭巨獸腿箩,只不過(guò)在蒸汽朋克中化身了汽與鋼的外形豪直。
和核能時(shí)代的主角命運(yùn)不同的是,以火車為代表的蒸汽時(shí)代的科技并不具有核能撒旦一般的負(fù)面形象珠移,不曾具有核彈那么光輝的屠人記錄弓乙。所以蒸汽朋克作品中的科技巨獸大多數(shù)時(shí)候都不曾表現(xiàn)出其黑暗的崢容——而核能的強(qiáng)大則只帶來(lái)了反核運(yùn)動(dòng),而不是核能朋克——斯塔克的方舟反應(yīng)爐算是核能朋克么钧惧?不過(guò)斯坦的鋼鐵戰(zhàn)甲倒是很有蒸汽風(fēng)暇韧。
相比來(lái)說(shuō),個(gè)人倒是認(rèn)為賽博朋克反而沒(méi)有蒸汽朋克那么多的層次浓瞪。
尤其懈玻,當(dāng)賽博技術(shù)本身就可以擔(dān)當(dāng)“世界的創(chuàng)造者”時(shí),原本由科技構(gòu)建起的規(guī)則性便被科技自身所顛覆乾颁。
所以我認(rèn)為好的賽博朋克是關(guān)注規(guī)則的規(guī)則如何構(gòu)建與打破的涂乌,而不是將規(guī)則放寬后如何天馬行空的。
當(dāng)然了英岭,從最寬泛的意義來(lái)說(shuō)湾盒,科幻本身就是關(guān)注規(guī)則的構(gòu)建與遵守的,所以上述對(duì)所有形式的科技朋克原則上都是一致的巴席。
和蒸汽朋克差不多時(shí)代的历涝,還有充滿黑暗色彩的哥特小說(shuō)。它們一個(gè)站在維多利亞時(shí)代朝前展望科技的無(wú)限遠(yuǎn)景漾唉,另一個(gè)則向后回望中世紀(jì)的當(dāng)代復(fù)現(xiàn)荧库。
由于這種差異,我們不難發(fā)現(xiàn)赵刑,蒸汽朋克雖然并不總是光明無(wú)限的分衫,但和黑暗陰冷的哥特小說(shuō)在調(diào)性上卻是正好相反。
哥特小說(shuō)是頹廢的般此,神秘的蚪战,充滿詛咒與迷信的牵现,有著必然悲劇的宿命的,而蒸汽朋克雖然并不與這些必然絕緣邀桑,但大部分情況下都調(diào)性相反瞎疼。
這可以看作是同一個(gè)時(shí)代催生出的兩種不同的自視角度——一個(gè)展望這個(gè)時(shí)代的可能性,而另一個(gè)警惕這個(gè)時(shí)代的黑暗面壁畸。
附帶一提:史上第一部科幻小說(shuō)雪萊的《科學(xué)怪人(弗蘭肯斯坦)》其實(shí)就是一部巔峰的哥特小說(shuō)贼急。
從而就在想,和賽博朋克同時(shí)代的哥特小說(shuō)捏萍,是什么樣的呢太抓?
那種網(wǎng)絡(luò)背景下的黑色與神秘,迷信與宿命令杈,這樣的作品走敌,會(huì)是什么樣的呢?
如果你覺(jué)得這篇東西寫得還行逗噩,愿意打賞我一口咖啡掉丽,請(qǐng)戳打賞頁(yè)~~
本文遵守創(chuàng)作共享CC BY-NC-SA 3.0協(xié)議**