美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)芒格的解釋并不接受筒主，他們認(rèn)為藍(lán)帶公司就是在有意提高韋斯科的股價(jià)尽狠，又可能是通過(guò)某種控制手段讓股價(jià)達(dá)到目標(biāo)之后立即拋售钞翔。不過(guò)藍(lán)帶公司并沒(méi)有出售股票的跡象，這讓委員會(huì)的律師們無(wú)法解釋烟具。為了進(jìn)一步弄清事實(shí)梢什，他們又召來(lái)了巴菲特。
巴菲特是長(zhǎng)期投資持有朝聋，并不存在操控股價(jià)高拋問(wèn)題嗡午。美國(guó)是法治社會(huì)，法治比較完善冀痕，一切都是要講證據(jù)的荔睹，認(rèn)定違法行為必須有充分的事實(shí)證據(jù)。
證券委員會(huì)問(wèn)巴菲特言蛇，從商業(yè)角度看僻他，等到價(jià)格下跌再購(gòu)買(mǎi)股票不是更合適嗎。巴菲特說(shuō)腊尚，倘若只看一筆交易吨拗，這種想法是正確的，不過(guò)具體到藍(lán)帶公司的整體情況婿斥，韋斯科的股東們認(rèn)為自己得到了公正的待遇是事實(shí)劝篷。委員會(huì)問(wèn)及巴菲特對(duì)藍(lán)帶公司的股東負(fù)何種責(zé)任，巴菲特說(shuō)他也有為數(shù)不少的股票民宿，所以對(duì)他自己也有影響娇妓，利益和其他股東是綁定在一起的。最后委員會(huì)提出韋斯科和圣芭芭拉合并之后巴菲特再出售股票會(huì)讓股價(jià)變低勘高，這是在影響他的形象峡蟋。巴菲特說(shuō)他認(rèn)為只有一部分人對(duì)此憤怒。
巴菲特和證券委員會(huì)的溝通很像是一場(chǎng)跨世紀(jì)的對(duì)話(huà)华望，當(dāng)時(shí)委員會(huì)將類(lèi)似案件粗暴地界定為一種交易蕊蝗，除了賬面的利益之外再無(wú)其他因素影響。而巴菲特從來(lái)不這么做赖舟，他希望憑借良好的社會(huì)關(guān)系和聲望維持他的生意蓬戚，而其他一些有誠(chéng)信的商人也會(huì)這么做。然而正是這種摻雜了人情的商業(yè)行為宾抓，讓證券委員會(huì)覺(jué)得疑點(diǎn)重子漩，律師們認(rèn)為找到了本案的共犯，唯一缺少的就是“罪證”了石洗。于是幢泼，他們開(kāi)始在芒格和巴菲特的關(guān)系中間尋找突破口。
巴菲特既要做好生意讲衫，又要?jiǎng)?chuàng)造及維持良好的社會(huì)關(guān)系和良好的聲望缕棵，做有人情的生意買(mǎi)賣(mài)投資，這是巴菲特做人做事做生意的智慧及方式方法，也是很多杰出企業(yè)家們共同的做人做事做生意的智慧及方式方法招驴，值得學(xué)習(xí)篙程。
證監(jiān)委員會(huì)問(wèn)芒格，在藍(lán)帶公司誰(shuí)負(fù)責(zé)決策投資别厘，芒格說(shuō)是巴菲特虱饿，不過(guò)兩個(gè)人總會(huì)商量。委員會(huì)追問(wèn)巴菲特購(gòu)買(mǎi)韋斯科股票時(shí)是否告訴他還會(huì)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)触趴，芒格說(shuō)他們之間不會(huì)每件事都告訴對(duì)方氮发，他也沒(méi)有主動(dòng)去問(wèn)。最后雕蔽，委員會(huì)問(wèn)芒格：“你是否覺(jué)得巴菲特先生是你‘自己的化身’折柠？”
這句話(huà)顯然缺乏誠(chéng)意和起碼的理解，根據(jù)委員會(huì)的律師說(shuō)明批狐，他們是從伊麗莎白口中得知這個(gè)說(shuō)法的，而且他們又以同樣的問(wèn)法質(zhì)問(wèn)了巴菲特前塔。巴菲特的回答是：“這取決于你到底指的是什么嚣艇。你知道，我們?cè)谝恍┩顿Y項(xiàng)目上也曾意見(jiàn)相左华弓，而在制定大多數(shù)投資決策時(shí)食零，我們的意見(jiàn)基本能夠保持一致〖牌粒”
在這次和委員會(huì)的對(duì)話(huà)中贰谣，巴菲特沒(méi)有亂了方寸，他按照自己既定的思路與對(duì)方交涉迁霎，甚至多次非正式拜訪(fǎng)證券交易委員會(huì)的成員吱抚，好像在幫助他們戳穿自己的“罪行”，還向他們描述了藍(lán)帶公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀和組織架構(gòu)考廉，接受質(zhì)詢(xún)的間隙還對(duì)一位律師聊起了他在華盛頓經(jīng)歷的童年往事秘豹，結(jié)果那位律師被巴菲特的人格魅力深深感染。
如果時(shí)間推移到當(dāng)代昌粤，像巴菲特這樣級(jí)別的高層主管竟然在沒(méi)有律師陪同的情況下進(jìn)入證券交易委員會(huì)既绕，還向一位律師提供更詳細(xì)的調(diào)查信息，這簡(jiǎn)直不可思議甚至很荒唐涮坐。因?yàn)槿绻新蓭熢趫?chǎng)凄贩，一定會(huì)阻止巴菲特和委員會(huì)的人談?wù)撨@些話(huà)題。然而巴菲特卻那么做了袱讹，并不是他頭腦簡(jiǎn)單疲扎，而是他根本沒(méi)有將這件事放在心上。他是一位內(nèi)心強(qiáng)大的先賢式的人物。最終评肆，美國(guó)證券交易委員會(huì)被巴菲特的坦蕩所打動(dòng)债查，不愿再懷疑他會(huì)搞暗箱操作。
巴菲特對(duì)證監(jiān)委的調(diào)查坦誠(chéng)坦蕩面對(duì)瓜挽，不造假盹廷，不欺瞞，主動(dòng)提供相關(guān)資料供他們查閱查詢(xún)調(diào)查久橙，終于洗脫了違法嫌疑俄占，還了自己一個(gè)清白。
