演繹法
演繹法由因推出果，由一般推出特殊的思維方式搞旭。
三段論
簡單來說散怖，這是一種「大前提 → 小前提 → 結(jié)論」式的推理過程。
其基本邏輯是：如果小前提是大前提的一部分肄渗，大前提是什么镇眷，那么小前提也是什么；
比如翎嫡，著名的「蘇格拉底三段論」：
（大前提）所有的人都是要死的
（小前提）蘇格拉底是人：中項M—人欠动，兩個前提共有的項
（結(jié)論）所以蘇格拉底是要死的：小項S蘇格拉底，大項P要死的
適用邊界：
1.中項在前提中至少周延一次钝的∥檀梗——周延是指一個詞項的全部外延是否全部被斷定（肯定或否定）
2.在前提中不周延的項，在結(jié)論中也不得周延硝桩⊙夭拢——金屬是導電的，鐵是金屬碗脊，鐵是導電的（錯）
3.兩個否定前提不能得出結(jié)論啼肩。——結(jié)合集合的圖來思考
4.兩個前提中如果有一個是否定的衙伶，則結(jié)論是否定的祈坠。——所有金屬是不能導電的矢劲，鐵是金屬赦拘，鐵是不能導電的（對）? ? ? 金屬是能導電的，所有鐵是不能導電的芬沉，鐵不是金屬（對）
5.如果結(jié)論是否定的躺同，則必有一個前提是否定的阁猜。
6.從兩個特稱的前提不能得出結(jié)論√Ｒ眨——特稱就是有些不是全部剃袍，例如金絲猴就是特稱
7.如果有一個前提是特稱的，只能得出特稱的結(jié)論捎谨∶裥В——雷鋒不是自私的，雷鋒是人涛救，所以畏邢，有的人不是自私的。
常見錯誤
1州叠、偷換概念棵红。
有人經(jīng)常偷換概念，在三段論中運用四個詞咧栗，卻偽裝成三個詞逆甜，比如：
人已經(jīng)存在了幾百萬年
而我沒有存在幾百萬年
所以我不是人
這個三段論的錯誤就在于，看似是“人”致板、“存在幾百萬年”和“我”這三個詞交煞，但實際上第一個“人”和最后一個“人”不是一回事，第一個人是人類整體斟或，而最后一個人是指人類的單一個體素征，所以這個三段論實際上由四個詞，錯誤萝挤。
2御毅、共詞在前提中一次也沒有周延。這個我們前面適用邊界已經(jīng)說過怜珍，不再贅述端蛆。
3、小前提錯誤酥泛。
比如：
他是個程序猿
程序猿都發(fā)際線高
所以他愛發(fā)際線高
這個例子就是小前提錯誤導致了結(jié)論錯誤今豆，小前提是“程序猿都發(fā)際線高”，今天我們都知道柔袁，程序猿也可以擁有濃密的頭發(fā)呆躲。
4、大前提錯誤
人活著是好事
我愛的人是人
所以我愛的人活著是好事
其實這個三段論的錯誤就在于大前提錯誤捶索，所以推導出的結(jié)論也是錯的插掂，大前提“人活著是好事”，對飽受病魔纏身痛苦不已的人來說，活著只是無盡的折磨辅甥，她會快樂嗎箩祥？
最后，掌握三段論可以讓你看清推文是否具有邏輯性肆氓，怎么從科學角度分析鍵盤俠的言論的邏輯荒謬性。
