一哗蜈、物種進(jìn)化的動(dòng)力是什么?或者說(shuō)“物競(jìng)天擇坠韩,適者生存”最铁,這個(gè)“適者”會(huì)是怎樣的一種生物贼陶?
1、在一些進(jìn)化論者看來(lái):動(dòng)力是災(zāi)變〔布校“適者”是災(zāi)難之后生存競(jìng)爭(zhēng)中的幸存者低散。老弱病殘蠢先喪命赘方,強(qiáng)壯和聰慧的勝出铛楣。
2、在克魯泡特金看來(lái):動(dòng)力是生活競(jìng)爭(zhēng)明肮×馀“適者”是生活競(jìng)爭(zhēng)中最有互助能力的生物。
二柿估、克魯泡特金的“互助才是競(jìng)爭(zhēng)的主要武器循未,最有互助能力的生物才是競(jìng)爭(zhēng)中的‘最適者’★啵”邏輯推演過(guò)程
1的妖、克魯泡特金認(rèn)為:災(zāi)變絕不可能是物種進(jìn)化的最強(qiáng)動(dòng)力。
——例證一:災(zāi)變是毀滅性打擊足陨,而不是進(jìn)化動(dòng)力嫂粟。
(流行病使俄國(guó)某地的土撥鼠死亡殆盡,多年之后它們才重新恢復(fù)了數(shù)量墨缘。)
——例證二:災(zāi)變后的幸存者星虹,只是因?yàn)檫\(yùn)氣好一些零抬。
(在那些貧困落后的國(guó)家里,饑荒或流行病確實(shí)總會(huì)洗劫人口宽涌,但幸存下來(lái)的人既不是最強(qiáng)壯的平夜,也不是最聰明的,因?yàn)樗麄冸m然幸存下來(lái)卸亮,但這種勝利只是對(duì)自然災(zāi)害的一種險(xiǎn)勝忽妒,幸存者的健康遭受了嚴(yán)重的損害,很難想像他們將來(lái)會(huì)繁育出更加優(yōu)質(zhì)的后代兼贸。)
——例證三:在殘酷的自然環(huán)境中能生存下來(lái)的段直,只是因?yàn)槟褪芰?qiáng)。
(比如:西伯利亞的牛和馬溶诞,特別捱得住饑餓和寒冷坷牛,但是,一匹歐洲馬輕易就能馱起的重量很澄,西伯利亞馬卻連一半也馱不動(dòng)。)
(在比如:原始部落的土人比歐洲的文明人更能忍饑耐寒颜及,但前者的體能遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上后者甩苛,知識(shí)的進(jìn)步簡(jiǎn)直慢到令人絕望。)
——(友情贊助的)例證四: 斯賓塞以法國(guó)政府的征兵為例俏站,說(shuō)征兵總會(huì)優(yōu)選那些年輕力壯讯蒲、頭腦靈活的人,老弱病殘都留在后方肄扎,結(jié)果每打一場(chǎng)仗就會(huì)形成一次逆淘汰墨林。
2、克魯泡特金認(rèn)為:競(jìng)爭(zhēng)是物種進(jìn)化的最強(qiáng)動(dòng)力犯祠。
——此處的“競(jìng)爭(zhēng)”旭等,是生活競(jìng)爭(zhēng),而不是戰(zhàn)爭(zhēng)衡载。
——因?yàn)樯Ω瑲v史的主旋律是和平,而不是戰(zhàn)爭(zhēng)痰娱。(好像隨便翻開(kāi)歷史書(shū)一頁(yè)看到的都是戰(zhàn)爭(zhēng)弃榨。但這并不反應(yīng)真相,而是觀(guān)察者的偏見(jiàn)造成的梨睁。我們總是容易記住激烈的景象鲸睛,卻記不住平淡的生活。)
3坡贺、克魯泡特金認(rèn)為:互助才是競(jìng)爭(zhēng)的主要武器官辈,最有互助能力的生物才是競(jìng)爭(zhēng)中的“最適者”箱舞。
——“互助”與“生活競(jìng)爭(zhēng)”:面對(duì)“生老病死”的生活競(jìng)爭(zhēng),農(nóng)村依靠宗法制度熟人之間互助钧萍,城市居民形成“社群”互助褐缠。
——補(bǔ)充論證“互助”是“武器”。(“互助”與“戰(zhàn)爭(zhēng)”:即便是戰(zhàn)爭(zhēng)风瘦,“互助”的能力也是決定勝負(fù)的關(guān)鍵队魏。所以管仲改革齊國(guó)的軍隊(duì)組織,要的是“打虎親兄弟万搔,上陣父子兵”胡桨。古羅馬和日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,武士之間的同性戀很受鼓勵(lì)瞬雹,因?yàn)閻?ài)情最有讓人舍生忘死的力量昧谊,如果你和熱戀對(duì)象并肩戰(zhàn)斗,以一當(dāng)十不是難事酗捌。)
三呢诬、思考題:早在達(dá)爾文之前,馬爾薩斯就已經(jīng)高度強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)天斗地的殘酷性了胖缤∩辛《人口原理》如是說(shuō):“在整個(gè)動(dòng)物界和植物界,大自然極其慷慨大方地到處播撒生命的種子哪廓。但大自然在給予養(yǎng)育生命種子所必需的空間和營(yíng)養(yǎng)方面狗唉,卻一直較為吝嗇。我們這個(gè)地球上的生命種子涡真,若得到充足的食物和空間分俯,經(jīng)過(guò)幾千年的繁殖,會(huì)擠滿(mǎn)幾百萬(wàn)個(gè)地球哆料「准簦”
這話(huà)在道理上沒(méi)錯(cuò),但即便是關(guān)注“幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)”的馬爾薩斯东亦,也嚴(yán)重低估了“幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)”橄登,擠滿(mǎn)幾百萬(wàn)個(gè)地球哪里用的了幾千年的時(shí)間呢?那么讥此,到底是什么力量拢锹,是不是弱肉強(qiáng)食的競(jìng)爭(zhēng),在制約著生物的數(shù)量呢萄喳?
讓我們想像一下19世紀(jì)的村莊卒稳,如果食品一直保持充足,出生率一直都保持在6%的話(huà)他巨,經(jīng)過(guò)80年充坑,人口會(huì)增長(zhǎng)到原先的多少倍呢减江?這就是今天留給你的思考題。
答:1捻爷、到底是什么力量辈灼,是不是弱肉強(qiáng)食的競(jìng)爭(zhēng),在制約著生物的數(shù)量呢也榄?
——(參考8月16日內(nèi)容)對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)巡莹,是自然死亡率在制約著人口的數(shù)量。
2甜紫、降宅,出生率一直都保持在6%的話(huà),經(jīng)過(guò)80年囚霸,人口會(huì)增長(zhǎng)到原先的多少倍呢腰根?
——克魯泡特金的調(diào)查證據(jù)表明:80年前是多少人,80年后還是多少人(嬰兒死亡率高)拓型。