? 和大家不同赘被，真正使我愛上周星馳的電影是整，是三年前的《西游降魔篇》∶窦伲《大話西游》引起網絡狂歡時我尚年幼浮入，《功夫》上映時我還在上小學，《長江7號》忽略不計羊异，第一次走進影院支持星爺就是《降魔篇》事秀，可能許多人同我一樣，那是第一次給星爺還票野舶。
? ?其實和周星馳的淵源一點不淺易迹，盡管我年紀很輕，但是依稀記事起家里就有周星馳的影碟平道《糜看《百變星君》，用我爸的話講一屋，每次看都會笑得我滿地打滾窘疮。只是那時還不懂得周星馳三個字的含義，只知道那是一個很搞笑的喜劇演員冀墨，僅此而已闸衫。
? ?后來上初中，家里有了網絡诽嘉，補上了已被奉為神明的《大話西游》蔚出。年輕的我不懂愛情，卻感受到了“他好像一條狗”的深刻的無奈與悲哀虫腋，從此骄酗，對星爺?shù)挠∠蠛痛蠹乙粯樱俏覀冞@代人的流行符號與精神象征岔乔。
? ?直到三年前看了《西游降魔篇》酥筝，那時我上高二，只記得在學業(yè)繁重的下午雏门，翹了體育課嘿歌，用2G流量掸掏，刷了豆瓣上百篇的影評。針對這部電影宙帝，多是對星爺老去才華不再的惋惜丧凤。而我卻不以為然，不敢說我看懂了星爺步脓，但是我看到了在《西游降魔》中愿待，星爺已經放入了自己全部的生命經驗下的思考，對善與惡靴患，迷與悟仍侥，執(zhí)著與放下的追問與反思≡Ь可以說农渊，《西游降魔》是星爺對自己人生的階段性總結，向前呼應《大話西游》或颊，用他的話說砸紊，那時太年輕了，如今才明白囱挑，一萬年太久醉顽，只爭朝夕。
? ?《西游降魔》票房成功平挑，口碑卻遭遇尷尬游添。除了質疑他炒冷飯，大眾對《大話西游》的宗教般狂熱也使這部電影在上映之前就承受巨大壓力弹惦。而隨著大眾審美與笑點的提高否淤，星爺電影中的梗也逐漸與時代脫節(jié)悄但，與其說令人期待棠隐，不如說緬懷過去。究竟是星爺魅力不再檐嚣，還是我們成長得太快助泽？
? ? ?
? ?星爺從未改變
? ?三聯(lián)周刊的主筆王小峰在專欄中寫過，周星馳最大的成就不是他的電影嚎京，而是他的電影臺詞嗡贺，互聯(lián)網給了內地民眾的話語表達權，周星馳給了他們表達的內容鞍帝。如果沒有周星馳诫睬，沒有互聯(lián)網，也許內地民眾仍然像上世紀八十年代那樣帕涌，引用著與自己內心有一層隔膜的精英話語摄凡。
? 盡管我并不認可這篇專欄中把星爺?shù)某删偷韧谒麑⒃捳Z權的解構续徽，但無可否認的是，這種自嘲解構的方式確實是周星馳當年的主要上升渠道亲澡，他也因此得到了年輕人群的認同钦扭。但是我想，被塑造成解構英雄恐怕并不是周星馳的本意床绪，其實可以想見的是客情，以星爺?shù)男愿瘢峙聲θ魏钨N在自己身上的標簽不屑一顧癞己。正如同他被賦予連他自己也不熟悉的所謂“后現(xiàn)代主義”標簽時膀斋，所產生的戲劇沖突并不亞于他的電影本身，正所謂人生如戲痹雅。
? ? 至于他的后現(xiàn)代性概页，更多的來源于他對喜劇的理解，時至今日练慕，我們應當承認惰匙，周星馳的喜劇才華以及成就，是大師級的铃将。只是如同任何一位大師的命運项鬼，對藝術的大師級理解，可能既是其生活不幸的原因劲阎，又是其挫折命運的結果绘盟。
? ? 然而除了才華，成為大師的另一個必要條件悯仙，就是對藝術的不懈追求與不變初心的完美主義龄毡。具有喜劇才華的人很多，但只有星爺擁有永不改變的品質锡垄，終于成為一代大師沦零。就像許多人評價的那樣，周星馳始終保持著一個孩子的單純货岭，而他電影的視角路操，也始終是以一個孩子的是非觀念為核心。都說“大人都看好壞千贯，小孩才分對錯”屯仗，周星馳和許多人不同的就是，他的電影永遠在講對錯搔谴。星爺?shù)碾娪叭^很正魁袜，正到令很多主旋律電影無地自容的地步。當然，這要除去他的電影中諸如直男癌之類的缺點峰弹，然而堅持對錯距境，這本身就足以令大多數(shù)成年人無地自容了。
? ? 你們長大了
? ?當越來越多的人抱怨星爺?shù)碾娪安辉俸每吹臅r候垮卓，不得不承認的一點是垫桂，我們都長大了。是啊粟按，你們長大了诬滩，笑點提高了。當年令人捧腹的無厘頭經典如今看來也是如同春晚一樣尷尬灭将，以至于解構本身也將成為被解構的對象疼鸟。你們長大了，對愛情的感動唯有予以輕薄地鄙夷方能混跡于所謂的成人世界庙曙。你們長大了空镜，成功了，再不用“他好像一條狗”來自嘲以賺得勇氣捌朴，仗走天涯吴攒。不用借尹天仇的吶喊保持希望，不用苦練降龍十八掌追逐夢想砂蔽。你們長大了洼怔，擁有了話語權，使星爺?shù)翘萌胧易蠹荩瑓s發(fā)現(xiàn)失去了年輕時對“核”的認同感镣隶，即使是星爺，也會變得想春晚一樣尷尬诡右。但即便這樣安岂，也不能否定他，因為否定他就是否定年輕的自己帆吻。同樣被登堂入室的域那，還有周杰倫，但是境遇好了很多桅锄。（想想二十年后TFBOYS也有可能成為一代人的符號琉雳，令人不寒而栗）
? ? 對藝術的不懈追求样眠，和對是非觀念的不懈堅持友瘤，使得周星馳越來越像這個時代的另類，堂吉訶德式的悲劇英雄檐束。而長大了的你們辫秧，再看星爺，感受恐怕同成為皇帝的朱元璋面對珍珠翡翠白玉湯時的心情一樣值得玩味被丧。
? ? 對星爺電影的價值思考
?電影作為文化媒介盟戏，一般分為娛樂輸出绪妹，情感輸出，價值輸出三種柿究。周星馳的電影最為可貴的一點邮旷，就是三種內涵兼而有之。星爺絕不會讓你像看藝術片那樣艱難晦澀蝇摸，也不會像一般的惡搞喜劇一樣夸張輕浮婶肩。喜劇的內核是悲劇，作為喜劇之王的周星馳對此一定有自己的見解貌夕。其實從他自己指導的幾部電影來看律歼，他從未給予作品十分光明的結局。人物的荒誕性啡专，作為喜劇中笑點的來源险毁，注定不會有好的結局。正如許多作家坦言们童，作家們筆下的人物命運畔况，很多時候是不以作家的主觀意志為轉移的。安娜卡列尼娜死了慧库，不是托爾斯泰狠心问窃，而是在小說的情節(jié)鋪墊下非死不可⊥昊Γ縱使作家是制造一部小說人物的上帝域庇，卻依舊無法支配他筆下的人物命運 ，似乎只是一個忠實的記錄者覆积。電影也是如此听皿，星爺喜愛他創(chuàng)造的人物，這些人物其實都是他的側影宽档，他卻無法給予他們好的結局尉姨，亦如他的人生。
? ? 我不懂電影吗冤，不知道星爺?shù)碾娪霸谒囆g上能取得多大的成就又厉。或許在藝術水準上永遠無法與世界名導比肩椎瘟，但是作為喜劇覆致，能給我們帶來歡笑，帶來悲傷肺蔚，帶來看完后的無奈與悲哀煌妈，帶來由此引發(fā)的思考，還有比這更成功的嗎？
? ?我還沒看美人魚璧诵，無法作出評價汰蜘。即便看到星爺真的與時代脫節(jié)，與大眾的審美不符之宿，我們也還是應該給予這位大師應有的尊重族操。尊重不單是指花錢買票，也是指應當站在他的視角比被，去審視他眼中的世界坪创，去思考他想讓我們思考的問題。
? ? 對于一般電影人姐赡，電影可能是商品莱预，可能是藝術成就，可能是表達思想的工具项滑，唯有對于周星馳依沮，電影就是電影。周星馳的夢想枪狂，就是拍好每一部電影危喉，電影是他的玩具，是他的人生，是他的全部」敛t？梢韵胍姷氖桥⒌保S著他的一部部新電影出品冈欢，對周星馳表達失望和緬懷的人會越來越多，只是我們應當慶幸的是，在這樣一個時代，還能有這樣固執(zhí)的方式毫深，去完成自己的作品。
? ? 當我們呼喊向星爺還票毒姨，周星馳應該會感動哑蔫，但不會感動太久。他會想弧呐，我還在一部部地做電影闸迷，為的就是要證明，我還值這個票錢俘枫。
? ?
?
