清皇子名的幾個(gè)問題
?
清代皇子的名諱有著很多問題是目前研究中很少提到的，比如說發(fā)音的問題。一般我們都習(xí)慣用漢字的發(fā)音來規(guī)范他們的名字，從目前的研究上看來遇绞，這恐怕是一種錯(cuò)誤的方法，屬于主觀代入的典型燎窘。如高宗的皇子永琮摹闽，其琮字漢語發(fā)音為“cóng”，所以我們在念的時(shí)候也以“cóng”為正字荠耽。查詢檔案钩骇，我們發(fā)現(xiàn)宗人府滿文檔案里把琮字標(biāo)為“dzung”（即漢語zong），由于滿文沒有聲調(diào)铝量，不能確定具體的念法，不過念“zōng”的可能性也就是極大的了银亲。
由此一例慢叨，我們可以看出清代皇子名的復(fù)雜，也正因?yàn)槿绱宋耱穑@里我們對(duì)清代皇子的名諱進(jìn)行一個(gè)總體的考察拍谐。
這個(gè)表格之中，從顯祖脈下到文宗脈下的皇子均有涉及，個(gè)別的因?yàn)橘Y料的問題有疑問或者不明的均有標(biāo)注轩拨。其中紅色的標(biāo)注為需要注意的部分践瓷，有的是滿文的轉(zhuǎn)音問題，有的是整體的發(fā)音問題亡蓉，研究滿語的可以看前者晕翠，非研究滿語的可以看后者。
需要注意的是砍濒，第三欄里面標(biāo)注的都是現(xiàn)代漢語拼音淋肾，清代發(fā)音未必如此。滿文標(biāo)注名字的時(shí)候其實(shí)尖團(tuán)相當(dāng)明顯爸邢。
本文主要來源是咸豐時(shí)期的宗人府分譜樊卓，另外用了一些其他檔案和史料。滿文寫法均使用穆式轉(zhuǎn)寫杠河。
注1：高宗一輩弘字本音為hung碌尔，高宗繼位之后，一概避諱為hūng券敌。
注2：仁宗一輩永字本音位yung七扰，仁宗繼位之后，一概避諱為yong陪白。
?
對(duì)于這篇表格颈走，其實(shí)有很多東西可以去討論，這里不再多說了咱士，大家可以自己多思考一些立由。
