在一個落后的思維模型中瞻坝，即使增加在多的信息量钧椰，也只算是低水平的重復粹断，而不是有效學習。
知識堆積得過多嫡霞，而不即使加工與深度思考瓶埋，我們的大腦最終會淪為他人知識的演練場。
01
人類天生是懶惰的诊沪，加上隨時會被猛獸吃掉养筒，人類天生帶有不安全感與恐懼感。
恐懼端姚，讓我們天生具有囤積的傾向晕粪，無論是囤積食物、書本渐裸、語音課程巫湘，不一而足。
囤積是種病昏鹃，才會要求有斷舍離尚氛。
囤積過多，大腦的工作記憶洞渤，也就是我們的短期記憶阅嘶，也理解為我們腦的內存， 就會運行十分緩慢與笨拙载迄，因為短期記憶中堆滿了大量未處理的知識與信息讯柔，信息通道被堵塞抡蛙，大腦檢索會異常慢。
結果磷杏，越囤積反應越遲鈍溜畅。
囤積還容易造成思考很淺顯。
只是要為我們所用极祸，需要將其加工成為我們的長期記憶慈格，以便于我們將知識進行內化，為我們自己作用遥金。
過腦的知識浴捆，才真正是自己的知識。
02
在長期的進化過程中稿械，人類大腦形成了一種本能式的思維進化：尋求現象間的因果關系选泻。
世界太復雜，很多我們臆想的因果關系美莫，其實只是相關關系页眯。
如同A與B發(fā)生了，A先發(fā)生厢呵，B后發(fā)生窝撵。
我們大腦會很容易將A認為是因，B是果襟铭，A導致了B的發(fā)生碌奉。
但其實A與B的關系常常是復雜的，A與B可能完全沒有因果關系寒砖，是另外一個C同時引發(fā)了A與B赐劣。
舉個栗子：
某國資產被很多人認為存在泡沫，同時出現了匯率貶值的傾向哩都。于是有人得出結論：匯率暴跌—資產泡沫一定會被刺破魁兼。
確實有這個可能，但不全然只有這可能漠嵌。也有一種可能：匯率暴跌— 資產價格仍然高企璃赡。
匯率與國內資產價格高低有一定影響，但并不具備很直接的關系献雅。
- 匯率與一國的經濟增長以及商品的競爭力有著更強的關聯性，而一國的經濟增長塌计，與GDP有關挺身。
從凱恩斯需求理論來看势决，GDP=消費+投資+凈出口+政府采購蛤高。利率又能直接影響到個體撵彻、企業(yè)的消費艺演、投資意愿，也與凈出口贱傀、政府采購有關惨撇。
也就是：匯率—GDP及商品競爭力—利率。
- 資產價格高低府寒，往往與一國短期債務周期與長期債務周期有更強的關聯性魁衙，而周期又與利率相關聯，有著一定的因果關系株搔。
從達里奧理論來看剖淀，短債務周期以及長債務周期，會通過利率因素的影響纤房，引發(fā)信用創(chuàng)造與信用收縮纵隔，影響到整個社會的消費與收支。
也就是：資產價格—短期/長期債務周期(也可理解為經濟周期)—信用創(chuàng)造/收縮—利率炮姨。
可見捌刮，最終更本質的原因至少可以去到利率這個因素。
03
匯率即使出現暴跌舒岸，外匯管制也可以阻擊資金出逃绅作。
雖出逃的方法很多種，但總不是那么容易吁津。
當資金被鎖住某類資產上棚蓄，信用緊縮時，確實難免會出現價格下跌碍脏，但下跌也不一定是資產泡沫被刺破梭依。
在信用收縮時，政府往往會采取四種應對方法：
A) 財政緊縮
B) 債務重組
C) 財富轉移支付
D) 債務貨幣化
前三種都是信用緊縮型手段典尾，很痛苦役拴，因為人性都是享樂的，古人有云：由儉入奢易钾埂，由奢入儉難河闰。
第四種債務貨幣化，就滿足了人性褥紫，繼續(xù)實行寬松化貨幣政策姜性，如2008年美國次貸那樣，印鈔髓考，同時適當進行財政緊縮部念、債務重組，以使整個信用收縮顯得不那么痛苦。
信用緊縮時儡炼，利率會逐步攀升妓湘，借貸成本增加，此時乌询，個體與企業(yè)需要準備的就是：多準備現金流榜贴，應付資產價格波動以及經濟波動。
當在艱難的生存環(huán)境中勝利地活著妹田，個人與企業(yè)需要確保的就是：讓自己剩下來唬党。
唯有剩下來，才可以度過冬天進入春天秆麸。
在這個過程中初嘹，無論匯率怎樣，通過外匯管制也好沮趣，可以實現對外匯與資產的良好隔斷屯烦。
也即，匯率高升房铭，資產價格可以高企驻龟，匯率暴跌，資產價格仍然可以高企缸匪。
說穿了：匯率與資產價格沒有過于直接的關系翁狐。
04
我們囤積了很多信息與知識，又想快速便捷地掌握相互之間的因果關系凌蔬。
單純地依靠知識囤積無法幫助我們清晰地找出關系露懒，而且過于依靠收集大量信息，會讓我們陷入知識碎片的痛苦中砂心，陷入不斷地進行歸納的過程中懈词，無法生發(fā)出演繹的光芒。
無論是查理-芒格的“跨學科學習”辩诞，還是特斯拉創(chuàng)始人埃隆-馬斯克坎弯，都是“第一性原理 ”的實踐者。
與“第一性原理 ”同名的詞很多译暂，底層邏輯抠忘、臨界知識、元認知外永、演繹崎脉。
意思都是告訴我們：要真正了解事物，我們需要掌握表象背后的本質與規(guī)律伯顶。
把握住了底層的規(guī)律荧嵌，才能事半功倍呛踊，這要求我們很好地培養(yǎng)抽象思考能力。
