“警探先生谜酒，我感覺到了深深地敵意”叹俏，這句話妙在何處？
前面劇情對白是這樣的僻族，在心理醫(yī)生作為證人而把一個罪犯洗白以后粘驰，在法庭走廊與逮捕嫌疑人的警察迎面相遇，很顯然述么，警察因為沒有把罪犯繩之以法而頗為不快蝌数，所以發(fā)生了以下的對話：
心理醫(yī)生：“警探先生，你是在因為某些事情而不開心嗎度秘？”
警探：“誰不開心顶伞？我嗎？我們警察就喜歡看著罪犯逍遙法外剑梳。特別是以什么狗屁精神病作為借口唆貌。”
心理醫(yī)生：“我們都清楚那個孩子并不危險垢乙，他只是意志力不夠锨咙。”
警探：“這些話我之前已經(jīng)聽過了侨赡，如果有誰要瘋了的話那也應(yīng)該是我蓖租。看著幾個月的努力就因為你而泡湯了!”
心理醫(yī)生：“警探先生羊壹，我感覺到了深深的敵意蓖宦。”
我這里想分析的是最后一句話油猫，為什么是這樣一句話稠茂，而不是
“警探先生，你有很大的敵意啊”（省略了我感覺三個字情妖，以“你”開頭）
“警探先生睬关，你對我有很大的敵意啊”（你）
“你為什么/憑什么這么說”（你）
“你這樣說太過分太無理太滑稽了”（你）
“你想打架嗎？”（你）
“我受不了你了”（我）
“我真想揍你!”（我）
每一句話毡证，每一種說法电爹，都會揭示說話者本人的情緒、出發(fā)點料睛、思路結(jié)構(gòu)丐箩、視角維度摇邦。
“警探先生，我感覺到了深深的敵意”這句話的立場出發(fā)點屎勘，既不在“我”也不在“你”施籍，而是在第三視角，也可以說站在更高的維度觀察概漱，句子中的“我”并不在情緒中丑慎，因為如果在情緒中，不需要把“我”說出來（就像下面假設(shè)的第一種可能）瓤摧，尤其是聯(lián)系句子后面的詞語更能得出這個結(jié)論竿裂。所以，此時的“我”是說話者看到的一個人照弥，一個可以命名為“我”的人铛绰。真正的說話者情緒跳出這句話本身的情景，成為一個觀察者产喉。
“感覺到”，妙敢会！是描述而不是判斷評論曾沈。
“深深的敵意”，又是對客觀情景的描述鸥昏。
總體的意思可以這樣理解：警探先生塞俱，我是一個旁觀者，我聽到了你倆的對話吏垮，雖然我不認(rèn)識你們兩個人障涯，但我感覺，你剛才說的話膳汪，讓這位兄弟感覺到的是你對他有深深的敵意唯蝶，你看怎么辦？
一種置身事外的觀察完全能否把自己的情緒抽離相出來遗嗽，給情景的雙方思考的時間和空間粘我。
這是溝通的一項特別重要的技巧-抽離。
人和動物最重要的區(qū)別痹换，就是人可以作為第三者來觀察自己征字。（《故事經(jīng)濟學(xué)》）。人類發(fā)展過程中娇豫，狩獵以后能夠圍繞篝火講故事匙姜，就是因為人可以把自己和自己經(jīng)歷的事情進行分離。而其他動物則不能冯痢。題外話也因為大致的時間就是兩個小時左右氮昧，所以一直到現(xiàn)在框杜，我們在電影院里還是在論壇會場，一般的時間設(shè)置都是兩個小時郭计。超過這個時間霸琴，人類的尾骨和屁股肌肉神經(jīng)都會感覺到不舒適。這是人類進化的證明昭伸。
