1973年的羅伊訴韋德案，承認(rèn)了美國對墮胎的合法化赞别，近50年后的2022年6月24日，美最高法院宣布推翻此案之前的判決配乓，結(jié)束了近50年來對墮胎的憲法保護(hù)仿滔。
但據(jù)陌上美國分析:最高法院并沒有禁止墮胎，而是將決定墮胎是否合法的權(quán)力下放給國會和各州犹芹。墮胎權(quán)不是憲法權(quán)崎页。在此之前，各州不得限制在24-28周之前羽莺，也就是胎兒離開母體無法存活情況下的墮胎实昨。本判決之后洞豁，各州可以自行決定關(guān)于墮胎的政策盐固。
正常女性不會隨意墮胎，如果婚姻丈挟、經(jīng)濟(jì)刁卜、體力、精力曙咽、預(yù)后都尚可的情況下（任意一方面滿足）蛔趴，都會選擇生。但是例朱，在社保不全孝情，個(gè)人無力鱼蝉，情感不容的前提下，仍需尊重個(gè)人意愿箫荡。
生是個(gè)體事件魁亦，而養(yǎng)則關(guān)乎群體，比如育兒與職業(yè)計(jì)劃是否產(chǎn)生沖突羔挡，幼教機(jī)構(gòu)是否完善洁奈，基礎(chǔ)教育對新生個(gè)體能產(chǎn)生多大的積極作用，完成基礎(chǔ)教育后的就業(yè)及融入社會的問題绞灼，仍需長遠(yuǎn)考慮利术。
說回墮胎，在有墮胎選擇的情況下低矮，那些未成年女性懷孕印叁，先天畸形的胎兒，無力負(fù)擔(dān)新生兒養(yǎng)育人群军掂，被不法侵害或一時(shí)沖動造成的計(jì)劃外懷孕等還能糾錯(cuò)喉钢，否則那些從一開始就心不甘情不愿的生育將成為家庭和社會未來幾十年的隱患。
像十多二十年前大學(xué)宿舍樓頂插滿良姆、樓梯間內(nèi)貼滿私營醫(yī)院流產(chǎn)廣告也是荒誕的肠虽。但人類對自己生活的控制、規(guī)劃玛追，對生命的尊重税课，才是走向文明，優(yōu)生優(yōu)育痊剖，對個(gè)體韩玩、社會負(fù)責(zé)的方式。
沒有律法是真正面面俱到的最善法陆馁，墮胎與否找颓，始終應(yīng)遵從良知。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的昌明和法條的逐漸完備叮贩，不應(yīng)成為罪惡的孵化器和個(gè)人痛苦的培養(yǎng)皿击狮。
