【案情簡介】
??? 譚某（68歲）早年喪夫肯污，僅有一兒一女颁独，女兒已出嫁彩届，譚某由其兒子王某贍養(yǎng)。后王某嫌棄譚某老年多病誓酒，耗費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用樟蠕，故在一個(gè)寒冬將譚某遺棄在一塊荒地，寒氣使得譚某在荒地暈了過去靠柑。幾小時(shí)后寨辩，王某悔悟到達(dá)荒地接其母親，發(fā)現(xiàn)暈倒在荒地的母親歼冰，急忙開車將母親送到了醫(yī)院靡狞，不過老母親因寒氣凍傷致殘，此時(shí)王某更為悔恨隔嫡，失聲痛苦甸怕。后來，王某事事順從譚某腮恩，并對(duì)譚某給予無微不至的照顧梢杭。譚某在立遺囑時(shí)將王某列為了繼承人。請(qǐng)問：在譚某死后秸滴，遺棄過母親的王某能否繼承譚某的遺產(chǎn)武契？
【京廣分析】
??? 王某可以繼承遺產(chǎn)。依據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定缸榛，若繼承人遺棄被繼承人吝羞，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，繼承人喪失繼承權(quán)内颗。但如果繼承人確有悔改表現(xiàn)的，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的敦腔，則該繼承人不喪失繼承權(quán)均澳。本案中，王某雖遺棄其母親譚某符衔，致使譚某因該遺棄行為而凍傷致殘找前，但后來王某確有悔改行為，將其母親譚某接回家中判族。而譚某在立遺囑時(shí)亦將王某列為繼承人躺盛，該行為視為對(duì)王某遺棄行為的寬恕，王某可以依法繼承其母譚某的遺產(chǎn)形帮。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的槽惫，喪失繼承權(quán)：
（一）故意殺害被繼承人周叮；
（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人界斜，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重仿耽；
（四）偽造、篡改各薇、隱匿或者銷毀遺囑项贺，情節(jié)嚴(yán)重；
（五）以欺詐峭判、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立开缎、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重林螃。
繼承人有前款第三項(xiàng)至第五項(xiàng)行為奕删，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的治宣，該繼承人不喪失繼承權(quán)急侥。
