本文靈感源于精英日課
這個(gè)世界是復(fù)雜的惠豺、多元化多維度的银还，我們不能按單一风宁、線性的思維去理解和解釋這個(gè)世界。做為一個(gè)現(xiàn)代人蛹疯，我們應(yīng)該有只有現(xiàn)代人才可能有的“智識(shí)”--智慧和見(jiàn)識(shí)戒财。想要理解這個(gè)現(xiàn)化世界，或者與人打交道捺弦，就得有這種智識(shí)饮寞。
01
二元偏誤
有智識(shí)的人，是一個(gè)復(fù)雜的人羹呵，而人有一種基本傾向骂际，總想把事物分成黑白兩類(lèi)，叫做「二元偏誤」（binary bias）冈欢。
比如一說(shuō)到全球變暖，我們就愛(ài)把人分成兩派盈简，一派支持全球變暖學(xué)說(shuō)凑耻，一派反對(duì)全球變暖學(xué)說(shuō)。但事實(shí)是這樣嗎柠贤？人們對(duì)全球變暖的態(tài)度只有這兩種嗎香浩？
我們來(lái)看耶魯大學(xué)的2019年的統(tǒng)計(jì) ——?
按照對(duì)全球變暖的態(tài)度不同，研究者把美國(guó)人分成六類(lèi) ——
26%的人認(rèn)為全球變暖是一個(gè)強(qiáng)烈的警報(bào)
28%表示擔(dān)心
20%認(rèn)為應(yīng)該小心
7%不在乎
11%表示質(zhì)疑
只有7%的人堅(jiān)決否定全球變暖
你看臼勉，從堅(jiān)決擁護(hù)到全盤(pán)否定之間邻吭，它是有灰度的，它是一個(gè)連續(xù)的光譜宴霸，隨便一分就能分出六種立場(chǎng)囱晴。這個(gè)道理簡(jiǎn)單吧？
可是二元偏誤使得人們常常以為只有兩種立場(chǎng)瓢谢。媒體最關(guān)注的是只占 7%的那最后一種人畸写。有人統(tǒng)計(jì)了 2000 到 2016 年間十萬(wàn)篇關(guān)于全球變暖的文章，全盤(pán)否定者的出鏡頻率比科學(xué)家還高 49%氓扛。那中間那些沉默的大多數(shù)呢枯芬？全都被極端派給代表了。
事實(shí)上采郎，人的觀念不但可以分成很多類(lèi)型千所，而且各個(gè)分類(lèi)的人數(shù)在不停地變化，人們的觀念是流動(dòng)的 ——
這就是二元偏誤的問(wèn)題所在蒜埋。明明是一個(gè)連續(xù)的淫痰、流動(dòng)的、復(fù)雜的東西理茎，把它分成黑白兩個(gè)陣營(yíng)黑界，這是過(guò)度的簡(jiǎn)化管嬉，這是對(duì)思想的封閉。
02
高難度對(duì)話實(shí)驗(yàn)室
哥倫比亞大學(xué)有個(gè)“高難度對(duì)話實(shí)驗(yàn)室”（Difficult Conversations Lab），負(fù)責(zé)人叫彼得·科爾曼（Peter T. Coleman）。這個(gè)實(shí)驗(yàn)室專(zhuān)門(mén)研究人在什么情況下談絕交話題還能達(dá)成一致卒稳。他們招募受試者糖荒，選一個(gè)比如說(shuō)墮胎這樣的絕交話題，按照對(duì)立觀點(diǎn)兩兩一組掘而，進(jìn)行 20 分鐘的對(duì)話。對(duì)話的目的是雙方共同寫(xiě)一份聯(lián)合聲明，說(shuō)我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上達(dá)成了共識(shí)犹菇。如果受試者做到了這一點(diǎn)，就能獲得金錢(qián)上的獎(jiǎng)勵(lì)芽卿。
怎么才能促成共識(shí)呢揭芍？心理學(xué)家的手段都是先幫人建立一種“意識(shí)”。對(duì)話之前卸例，受試者要閱讀一篇文章称杨。文章跟要聊的話題沒(méi)有直接關(guān)系，兩人要談墮胎筷转，而文章是關(guān)于禁槍的姑原。但是文章的寫(xiě)法，對(duì)談話結(jié)果很有影響呜舒。
如果文章觀點(diǎn)是單方面的锭汛，比如強(qiáng)烈要求禁槍或者強(qiáng)烈要求不禁槍?zhuān)菍?duì)談話只有壞處，兩人會(huì)更加激烈地對(duì)抗袭蝗。
如果文章平衡地論述兩種對(duì)立觀點(diǎn)唤殴，比如說(shuō)分別談到禁槍和不禁槍的利弊，那么兩人達(dá)成共識(shí)的可能性就能達(dá)到 46%呻袭。
但是最厲害的是第三種文章 —— 復(fù)雜的文章眨八。同樣的素材，但是這個(gè)文章說(shuō)禁槍是一個(gè)連續(xù)的左电、復(fù)雜的問(wèn)題廉侧，中間有很多灰度，那么雙方達(dá)成共識(shí)的可能性篓足，是 100%段誊。
研究表明，讀了二元版本的文章栈拖，受試者會(huì)更愿意為自己的觀點(diǎn)辯護(hù)连舍；可是讀了復(fù)雜版文章，受試者會(huì)更關(guān)注雙方的共同點(diǎn)涩哟，會(huì)問(wèn)更多的問(wèn)題索赏，會(huì)堅(jiān)持更少的觀點(diǎn)盼玄，他們最后形成的聯(lián)合聲明的理論質(zhì)量會(huì)更高，雙方對(duì)談話也更滿意潜腻。
僅僅是在對(duì)話之前讀這么一篇復(fù)雜式的文章埃儿，意識(shí)到自己沒(méi)必要非得采取極端立場(chǎng)選邊站隊(duì)，就能有這么好的效果融涣。
人可以理解復(fù)雜童番，也可以變復(fù)雜，而關(guān)鍵就是要克服二元偏誤威鹿。
我們要克制把問(wèn)題簡(jiǎn)單化的沖動(dòng)剃斧，不要陷入二元偏誤。對(duì)話的目的不應(yīng)該是對(duì)觀點(diǎn)做取舍忽你，而應(yīng)該是尋求更好的觀點(diǎn)幼东。
?
復(fù)雜的才是高級(jí)的。
