注意：這不是讀書筆記立宜，我不會(huì)講很多書本身的內(nèi)容冒萄，只會(huì)說些我認(rèn)為有意思的亮點(diǎn)，和我個(gè)人的思考橙数。所以建議先大致看完全書再看尊流，那樣效果會(huì)比較好。
我喜歡做讀書筆記灯帮，我喜歡把書嚼碎了吸收了崖技，再用自己重新整理一遍的思路，讓別人更加快速簡單地get到那些概念钟哥。這是我的一種特異功能迎献。
不過我不喜歡原原本本地復(fù)述作者的意圖，那樣太機(jī)械和單調(diào)了腻贰。
不過還是大致講下這書吧吁恍。
牛奶1以通俗易懂講經(jīng)濟(jì)學(xué)而聞名，沖著這個(gè)去看牛奶2的人恐怕要有點(diǎn)失望了。
牛奶2全書分兩部分践盼，前半部分講個(gè)體的消費(fèi)者行為學(xué)鸦采，后半部分講群體組織行為學(xué)宾巍。如果前半本講還能勉強(qiáng)算通俗咕幻，后半段看著就有種看我的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課本的意味了...公式 圖表 生僻不好理解的名詞一大堆，我實(shí)在不覺得他哪里通俗了顶霞。我并不覺得經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)雜到不能讓人快速理解肄程，從這點(diǎn)上覺得作者的續(xù)作有點(diǎn)點(diǎn)水份？
Anyway, 這書對于入門經(jīng)濟(jì)學(xué)還是不錯(cuò)的选浑。
說回正題蓝厌，說一些我覺得這本書很亮，很有意思的地方古徒！
第一個(gè)我覺得很亮的地方是跟博弈論有關(guān)的拓提。
先說我為什么覺得他亮：這其中似乎蘊(yùn)含了一種邏輯，一種用來構(gòu)成改善社群人群組成的規(guī)則的邏輯隧膘。通俗的說就是代态，一條讓社會(huì)中好人更多，壞人更少的規(guī)律疹吃。
在提到信息經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)蹦疑，作者講了一點(diǎn)博弈論。其中有個(gè)跟囚徒困境很像的萨驶，他叫鷹鴿博弈歉摧，就是鷹和鴿子之間的生存斗爭。
具體可以看下圖：
我畫了兩個(gè)博弈表格腔呜，上面是鷹鴿博弈叁温，下面是囚徒困境，1234代表的是核畴，利益最大的1234位膝但。1利益最大，4最小膛檀。作者沒有具體分析這兩個(gè)博弈锰镀，但是我看著越看越有興趣就自己研究了起來。大家先記住那兩個(gè)表咖刃。覺得不習(xí)慣的可以把數(shù)字換掉泳炉。如果有一點(diǎn)博弈論基礎(chǔ)的話，理解起來會(huì)比較快嚎杨。
“囚徒困境”花鹅。兩個(gè)共謀犯罪的人被關(guān)入監(jiān)獄，不能互相溝通情況枫浙。如果兩個(gè)人都不揭發(fā)對方刨肃，則由于證據(jù)不確定古拴，每個(gè)人都坐牢一年；若一人揭發(fā)真友，而另一人沉默黄痪，則揭發(fā)者因?yàn)榱⒐Χ⒓传@釋，沉默者因不合作而入獄五年盔然；若互相揭發(fā)桅打，則因證據(jù)確實(shí)，二者都判刑兩年愈案。由于囚徒無法信任對方挺尾，因此傾向于互相揭發(fā)，而不是同守沉默站绪。
傳統(tǒng)的囚徒困境遭铺，是單次博弈，博弈結(jié)果納什均衡下保持穩(wěn)定恢准，大家都會(huì)選擇背叛魂挂，盡管大家一起合作才是最優(yōu)選擇。（所謂納什均衡就是各自達(dá)到最優(yōu)選擇策略顷歌，而且沒有動(dòng)機(jī)去更換策略的一種穩(wěn)定狀態(tài)锰蓬，具體可查百科、知乎）而一旦擴(kuò)展到多次博弈眯漩，就會(huì)出現(xiàn)另一種情況芹扭。這里照顧一下不懂博弈論的朋友，簡單說下“以牙還牙”策略赦抖。
當(dāng)大家要不停地玩囚徒困境這個(gè)游戲的時(shí)候舱卡，如果你一直選擇“背叛”，大家自然就會(huì)討厭你队萤。如果你一味合作轮锥，大家就會(huì)欺負(fù)你。怎么解決呢要尔？其中最優(yōu)的一種策略就是“以牙還牙”舍杜。如果兩個(gè)囚徒之間存在不確定次數(shù)的多次博弈，那么如果互相背叛赵辕，顯然不是最好的既绩。以牙還牙策略，意思是說玩家在第一輪選擇合作还惠，在第二輪之后的策略饲握，選擇復(fù)制對方的上一輪策略。
比如第一輪你選合作，對方背叛你救欧，那么第二回合你就復(fù)制對方上輪的背叛衰粹，背叛對方。如果對方是個(gè)一直合作的人笆怠，你也會(huì)一直合作铝耻。如果對方是壞蛋，不斷背叛你骑疆，那么你也跟他死磕田篇。如果對方突然回心轉(zhuǎn)意，你也會(huì)寬恕對方箍铭。這個(gè)策略厲害在于有這三種功能：與好人合作，與壞人對抗椎镣，寬容诈火。實(shí)際上我覺得這更像一種為人處事的哲學(xué)...
好的，我相信有博弈論基礎(chǔ)的朋友肯定早早就知道這兩個(gè)概念了状答。不過第二種鷹鴿博弈對大家可能會(huì)有點(diǎn)陌生冷守。鷹鴿博弈，其實(shí)是把生物學(xué)上自然選擇的內(nèi)容套進(jìn)博弈論了惊科。假設(shè)草原上只有鷹和鴿子兩種生物拍摇。如果兩只鷹碰上了，會(huì)打架馆截，各自獲得最差的4利益充活。如果兩只鴿子碰上了，和平分食物蜡娶，各自獲得第2好的混卵。如果鷹碰上了鴿子，鷹搶了鴿子的食物窖张，鷹獲得1幕随，鴿子獲得3。
大家發(fā)現(xiàn)沒有宿接，這兩種博弈非常相像赘淮！鷹鴿博弈同樣是多次博弈，但是情況跟囚徒困境完全不同睦霎！
在單次囚徒困境中梢卸，背叛者的整體收益（加權(quán)后），總是比合作策略要高碎赢。所以大家都選擇背叛低剔，所以才有了囚徒困境這種情況。
但是在鷹鴿博弈中，兩種策略的數(shù)量比例襟齿，卻會(huì)存在一個(gè)均衡點(diǎn)姻锁！而決定這個(gè)均衡點(diǎn)的，是鷹和鴿子的比例猜欺。如果鴿子很多位隶，那么鷹大概率碰到鴿子，鷹經(jīng)常能獲得第1高的收益开皿。這種情況下涧黄，做鷹是最優(yōu)選擇。如果鷹很多赋荆，鷹總是碰到鷹笋妥，只能獲得最差的4，那么做鴿子又是最好的選擇窄潭。所以最后春宣，鷹和鴿子的數(shù)量最終會(huì)穩(wěn)定在一個(gè)均衡點(diǎn)上。當(dāng)其中任意一方的數(shù)量超過了這個(gè)比例嫉你，就會(huì)受到上述兩種力量的抑制重新回到均衡點(diǎn)月帝。
我想到的第一個(gè)點(diǎn)是...其實(shí)大自然就是這樣來控制各個(gè)生物種族的數(shù)量的吧...
我想到的第二個(gè)點(diǎn)就是，如果我把鷹看成背叛者和壞人幽污，把鴿子看成合作者和好人嚷辅，把草原換成人類社會(huì)的話，這種情況是不是還是存在呢距误？壞人和好人之間存在一個(gè)均衡點(diǎn)簸搞？我覺得是很可能有的...
那么我再更進(jìn)一步，是不是可以通過改變某些條件深寥，使得均衡點(diǎn)往好人那邊靠攘乒，提高整個(gè)社會(huì)中好人的比例呢？
我發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵點(diǎn)就是惋鹅，囚徒困境和鷹鴿博弈兩者的區(qū)別则酝。其實(shí)就是3跟4的位置不一樣。如果可以改變3和4闰集，就能改變均衡點(diǎn)沽讹。翻譯過來，讓好人更多壞人更少的方法有兩個(gè)：
一個(gè)是武鲁，增大背叛者之間互相背叛的損失爽雄；
另一個(gè)是，當(dāng)背叛者遭遇合作者時(shí)沐鼠，減輕合作者的傷害挚瘟。
也可以說是叹谁，增加壞人互相遭遇的損失；減輕壞人害好人時(shí)好人的損失乘盖；同時(shí)焰檩，使得前者的損失大于后者。我們會(huì)想到通過規(guī)則約束犯罪行為订框，其實(shí)就是在減輕好人的損失析苫。第一個(gè)我還沒想到怎么套用在社會(huì)上。
不過通過這個(gè)穿扳，可以從另一個(gè)角度看美蘇冷戰(zhàn)衩侥。
我們經(jīng)常認(rèn)為，美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期矛物，核武器的互相威懾茫死，是一種囚徒困境，實(shí)際上這是不對的泽谨，這更像是一種鷹鴿博弈璧榄。如果蘇聯(lián)發(fā)射了核彈，美國不發(fā)射吧雹，就是蘇聯(lián)1，美國3涂身；如果美國發(fā)射了雄卷，蘇聯(lián)美國都是4。其實(shí)這應(yīng)該是鷹鴿博弈...在我追查相關(guān)博弈論的論文的時(shí)候蛤售，發(fā)現(xiàn)了一些論文支持這個(gè)說法丁鹉。據(jù)說是在信息不明朗的時(shí)候，博弈樹的形態(tài)也會(huì)改變...最終等同于單次博弈悴能。論文的最后結(jié)論也是揣钦，其實(shí)美蘇之間的冷戰(zhàn)注定是不會(huì)爆發(fā)的。
這個(gè)是關(guān)于...博弈論這塊的亮點(diǎn)漠酿。
牛奶2書中我覺得有意思的第二個(gè)亮點(diǎn)冯凹，是三種偏見。
其實(shí)這三種偏見應(yīng)該是歸屬到怪誕行為學(xué)的炒嘲。怪誕行為學(xué)我看了宇姚，但是新出來了這3種偏見我在怪誕1里面沒看過，不知道怪誕2會(huì)不會(huì)有夫凸，總之覺得很有意思浑劳。
第一個(gè)偏見叫做可用性偏見。意思是人們經(jīng)常根據(jù)記憶調(diào)用的方便程度夭拌，去估計(jì)事件的概率魔熏。比如如果問人們衷咽，R開頭的單詞多，還是R排第三位的單詞多蒜绽，很多人會(huì)選1镶骗。不過那只是因?yàn)?情況給人留下的記憶最深刻。另一個(gè)例子是滓窍，如果問紐約的謀殺案多還是自殺案多卖词，很多人會(huì)選謀殺案，其實(shí)是因?yàn)橹\殺案給人造成的印象更深刻吏夯。
而這個(gè)記憶深刻與否...有三個(gè)因素決定此蜈。書中分別說是，能夠調(diào)動(dòng)人的情緒的噪生；重復(fù)的裆赵；和最近發(fā)生的。我發(fā)現(xiàn)這其實(shí)就是人的記憶基本規(guī)律跺嗽，符合這三個(gè)特征的事情战授，人就能夠記牢。這跟我之前看過的一些記憶法的規(guī)律基本是共通的桨嫁。
第二個(gè)跟第三個(gè)偏見植兰，都屬于代表性偏見。其中第二個(gè)偏見說的是璃吧，人們經(jīng)常用特質(zhì)的吻合程度來判斷概率楣导。
比如說，在其他條件不變時(shí)畜挨，我們看到一個(gè)害羞的人筒繁，然后二選一判斷他是一個(gè)圖書管理員還是一個(gè)銷售員，我們往往會(huì)覺得他更像圖書管理員巴元，但是這是不對的毡咏！
真正決定我們判斷的，應(yīng)該是圖書管理員跟銷售員的絕對數(shù)量逮刨∨荤裕可能有90%的圖書管理員害羞，相對的禀忆，只有1%的銷售員害羞臊旭。但是一個(gè)國家里，銷售員的數(shù)量箩退，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出圖書管理員幾個(gè)數(shù)量級离熏！這就意味著害羞的銷售員的數(shù)量，要遠(yuǎn)大于害羞的圖書管理員戴涝。所以那個(gè)人更可能是銷售員滋戳！
書中只說到這钻蔑。但是我發(fā)現(xiàn)另外一個(gè)問題：這是否意味著這種福爾摩斯式的推理是不對的呢？類似通過某個(gè)人的特征來推斷某個(gè)人的職業(yè)奸鸯？或者他去過什么地方咪笑？于是我花了好幾個(gè)圖想了好久，最終答案是....這兩者并不矛盾娄涩。
通過一個(gè)人害羞窗怒，判斷他是圖書管理員，這本身是有問題的蓄拣。那是因?yàn)檠镄椋@是一種從特殊到一般的，反過來的推理球恤。是從結(jié)論倒推原因辜昵。我們可以說，一個(gè)圖書管理員因?yàn)槁殬I(yè)和環(huán)境的問題咽斧，容易造成性格害羞堪置。所以圖書管理員會(huì)跟害羞形成強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，但是這種強(qiáng)相關(guān)张惹，是單向的舀锨。因?yàn)槌藞D書管理員，還有很多職業(yè)的人也會(huì)害羞宛逗，圖書管理員只是其中一小部分雁竞。所以通過害羞倒推出職業(yè)是不妥的。
既然如此拧额，那為什么福爾摩斯式推理能夠成功呢？
那是因?yàn)楦柲λ箯膩聿粫?huì)僅通過一個(gè)線索去得出結(jié)論彪腔，而這往往是很多推理愛好者犯的錯(cuò)誤...一看到聳肩侥锦、眼睛亂瞄、腳抖德挣，就立刻說對方在說謊恭垦，就是這種錯(cuò)誤的典型示范。用一個(gè)線索去得出結(jié)論是很不準(zhǔn)確的格嗅。但是福爾摩斯式推理的關(guān)鍵在于番挺，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)了2個(gè)，3個(gè)屯掖，4個(gè)線索同時(shí)指向目標(biāo)的時(shí)候玄柏，可能性的圈子就會(huì)越來越小，最后準(zhǔn)確率就會(huì)接近100%了贴铜。
這真的是名副其實(shí)的那句話的含義：當(dāng)你排除了所有不可能的選項(xiàng)粪摘，剩下的無論再怎么難以置信瀑晒，那就是真相！一個(gè)害羞的人是圖書管理員的概率很低徘意。但是一個(gè)又喜歡看書苔悦，又害羞，上衣還夾著一個(gè)圖書管理員證件的人椎咧，是圖書管理員的概率就會(huì)非常非常的高玖详！
這就是解決這個(gè)謬論的答案。
最后一個(gè)我覺得有意思的偏見勤讽，也屬于代表性偏見蟋座，叫做“回歸效應(yīng)”。
比如地技，如果我們從人群中抽選100人做IQ測試蜈七，其中會(huì)有大概5%的人的有120以上的智商。但是人做測試的這種行為莫矗，結(jié)果是會(huì)存在浮動(dòng)的飒硅。也就意味著，有些人是因?yàn)榍『眠\(yùn)氣好作谚，表現(xiàn)出色三娩，才過了120的線。如果給這5%的人再做一次IQ測試妹懒，會(huì)有相當(dāng)?shù)娜瞬荒芡ㄟ^這個(gè)120的線雀监。這個(gè)就是回歸效應(yīng)。
好玩的地方在于....比如某個(gè)球員的表現(xiàn)很出色眨唬，然后媒體都會(huì)大量關(guān)注会前。然后這個(gè)球員新秀往往表現(xiàn)就會(huì)很差，達(dá)不到人們的預(yù)期匾竿，然后媒體又很失望第美。這個(gè)就是回歸效應(yīng)纪他。
如果一個(gè)員工工作績效很好，老板表揚(yáng)了他。但那只是偶然粥庄，第二次績效考核員工表現(xiàn)不好取董，老板就罵管呵。越罵越差涧衙，然后員工又變好了。這會(huì)給老板一種錯(cuò)覺斋攀，以為表揚(yáng)員工反而會(huì)讓員工驕傲而表現(xiàn)得更差已卷，而罵員工反而能起到激勵(lì)效果。
我覺得這個(gè)也很有意思蜻韭。如果能排除這個(gè)偏見的話悼尾，對自己對他人都會(huì)更加寬容和客觀吧柿扣。
