刑法
2006年
2007年
對陳某：陳某勾結(jié)高某炮温，讓高某協(xié)助索要趙某財(cái)物，但陳某強(qiáng)迫趙某拿錢牵寺，并沒有讓趙某的家人交贖金，故不構(gòu)成綁架罪恩脂，陳某單獨(dú)構(gòu)成搶劫罪帽氓。趙某爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部，致趙某身亡俩块，陳某屬于在搶劫過程中故意傷害致人死亡黎休，構(gòu)成搶劫致人死亡浓领，應(yīng)當(dāng)在加重量刑幅度量刑。
對高某：高某主觀上認(rèn)為自己是索要陳某的貸款而實(shí)施的扣押趙某的行為势腮，高某與陳某在非法監(jiān)禁的范圍內(nèi)成立共同犯罪联贩。高某威脅李某，讓李某交出10萬元現(xiàn)金捎拯，高某的行為屬于拘禁他人之后泪幌，索取債務(wù)的行為，缺乏非法占有的目的署照，高某不構(gòu)成敲詐勒索罪?高某單獨(dú)構(gòu)成敲詐勒索罪祸泪，陳某不構(gòu)成敲詐勒索罪。高某到公安機(jī)關(guān)投案建芙，并協(xié)助司法機(jī)關(guān)將陳某抓獲歸案没隘，高某成立自首和立功，可以從輕或減輕處罰禁荸，重大立功可以免除處罰右蒲。
2008年
徐某、顧某及其他15名干部職工瓜分國有黃河商貿(mào)公司的股權(quán)屡限，徐某等人具有非法占有的目的品嚣，將國有財(cái)產(chǎn)占為己有，構(gòu)成貪污罪的共同犯罪钧大。
徐某翰撑、顧某明知公司賬戶上的100萬元為公司上一年少交的利潤，二人和公司其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員商量將其分配給個人啊央，構(gòu)成貪污罪眶诈，且另外在公款中取出1萬給周某，數(shù)額為101萬元瓜饥，但在案發(fā)前未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)逝撬，故構(gòu)成貪污未遂。（其中1萬元行賄數(shù)額為既遂）
公司領(lǐng)導(dǎo)班子讓資產(chǎn)評估人員周某出具虛假的評估報(bào)告乓土，構(gòu)成提供虛假證明文件罪的教唆犯宪潮，同時(shí)對周某行賄，構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪趣苏，一行為觸犯數(shù)法益狡相，想象競合，從一重罪處罰食磕。
某資產(chǎn)評估所指派周某參與評估尽棕，周某收受賄賂并提供虛假證明文件，同時(shí)觸犯提供虛假證明文件罪和非國家工作人員受賄罪彬伦，想象競合滔悉，從一重罪處罰伊诵。
2008年延
王某因防止別人偷西瓜而在西瓜中注入農(nóng)藥的行為，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)回官，王某構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的既遂曹宴。
李某盜竊王某的西瓜，觸犯盜竊罪孙乖。李某看見了“瓜內(nèi)有毒浙炼，請勿食用”的白旗，仍然采西瓜唯袄，造成客人2死1傷的后果弯屈，構(gòu)成過失致人死亡罪。一行為觸犯數(shù)法益恋拷，想象競合资厉，從一重罪處罰。
趙某主觀上沒有傷害客人的故意蔬顾，客觀上雖然把有毒的西瓜給客人吃造成2名客人死亡1名重傷宴偿，主客觀不統(tǒng)一，不構(gòu)成故意殺人罪诀豁。
2009年
對于甲：乙對甲事前商量向丙借錢窄刘，若丙不借就實(shí)施盜竊或搶劫，雖然甲未同意舷胜，但二人共同開車前往丙家娩践，甲向丙借錢，丙說沒錢烹骨，甲遂實(shí)施盜竊翻伺，被丙發(fā)現(xiàn)后，甲為抗拒抓捕沮焕、毀滅罪證吨岭、窩藏贓物當(dāng)場對丙實(shí)施暴力，致丙死亡峦树，構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪辣辫，構(gòu)成搶劫致人死亡，應(yīng)當(dāng)在加重量刑幅度量刑魁巩。（甲的殺人急灭、搶劫行為都與乙無關(guān)，甲乙之間沒有共同故意和共同行為歪赢，根據(jù)《刑法》地25條的規(guī)定，不成立共犯单料。）甲套問乙開保險(xiǎn)柜的方法埋凯，又回到丙家按照乙等方法打開了保險(xiǎn)柜点楼，但保險(xiǎn)柜并無錢款，甲構(gòu)成盜竊罪的未遂白对。甲在派出所乘機(jī)逃跑掠廓，構(gòu)成脫逃罪。后甲到派出所夾帶自己的罪行甩恼，不構(gòu)成自首蟀瞧，因?yàn)槠涑跏細(xì)w案是被拘傳，并非自愿歸案条摸。
對于乙：乙與甲共同開車到丙家悦污，乙在外望風(fēng)的行為，構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪钉蒲，系從犯切端，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰顷啼。甲實(shí)行的搶劫殺人行為系實(shí)行過限踏枣，乙不負(fù)責(zé)任。乙通過丙丁身份證號試出儲蓄卡密碼钙蒙，購買一件2萬元的皮衣茵瀑，構(gòu)成信用卡詐騙罪。
2010年
趙某將錢某存折上的9萬元轉(zhuǎn)到自己賬戶上躬厌，雖然未取出马昨，主觀上具有非法占有的目的，客觀上已轉(zhuǎn)至自己賬戶烤咧，構(gòu)成盜竊罪的既遂偏陪。趙某通過技術(shù)手段劃轉(zhuǎn)錢某的賬戶上的存款，構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪煮嫌。
趙某對錢某頓生殺意笛谦，勒錢某頸部、捂住錢某口鼻昌阿，致其昏迷饥脑，趙某以為錢某已死，拋尸河中懦冰，趙某主觀上有殺人的故意灶轰，客觀上造成了錢某的死亡，主客觀相統(tǒng)一刷钢，根據(jù)相當(dāng)因果說笋颤，構(gòu)成故意殺人的既遂。根據(jù)區(qū)分說，前行為構(gòu)成故意殺人的犯罪未遂伴澄，后行為構(gòu)成過失致人死亡赋除。
趙某恐嚇錢某妻子孫某，謊稱錢某被綁架非凌，讓其交20萬贖金举农，孫某基于被嚇而向趙某交付財(cái)物，趙某構(gòu)成敲詐勒索罪的既遂敞嗡。趙某同時(shí)觸犯敲詐勒索和詐騙罪颁糟，一行為觸犯數(shù)法益，想象競合喉悴，從一重罪處罰棱貌。
趙某在錢某的尸體被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后向公安機(jī)關(guān)主動投案，成立自首粥惧，可以從輕或減輕處罰键畴。雖然相關(guān)司法解釋規(guī)定“犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首”突雪，但這是針對后來不在投案而言起惕。在本案中，雖然可以根據(jù)司法解釋否認(rèn)趙某前一次投案成立自首咏删，但不能否認(rèn)后一次自動投案與如實(shí)交待成立自首惹想。
孫某作為國有企業(yè)工作人員，利用職務(wù)上的便利條件督函，從公司賬戶挪用公款17萬元嘀粱，但在3個月內(nèi)將公款還回，不構(gòu)成超期未還型挪用公款罪辰狡。
2011年
陳某以虛假身份證明騙領(lǐng)了信用卡锋叨，構(gòu)成妨害信用卡管理秩序罪。陳某用信用卡購物消費(fèi)3萬元從未還款，構(gòu)成信用卡詐騙罪，前后兩罪高度牽連闷游，從一重罪處罰谅阿，以信用卡詐騙罪論计雌。
陳某長時(shí)間勒住李某脖子致其窒息身亡，陳某構(gòu)成故意殺人的既遂。李某構(gòu)成提供虛假證明文件罪。
陳某將李某拋尸后听诸，順手拿走李某的財(cái)物達(dá)1萬元，一種觀點(diǎn)認(rèn)為死者可以占有財(cái)物蚕泽，則陳某構(gòu)成盜竊罪晌梨；一種觀點(diǎn)認(rèn)為死者不能占有財(cái)物，則陳某構(gòu)成侵占罪。
陳某以李某被綁架為名要求趙某交付20萬元財(cái)物仔蝌，趙某及時(shí)報(bào)案砸逊，陳某未得逞。陳某虛構(gòu)李某被綁架的事實(shí)掌逛，主觀上有非法占有財(cái)物的目的，構(gòu)成詐騙罪的犯罪未遂司倚；同時(shí)豆混，陳某威脅趙某交付財(cái)物，符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件动知，構(gòu)成敲詐勒索的犯罪未遂皿伺，一行為觸犯數(shù)法益，想象競合盒粮，從一重罪處罰鸵鸥。
陳某逃往外地后走投無路向公安機(jī)關(guān)主動投案，如實(shí)供述自己的罪行丹皱，成立自首妒穴，可以從輕或減輕處罰。
陳某在自己擔(dān)任警察職務(wù)期間掌握的劉某的犯罪線索告訴檢察人員摊崭，檢舉揭發(fā)他人犯罪罪行的成立立功讼油，但擔(dān)任偵查人員掌握的他人犯罪證據(jù)的除外，陳某不成立立功呢簸。
2012年
黃某安排李某給村長送去一萬元矮台，村長才同意將荒山租賃給李某，以騙取補(bǔ)償款根时，村長利用村務(wù)之便瘦赫，收受李某的賄賂款，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪蛤迎，李某構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪确虱，黃某構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪的教唆犯。同時(shí)國家基于認(rèn)識錯誤忘苛，交付拆遷補(bǔ)償款蝉娜，致使國家遭受財(cái)物損失，黃某和李某構(gòu)成詐騙罪的共同犯罪扎唾。黃某和李某一行為觸犯數(shù)法益召川，想象競合，從一重罪處罰胸遇。
李某給副縣長趙某的父親送去1萬元荧呐，讓其幫忙說話，趙某得知后答應(yīng)關(guān)照李某，將樹苗算到李某名下倍阐，趙某作為國家工作人員概疆，利用職權(quán)或地位的便利條件，在知道父親收受李某1萬元后峰搪，為李某謀取不當(dāng)利益岔冀，構(gòu)成受賄罪，趙某父親構(gòu)成受賄罪的從犯概耻，應(yīng)當(dāng)從輕使套、減輕或免除處罰。李某構(gòu)成行賄罪鞠柄。
李某獲得拆遷補(bǔ)償款50萬元侦高，李某分給黃某總計(jì)40萬元，李某黃某以非法占有的主觀故意厌杜，致使國家遭受財(cái)物損失奉呛，構(gòu)成貪污罪的共同犯罪，數(shù)額為50萬元夯尽。
李某與妻子陳某共謀去黃某家盜竊財(cái)物瞧壮，但李某未實(shí)施盜竊，李某與陳某構(gòu)成盜竊犯罪預(yù)備的共同犯罪匙握。后李某單獨(dú)實(shí)施砸壞黃某汽車玻璃的行為馁痴，陳某沒有參與共謀，李某單獨(dú)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪肺孤，數(shù)額為1萬元罗晕。
黃某決意報(bào)復(fù)李某，李某住在山坡上赠堵，黃某在山坡上放火小渊，如果認(rèn)為黃某放火行為沒有威脅到公共安全，則黃某構(gòu)成故意殺人罪茫叭；如果認(rèn)為黃某的放火行為威脅到公共安全酬屉，則黃某構(gòu)成放火罪。
邢某發(fā)現(xiàn)了火苗但未報(bào)警揍愁，雖然邢某沒有履行報(bào)警的義務(wù)呐萨，但此義務(wù)沒有經(jīng)過刑法確認(rèn)，邢某不構(gòu)成放火罪莽囤。
火勢蔓延到范某家谬擦，范某逃至屋外后為取錢返回屋內(nèi)被房梁砸死。黃某具有危害公共安全的主觀故意朽缎，客觀上造成了范某死亡的嚴(yán)重后果惨远，如果黃某沒有放火的行為谜悟，則范某也不會死亡，故黃某的放火行為與范某被砸死存在因果關(guān)系北秽；范某為了取回5000元葡幸，返回失火的房屋，是低概率事件贺氓，認(rèn)為黃某的放火行為與范某的死亡不具有因果關(guān)系蔚叨。
2013年
甲到余某家盜竊，未發(fā)現(xiàn)可盜財(cái)物辙培，余某熟睡中翻身缅叠，甲怕被余某認(rèn)出邊刺死余某。根據(jù)區(qū)分說虏冻，甲前行為構(gòu)成入戶盜竊未遂，后行為構(gòu)成故意殺人既遂弹囚，數(shù)行為侵犯數(shù)法益厨相，數(shù)罪并罰。根據(jù)合并說鸥鹉，甲入戶盜竊過程中對余某使用暴力致余某死亡蛮穿，直接構(gòu)成搶劫致人死亡。
警察程某盤問甲毁渗，甲主觀上認(rèn)為程某是劫匪践磅，與程某扭打，甲客觀上觸犯襲警罪灸异，但沒有主觀故意府适，不構(gòu)成襲警罪。后甲到朋友乙經(jīng)過此地肺樟，程某已表明警察身份檐春，甲仍對乙說程某是假警察，教唆乙打警察么伯，造成程某輕傷疟暖，甲主觀上具有襲警的故意，客觀上與乙共同造成警察程某的輕傷田柔，但乙主觀上不具有襲警的故意俐巴，甲單獨(dú)構(gòu)成襲警罪，乙不構(gòu)成犯罪硬爆。甲乙的行為系假象防衛(wèi)欣舵，甲乙在程某明確告知是警察的情況下，仍然對被害人使用暴力缀磕，主觀上有過失邻遏。但是糠亩，過失行為只有在造成重傷結(jié)果的場合，才構(gòu)成犯罪准验。甲乙僅造成輕傷結(jié)果赎线，因此，對于事實(shí)二甲乙均無罪糊饱。
謝某在追擊甲乙的車輛因剎車不及撞上乙車受重傷垂寥，是因其自身原因?qū)е拢滓业奶优苄袨榕c謝某的重傷結(jié)果沒有法律上的因果關(guān)系另锋，甲乙對謝某重傷結(jié)果不負(fù)刑事責(zé)任滞项。
甲父丙托丁將15萬元交給法院刑庭庭長，欲使甲獲得輕判夭坪，但劉某堅(jiān)決拒絕文判。丁不構(gòu)成介紹賄賂罪，介紹賄賂罪需要達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重室梅，本案中劉某堅(jiān)決拒絕戏仓，沒有到達(dá)情節(jié)嚴(yán)重的后果，故丁不構(gòu)成介紹賄賂罪亡鼠；丁幫助丙將賄賂款交給劉某赏殃，雖被拒絕，但丁構(gòu)成行賄罪未遂的幫助犯间涵；丁未利用劉某的影響力獲得利益仁热，不構(gòu)成利用影響力受賄罪。
如果認(rèn)為該15萬元賄賂款歸丙所有勾哩，則丁占有丙的10萬元不歸還抗蠢，則構(gòu)成侵占罪；如果認(rèn)為該15萬元賄賂款最終將被國家沒收思劳，被收歸國有物蝙，則丙不具有該筆款項(xiàng)的所有權(quán)，則丁不構(gòu)成侵占罪敢艰。
2014年
甲乙作為國家工作人員诬乞，利用職務(wù)之便，共謀占用國有公司貨款26萬元钠导，丙對此知情震嫉，并幫助甲乙將26萬元貨款匯至乙的個人賬戶。甲乙丙構(gòu)成貪污罪的共同犯罪牡属，甲乙是主犯票堵，丙為從犯，應(yīng)當(dāng)從輕逮栅、減輕或免除處罰悴势。
乙讓事后知情的妻子丁去銀行取出26萬元窗宇，并讓丁將其中13萬交給甲，但化工廠會計(jì)未將錢款匯出而事情敗露特纤。丁事后知情仍然幫助甲乙丙實(shí)施貪污的行為军俊，構(gòu)成貪污罪（未遂）的幫助犯，系從犯捧存，應(yīng)當(dāng)從輕粪躬、減輕或免除處罰。甲乙見事情敗露昔穴，主動向檢察院投案镰官，如實(shí)供述罪行，甲乙成立自首吗货，對于其貪污罪可以從輕或減輕處罰泳唠。
甲向檢察院揭發(fā)乙其他犯罪事實(shí)，乙利用職務(wù)之便宙搬，以低于市場價(jià)向遠(yuǎn)方親戚戊經(jīng)營的原料公司采購商品笨腥。甲成立立功，對其罪行可以從輕或減輕處罰害淤。乙構(gòu)成為親友牟利罪，犯罪數(shù)額為300萬元拓售。
戊讓乙的妻子丁在未出資的情況下享有原料公司10%的股權(quán)窥摄，分得紅利58萬元。戊構(gòu)成行賄罪础淤，數(shù)額為58萬元崭放，乙為國家工作人員，收受賄賂為戊謀取不當(dāng)利益鸽凶，乙丁構(gòu)成受賄罪的共同犯罪币砂，丁為從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰玻侥。
2015年
高某：高某找到夏某和宗某决摧，共謀殺害錢某，宗某發(fā)微信給錢某凑兰，將錢某騙至湖邊小屋掌桩，后由高某和夏某共同將錢某掐暈，實(shí)際上錢某已死姑食，后夏某反悔波岛，夏某離開后高某發(fā)現(xiàn)錢某已死將錢某尸體扔入湖中。高某和夏某欲先掐暈錢某再將其溺亡音半，但客觀上錢某被二人掐死则拷，系犯罪構(gòu)成要件的提前實(shí)現(xiàn)贡蓖，高某夏某宗某構(gòu)成故意殺人罪既遂的共同犯罪，高某系主犯煌茬，應(yīng)當(dāng)從重處罰斥铺。? 高某將錢某的財(cái)物據(jù)為己有，由于錢某剛剛死亡宣旱，仍然對財(cái)物有占有權(quán)仅父，高某構(gòu)成盜竊罪。高某數(shù)行為觸犯數(shù)法益浑吟，數(shù)罪并罰笙纤。高某將錢某的財(cái)物與身份證交給尹某，構(gòu)成盜竊罪组力。
夏某：夏某在與高某合謀掐死錢某后突然反悔省容，讓高某算了，教訓(xùn)一下錢某就行燎字，夏某的行為并沒有脫離共犯腥椒，其離開錢，犯罪行為已經(jīng)既遂候衍，構(gòu)成故意殺人罪既遂的共同犯罪笼蛛。
宗某：雖然宗某在微信通知錢某到達(dá)湖邊小屋后反悔不參與，但其并未脫離共犯蛉鹿，仍然成立故意殺人的共同犯罪滨砍，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。
尹某：尹某接受高某送的財(cái)物驰徊，尹某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪响逢。客觀上該包屬于高某犯罪所得棕孙，尹某的行為屬于掩飾舔亭、隱瞞犯罪所得的行為，尹某認(rèn)識到可能是高某犯罪所得蟀俊，因而具備明知的條件分歇。主觀上不知道該財(cái)物系高某犯罪所得，不構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪欧漱。尹某冒充錢某從銀行去的錢某儲蓄卡中的2萬元职抡，尹某構(gòu)成信用卡詐騙罪。
2016年
趙某殺害錢某將名畫據(jù)為己有误甚，一種觀點(diǎn)認(rèn)為缚甩，趙某主觀上具有非法占有財(cái)物的目的谱净，客觀上實(shí)施了傷害錢某的行為，并致錢某頭部重傷擅威，構(gòu)成搶劫致人重傷的既遂壕探。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某要求錢某支付保管費(fèi)不得后起殺意郊丛，趙某構(gòu)成故意殺人罪和侵占罪李请，數(shù)罪并罰。
趙某以為錢某已經(jīng)死亡厉熟，為毀滅證據(jù)而將錢某活埋致其窒息死亡导盅，屬于事前故意。根據(jù)合并說揍瑟，趙某用花瓶擊中錢某頭部致其重傷的行為具有致錢某死亡的高度危險(xiǎn)白翻，趙某主觀上有殺人的故意，客觀上造成錢某的死亡绢片，主客觀相統(tǒng)一滤馍，構(gòu)成故意殺人罪的既遂；根據(jù)區(qū)分說底循，趙某前行為構(gòu)成故意殺人的未遂巢株，后行為構(gòu)成過失致人死亡罪，數(shù)罪并罰熙涤。
孫某明知錢某未死亡阁苞，仍然放任趙某對錢某的埋尸行為，孫某利用趙某的埋尸行為灭袁，達(dá)到殺害錢某的目的猬错，雖然孫某沒有實(shí)施埋尸行為窗看，但仍然構(gòu)成故意殺人間接正犯茸歧。若在前一問題上認(rèn)為趙某成立故意殺人未遂（或普通搶劫）與過失致人死亡罪，那么显沈，孫某就是利用過失行為實(shí)施殺人的間接正犯软瞎；倘若在前一問題上認(rèn)為趙某成立故意殺人既遂（或故意的搶劫致人死亡即對死亡持故意），則孫某成立故意殺人罪的幫助犯（從犯）拉讯。
孫某以揭發(fā)趙某罪行為威脅涤浇，向趙某索要名畫，趙某向?qū)O某交付8000元贗品魔慷，孫某構(gòu)成敲詐勒索800萬元的未遂只锭，敲詐勒索罪8000元的既遂，想象競合院尔，從一重罪處罰蜻展。
孫某將贗品賣給李某喉誊，孫某主觀上不知道該畫為贗品，不構(gòu)成詐騙罪纵顾。
2017年
甲與乙：甲與乙合謀讓丙綁架錢某的小孩以牟取財(cái)物伍茄，甲乙構(gòu)成綁架罪的共同犯罪。甲乙商定勒索趙某錢財(cái)施逾，甲乙構(gòu)成敲詐勒索罪的共同犯罪敷矫。乙給錢某打電話讓其交50萬元贖金，錢某未交付財(cái)物汉额。乙為打擊錯誤曹仗，根據(jù)法定符合說，乙與甲構(gòu)成綁架罪的共同犯罪闷愤；根據(jù)具體符合說整葡，甲乙構(gòu)成綁架罪的未遂。乙在得知小孩死亡后打電話給趙某讥脐，讓其打款30萬遭居，甲乙構(gòu)成敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競合，從一重罪處罰
丙：丙受甲吩咐旬渠，主觀上認(rèn)為錢某對甲欠債不還俱萍，丙按照甲的線索將錢某的小孩騙到自己的住處，但丙綁錯了人告丢，丙為對象錯誤枪蘑，而丙主觀上具有非法監(jiān)禁的故意，沒有綁架的故意岖免，無論是法定符合說還是具體符合說岳颇，丙都構(gòu)成非法監(jiān)禁罪。丙用手捂住小孩口鼻颅湘，致其窒息身亡话侧，丙的行為額超出非法監(jiān)禁所需的暴力手段，捂住口鼻具有致人死亡的高度危險(xiǎn)性闯参，丙構(gòu)成故意殺人罪的既遂瞻鹏。數(shù)行為侵犯數(shù)法益，數(shù)罪并罰鹿寨。
2018年
吳某偷偷調(diào)整POS機(jī)上的數(shù)額新博，將3000元改成了30000元，王某認(rèn)錯脚草，支付了3萬元赫悄。根據(jù)具體處分說，王某需要對其處分的財(cái)物數(shù)額有具體認(rèn)識，本案中王某對所支付的錢款沒有具體的認(rèn)識埂淮，故吳某構(gòu)成盜竊罪嚼贡；如果認(rèn)為王某對于交付的財(cái)物數(shù)額沒有認(rèn)識錯誤，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為吳某構(gòu)成盜竊罪同诫，數(shù)額為3萬元粤策；根據(jù)抽象處分說，王某對所支付的錢款有抽象的處分認(rèn)識误窖，知道自己支付的是錢款叮盘，則吳某構(gòu)成詐騙罪。如果認(rèn)為王某基于認(rèn)識錯誤霹俺，自愿交付財(cái)物柔吼，則認(rèn)定吳某構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額為3萬元丙唧。
王某愈魏、劉某共同在捆綁吳某過程中，不慎將吳某摔成重傷想际，王某培漏、劉某為用吳某處取回自己多付的錢款，二人構(gòu)成非法監(jiān)禁致人重傷罪胡本。根據(jù)案情牌柄，如果行為人的拘禁已經(jīng)達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)，則可構(gòu)成非法拘禁致人重傷侧甫，應(yīng)當(dāng)在加重量刑幅度內(nèi)量刑珊佣；如果行為人的拘禁行為還未達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)，則二人捆綁行為本身屬于一種傷害披粟，可直接認(rèn)定為故意傷害罪咒锻。
王某讓劉某教訓(xùn)保安武某，劉某讓林某守屉、丁某開槍射擊武某惑艇，致其死亡。林某和丁某以共同的故意對武某進(jìn)行射擊胸梆，造成武某死亡敦捧，雖然不能查清是誰擊中武某须板，但根據(jù)共犯理論碰镜，一人既遂全體既遂，林某习瑰、丁某構(gòu)成故意殺人的既遂绪颖。劉某構(gòu)成故意殺人既遂的教唆犯。王某作為黑社會組織的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)對所有成員的黑社會組織行為負(fù)責(zé)，王某與劉某柠横、林某窃款、丁某構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會組織罪的共同犯罪牍氛。
2019年
洪某和藍(lán)某事先共謀搶劫晨继，洪某先獨(dú)自實(shí)施搶劫趙某的行為，將趙某打成重傷搬俊，藍(lán)某事中加入紊扬，二人成立搶劫罪的共同犯罪。洪某以為趙某已經(jīng)死亡將趙某拋尸河中唉擂，導(dǎo)致趙某溺亡餐屎，屬于事前故意。根據(jù)合并說玩祟，洪某的搶劫殺人行為與趙某死亡具有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系腹缩，藍(lán)某作為共犯，一人既遂全體既遂空扎，洪某和藍(lán)某構(gòu)成搶劫致人死亡的共同犯罪藏鹊；根據(jù)區(qū)分說，洪某的搶劫殺人行為導(dǎo)致趙某重傷转锈，藍(lán)某作為共犯和洪某構(gòu)成搶劫致人重傷的共同犯罪伙判，后洪某將趙某拋尸導(dǎo)致趙某溺斃，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)構(gòu)成過失致人死亡黑忱，并與前行為搶劫致人重傷實(shí)施數(shù)罪并罰宴抚。
洪某以虛假的產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保向銀行貸款用于經(jīng)營活動，后虧損無法償還貸款甫煞，表明洪某主觀上具有還款的意愿菇曲，故洪某不構(gòu)成貸款詐騙罪，且洪某歸還了銀行貸款抚吠，銀行沒有遭受損失常潮，沒有造成嚴(yán)重后果，故洪某也不構(gòu)成騙取貸款罪楷力。洪某以偽造的車輛行駛證和購車發(fā)票向小貸公司孫某借款50萬元喊式，洪某主觀上具有非法占有的目的，構(gòu)成貸款詐騙罪萧朝。洪某對B 公司不構(gòu)成合同詐騙罪岔留，因?yàn)锽 公司能夠?qū)⑵囀栈兀瑳]有遭受財(cái)物損失检柬。
洪某讓甲市環(huán)保局副局長白某向公安局領(lǐng)導(dǎo)說情献联，并給白某5萬元，公安局副局長李某假意答應(yīng)幫忙，并從白某處打聽到洪某下落將其抓獲里逆。洪某讓國家工作人員利用事實(shí)職權(quán)向另一個國家工作人員為自己謀取不當(dāng)利益进胯，構(gòu)成行賄罪，白某構(gòu)成受賄罪原押，系斡旋受賄胁镐。洪某到案后沒有交代1995年的犯罪事實(shí)，對此罪行不成立自首诸衔；洪某主動交代公安機(jī)關(guān)尚未掌握的另一起犯罪事實(shí)希停，成立特別自首，對此罪行可以從輕或減輕處罰署隘；洪某檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實(shí)宠能，成立立功，對洪某可以從寬處理磁餐。
洪某潛入某機(jī)關(guān)辦公室盜走8000元及銀行卡违崇，洪某將銀行卡給妻子青某，說是撿到的卡诊霹，青某使用該銀行卡取出4萬羞延。洪某構(gòu)成盜竊罪，犯罪數(shù)額為48000元脾还，青某構(gòu)成信用卡詐騙罪伴箩，數(shù)額為4萬元。
黃某明知周某患有血友病鄙漏，仍以殺人的故意雇傭程某傷害前妻周某嗤谚，黃某主觀上具有殺人的故意，客觀上造成周某死亡怔蚌，且黃某教唆程某的傷害行為與周某死亡具有因果關(guān)系巩步，故黃某構(gòu)成故意殺人罪的既遂。程某受黃某雇請傷害周某桦踊，程某主觀上不知道周某患有血友病椅野，故在故意傷害致人死亡的范圍內(nèi)與黃某成立共同犯罪。程某在實(shí)施傷害周某的過程中威脅周某籍胯，讓周某交出40萬元否則殺她竟闪，程某單獨(dú)構(gòu)成敲詐勒索罪。
程某將黃某打成重傷杖狼，程某構(gòu)成故意傷害致人重傷炼蛤。洪某主動交代的事實(shí)與檢舉的事實(shí)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)本刽，洪某成立自首加立功鲸湃，可以從寬處理。洪某交代了1995年的犯罪事實(shí)子寓，距洪某交代時(shí)已經(jīng)超過20年暗挑，且在這期間程某沒有因故意犯罪而中斷訴訟時(shí)效，故若要追究其1995年的罪行斜友，需層報(bào)至最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴炸裆。
2020年
劉某與任某：劉某與任某擅自砍伐國有森林的1200株林木，扔在一旁鲜屏，二人沒有使用砍伐的林木烹看，不構(gòu)成盜伐林木罪，且砍伐的是國有林木并非個人所有的林木洛史，故也不構(gòu)成濫伐林木罪惯殊，二人構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的共同犯罪。? ? 鐘某讓劉某再支付剩余20萬裝修款也殖，劉某對鐘某說房主是黑社會土思，再要錢房主會毀了他的裝修公司，于是鐘某不再要求支付忆嗜，劉某客觀上欺騙了鐘某己儒，同時(shí)也恐嚇了鐘某，鐘某既被騙了捆毫，也被嚇了闪湾，但鐘某基于被嚇而放棄索要裝修款，故劉某構(gòu)成敲詐勒索罪绩卤。? ? 王某總共交給劉某60萬元途样，讓劉某裝修了價(jià)值120萬元的裝修標(biāo)準(zhǔn)，王某構(gòu)成受賄罪濒憋，數(shù)額為60萬元娘纷，劉某構(gòu)成行賄罪，數(shù)額為60萬元跋炕。? ? 劉某和任某為抗拒抓捕對鄭某和趙某實(shí)施暴力煞肾，劉某和任某構(gòu)成妨害公務(wù)罪。趙某被打成輕傷雖不能查明是劉某還是任某所為葡缰，但二人是共同犯罪验残，一人既遂全體既遂，故劉某纠修、任某構(gòu)成故意傷害致人輕傷的共同犯罪胳嘲。? ? 任某的輕傷是由劉某的打擊錯誤導(dǎo)致，根據(jù)法定符合說扣草，劉某構(gòu)成故意傷害致人輕傷了牛，根據(jù)具體符合說劉某不構(gòu)成犯罪颜屠。
王某：王某作為森林公安局的偵查人員，因與劉某系同學(xué)鹰祸，未對劉某違法行為作出處理甫窟，王某構(gòu)成濫用職權(quán)罪。
龔某：龔某與洪某共同盜竊沉香蛙婴，龔某和洪某構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪粗井。龔某為窩藏贓物威脅劉某與任某，二人便讓龔某攜帶贓物離開街图，龔某盜竊后為窩藏贓物并未當(dāng)場使用暴力浇衬，故不成立轉(zhuǎn)化型搶劫罪，龔某以惡害相逼餐济，單獨(dú)構(gòu)成敲詐勒索罪耘擂。龔某構(gòu)成盜竊罪，數(shù)額為2萬元絮姆。
趙某與鄭某：趙某和鄭某共同造成劉某對重傷梳星，二人在執(zhí)行公務(wù)時(shí)遭到劉某和任某的暴力襲擊，趙某與鄭某因此反擊滚朵，成立正當(dāng)防衛(wèi)冤灾，故對劉某對重傷不負(fù)刑事責(zé)任。
民法
2002年
第五題
1.指示交付辕近。擬制交付韵吨。所交付棉花所有權(quán)從興都公司把貨物的倉單背書給紡織廠時(shí)轉(zhuǎn)移。
2.興都公司沒有受到紡織廠的付款移宅，且興都公司致電伏牛公司未經(jīng)書面確認(rèn)归粉，不得將棉花的倉單交給任何人。興都公司對紡織廠既享有先履行抗辯權(quán)漏峰，又享有不安抗辯權(quán)糠悼。紡織廠提交“付款保證書”，可以消除興都公司的不安事由浅乔，但是興都公司依然可以根據(jù)先履行抗辯權(quán)拒絕向紡織廠交付貨物倔喂。
3.伏牛公司未經(jīng)興都公司許可擅自向紡織廠交付倉單應(yīng)當(dāng)向興都公司承擔(dān)違約責(zé)任。伏牛公司違反了與興都公司之間的委托合同靖苇，承擔(dān)違約責(zé)任席噩。
4.紡織廠在取得倉單但未付款前對棉花沒有所有權(quán)。因?yàn)榧徔棌S還沒有提貨贤壁，沒有取得棉花的所有權(quán)悼枢。紡織廠在取得倉單未支付貨款時(shí)取得了所有權(quán)，因?yàn)閭}單作為一種權(quán)利憑證脾拆，一經(jīng)背書取得馒索，持有人即為權(quán)利人莹妒。
第四題
1. 有效。錢某將自己占有的趙某所有的古董出賣給了孫某绰上，該處分行為雖然是無權(quán)處分旨怠，但該買賣合同不存在違法事由，合法有效渔期。
2. 能运吓。孫某對于該古董為趙某所有不知情渴邦，孫某向錢某交付對價(jià)疯趟，并占有該古董，故孫某善意取得該古董谋梭。
3.形成借貸關(guān)系信峻。形成質(zhì)押法律關(guān)系，古董作為質(zhì)押物瓮床，擔(dān)保對于李某貸款債務(wù)的履行盹舞。
4.該約定為流質(zhì)約款，約定無效隘庄。孫某到期不回贖可以對古董評估作價(jià)踢步，多退少補(bǔ)。
5.錢某對趙某的房屋形成無因管理丑掺，所支出的修復(fù)費(fèi)用可以向趙某請求返還获印。
6.施工隊(duì)?wèi)?yīng)向錢某請求付款，因?yàn)槭清X某請的施工隊(duì)對房屋進(jìn)行修繕街州。錢某與工程隊(duì)之間存在承攬合同兼丰，錢某承擔(dān)付款債務(wù)。錢某和施工隊(duì)約定施工費(fèi)用待趙某回來后由趙某付款唆缴，屬于第三人代為履行的約定鳍征。當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定面徽，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任艳丛。
7.可以提出賠償損失之訴，該古董原本屬于趙某趟紊，但孫某已經(jīng)善意取得該古董质礼，故趙某不能提起返還原物之訴，但是可以請求錢某賠償損失织阳。?基于保管合同眶蕉，提出違約之訴；也可基于對古董的所有權(quán)滅失唧躲，提出侵權(quán)之訴造挽；還可基于錢某擅自出賣所得價(jià)金碱璃，提起不當(dāng)?shù)美V。但只能擇一行駛饭入。
2003年
1.張某對輕生女子存在無因管理的民事法律關(guān)系嵌器。
2.應(yīng)當(dāng)償付。張某對輕生女子施救而損壞的相機(jī)和治療自己的傷口而形成無因管理之債谐丢，女子應(yīng)當(dāng)償付爽航。無因管理中，管理人因?qū)嵤┕芾硇袨樗С龅馁M(fèi)用乾忱，受益人應(yīng)予償付讥珍。
3.能。女子受傷是因?yàn)閺埬碂o因管理導(dǎo)致的窄瘟，張某避免了女子失去生命的危險(xiǎn)衷佃，減小了損失，女子為受益人蹄葱，對所支付的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)償付氏义。
4.張某向服務(wù)員借的100元，應(yīng)當(dāng)由張某償付图云。張某與服務(wù)員形成借貸關(guān)系惯悠，張某作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向服務(wù)員清償債務(wù)。如果該筆債務(wù)因無因管理所支出的債務(wù)竣况，應(yīng)當(dāng)由女子償付克婶；反之，如果該筆債務(wù)與無因管理行為無關(guān)帕翻，則由張某自負(fù)鸠补。
5.不能。無因管理之債不能請求支付報(bào)酬嘀掸。
6.否紫岩。張某為救女子導(dǎo)致的衣物破損，但挽救了女子生命睬塌，衣服損失應(yīng)當(dāng)由女子自己承擔(dān)泉蝌。張某既沒有故意、又沒有重大過失揩晴，未違反管理人的謹(jǐn)慎管理義務(wù)勋陪，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2004年
第一題
1.王某與張某婚后修建的6間房屋硫兰，王某過世后诅愚，其中3間為張某所有，另外3間為王某對遺產(chǎn)劫映，張某违孝，王乙刹前，王甲有繼承權(quán)，但此時(shí)王甲已經(jīng)過世雌桑，其子王小甲可以代位繼承王甲到遺產(chǎn)份額喇喉，故張某應(yīng)分得4間房，王乙和王小甲分別一間房校坑。
2.有效拣技。王乙雖然對全部6間房屋不具有所有權(quán)，但其與曹某簽署的房屋買賣合同沒有違法事由耍目，不影響合同的效力膏斤，屬于合法有效。
3.曹某與朱某制妄、錢某簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議都有效掸绞。王乙已經(jīng)給曹某辦理了房屋過戶登記手續(xù)泵三，曹某取得了6間房屋的所有權(quán)耕捞，曹某與朱某簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議為有權(quán)處分，合同有效烫幕，且曹某并沒有給朱某辦理房屋過戶登記俺抽。曹某 又將房屋處分給錢某，仍然是有權(quán)處分较曼，合同有效磷斧。
4.否。曹某已經(jīng)將房屋處分給了錢某捷犹，并辦理了房屋過戶登記弛饭，錢某繼受取得6間房屋的所有權(quán)，朱某要求曹某履行合同的請求萍歉，對曹某來說已經(jīng)履行不能侣颂。
5.能。債權(quán)人對于債務(wù)人減少自己財(cái)產(chǎn)的處分行為枪孩，且該處分行為影響自己債權(quán)實(shí)現(xiàn)的憔晒，具有撤銷權(quán)。本案中曹某放棄要求趙某支付貨款的行為蔑舞，影響了王乙的債權(quán)實(shí)現(xiàn)拒担，故王乙可以請求法院撤銷。
6.否攻询。對于專屬于債務(wù)人人身的債權(quán)从撼，債權(quán)人不能代位求償，曹某對孫某的人身損害求償權(quán)專屬與曹某钧栖，王乙不能代位行使低零。
第二題
1.能呆馁。委托合同的相對人在知道存在委托人存在后，可以直接向委托人請求履行合同毁兆。天鵝公司在知曉該合同為大興公司委托全宇公司簽署后浙滤，可以要求大興公司支付貨款。
2.定金條款有效气堕。被委托人與相對人簽訂的合同纺腊，效力及于委托人，全宇公司與天鵝公司簽訂的購買彩電的合同茎芭，合同的定金條款對大興公司有約束力揖膜。部分無效。因定金數(shù)額不得超過合同標(biāo)的總額度20%梅桩，超出部分無效壹粟。
3.大興公司多收的5臺彩電應(yīng)當(dāng)返還給天鵝公司，因?yàn)檫@5臺彩電是天鵝公司失誤多發(fā)的宿百，大興公司屬于不當(dāng)?shù)美孟桑瑧?yīng)當(dāng)返還。
4.應(yīng)當(dāng)由天鵝公司承擔(dān)垦页。該筆貨物由天鵝公司發(fā)貨雀费，在運(yùn)輸過程中20臺彩電損壞，貨物還沒有交付痊焊，風(fēng)險(xiǎn)由發(fā)貨人天鵝公司承擔(dān)盏袄。
5.能。委托合同的相對人可以選擇委托人或者被委托人履行合同薄啥，天鵝公司可以改為由大興公司履行合同義務(wù)辕羽。不能。因?yàn)槭芡腥艘宰约好x與第三人訂立合同時(shí)垄惧，因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)刁愿，受托人向第三人披露委托人后，第三人可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利赘艳。但是第三人選定了相對人后酌毡，不能再變更選定的相對人。
2006年
1.否蕾管。王某與張某屬于雇傭關(guān)系枷踏，因?yàn)閺埬巢]有出資，不成立合伙關(guān)系掰曾。
2.能旭蠕。王某將登記在自己名下的夫妻共有的房產(chǎn)抵押給銀行，并辦理了抵押登記，銀行對房屋的權(quán)屬問題并不知情掏熬，且已經(jīng)辦理了抵押登記佑稠，故乙銀行可以對王某住房行使抵押權(quán)。
3.合法旗芬。丁廠修理了王某對客車舌胶，王某不支付修理費(fèi)用，丁廠對客車依法享有留置權(quán)疮丛，可以拒絕交車幔嫂。王某與丁廠之間存在承攬合同。
4.否誊薄。應(yīng)當(dāng)履恩。王某與李某之間具有客運(yùn)合同關(guān)系，李某的人身損害呢蔫，王某對合同造成違約切心，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，而李某死亡片吊，王某應(yīng)當(dāng)對李某繼承人承擔(dān)支付違約金的責(zé)任而不是賠償金绽昏。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對旅客的人身損害承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
2007年
1.否定鸟。因?yàn)楹贤s定貨到付款而涉，賣方乙公司代辦托運(yùn)著瓶，貨交承運(yùn)人联予，所有權(quán)轉(zhuǎn)移，但甲公司此時(shí)還未收到貨材原，不應(yīng)付款沸久。
2.賣方代辦托運(yùn)，貨交承運(yùn)人余蟹，所有權(quán)轉(zhuǎn)移卷胯，乙公司辦理完托運(yùn)手續(xù)后，貨物的所有權(quán)歸甲公司威酒。
3.由甲公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失窑睁。在途貨物的買賣，目的地確定的葵孤，風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移担钮，應(yīng)當(dāng)由甲公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失。由丙公司承擔(dān)尤仍。因?yàn)榧着c丙訂立的買賣合同箫津，為在途貨物買賣合同，風(fēng)險(xiǎn)自在途貨物買賣合同成立時(shí)，轉(zhuǎn)移給買受人苏遥。
4.甲公司應(yīng)當(dāng)返還多裝的50臺微波爐饼拍。甲公司對于多收到的50臺微波爐屬于不當(dāng)?shù)美グ眨瑧?yīng)當(dāng)返還含蓉。乙公司有權(quán)請求丙公司返還乏冀。因?yàn)橐遗c甲所訂立的買賣合同夸赫，為A型微波爐的買賣合同生百。故乙貨交承運(yùn)人后揍魂，50臺B型微波爐所有權(quán)仍屬于乙公司物独。
5.否重荠。丙公司對于部分貨物質(zhì)量不符合約定的可以拒付貨款和要求退貨栋豫，但對于符合質(zhì)量要求的部分應(yīng)當(dāng)付款挤安，大部分貨物質(zhì)量符合要求，甲公司的合同主要義務(wù)履行完成丧鸯，丙公司應(yīng)當(dāng)履行付款的合同主要義務(wù)蛤铜。因?yàn)楹贤s定了質(zhì)量檢驗(yàn)期間，丙公司在此期間未提出異議丛肢，視為質(zhì)量符合要求围肥。
6.張三可以基于微波爐的買賣合同，請求丙公司承擔(dān)合同違約責(zé)任蜂怎；也可以基于人身損害向乙公司請求承擔(dān)損害賠償責(zé)任穆刻。
2008年延考
1.否。乙拾得甲到玉鐲杠步，乙為無因管理人氢伟，乙不慎將玉鐲摔碎，并不是故意或者重大過失造成玉鐲損壞幽歼，故不承擔(dān)賠償責(zé)任朵锣。
2.能。甲在公共場合張貼啟事甸私，承諾支付5000元酬謝诚些，應(yīng)當(dāng)視為要約，乙找到并歸還了玉鐲皇型，甲應(yīng)當(dāng)根據(jù)要約诬烹，向乙支付5000元酬謝金。乙無法察知甲為虛假意思表示或者戲謔弃鸦。
3.乙的行為性質(zhì)為無因管理绞吁。能得到支持，因?yàn)闊o因管理人因無因管理所指出的費(fèi)用寡键、損失掀泳、債務(wù)可以請求受益人補(bǔ)償雪隧。
4.可請求丁返還。遺失物的返還原物請求權(quán)员舵，要在知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起2年內(nèi)行使脑沿，而此時(shí)甲是在3年后才知道此事，甲仍然享有返還原物請求權(quán)马僻。
5.甲庄拇、丙對外所欠2萬元債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，二人離婚后對該債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任韭邓，債權(quán)人可以任意向甲或丙請求實(shí)現(xiàn)債權(quán)措近。
2008年
1.B公司延期交付工程，A公司的實(shí)際損失為6000萬的同期銀行存款利息女淑，此損失遠(yuǎn)小于1200萬元的違約金瞭郑，可以請求法院適當(dāng)減少違約金到A公司實(shí)際損失的130%左右。
2.應(yīng)由丙建筑公司承擔(dān)責(zé)任鸭你。陳某重傷是由工人劉某工作過程中不慎從手中脫落的磚頭導(dǎo)致屈张，劉某是受雇于丙建筑公司，雇員造成他人損害賠償責(zé)任由雇主承擔(dān)袱巨。故丙公司應(yīng)承擔(dān)陳某的損害賠償責(zé)任阁谆。由于丙公司系合伙企業(yè)，故由張愉老、李场绿、王實(shí)際承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
3.過錯推定原則嫉入。地面施工致人損害的侵權(quán)責(zé)任焰盗，適用過錯推定原則。
4.性質(zhì)是一般保證責(zé)任劝贸。乙公司未對保證方式作約定姨谷，應(yīng)當(dāng)推定為一般保證責(zé)任。
5.標(biāo)的是A公司的建設(shè)用地使用權(quán)映九。房地一體，甲銀行應(yīng)當(dāng)將房屋和土地使用權(quán)一起行使抵押權(quán)瞎颗，再對土地使用權(quán)的變價(jià)優(yōu)先受償件甥。
6.否。A公司將房屋賣給了汪某哼拔，并辦理了房屋登記手續(xù)引有，且汪某對A公司和丁某對房屋買賣的定金合同一事并不知情，汪某取得房屋的所有權(quán)倦逐，丁某不能要求A公司履行合同交付房屋譬正。
7.請求解除房屋買賣合同。汪某因入住A公司銷售的房屋造成身體不適，已構(gòu)成根本違約曾我，可以請求解除合同粉怕。
8.建筑工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)。B公司為A公司的建設(shè)施工方抒巢，對所建設(shè)工程在完工后的180天內(nèi)享有建筑工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)贫贝。
2009年
1.期限為5年。房屋租賃合同為要式合同蛉谜，甲乙口頭約定租期5年成立稚晚，但租金一次付清，要式合同一方履行合同主要義務(wù)型诚，另一方接受的客燕，合同成立，故租期為5年狰贯。? 乙可以甲未經(jīng)乙同意幸逆，擅自對別墅進(jìn)行較大裝修為由請求解除與甲的租賃合同。
2.乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)別墅屋頂漏水的維修費(fèi)用暮现，乙作為房東具有保證別墅可以使用还绘，具有修復(fù)房頂漏水問題的義務(wù)，雖然乙事先向甲示明別墅屋頂漏水栖袋，甲仍然租別墅并不能排除乙修復(fù)屋頂?shù)牧x務(wù)拍顷。
3.承攬合同。適用過錯責(zé)任原則塘幅。摔傷工人的醫(yī)藥費(fèi)用昔案、損失應(yīng)當(dāng)由丁裝修公司承擔(dān)，雇員工作時(shí)遭受損害电媳，由雇主承擔(dān)責(zé)任踏揣。屬于無名合同。費(fèi)用承擔(dān)問題適用贈與合同的規(guī)則匾乓，完成工作問題適用承攬合同規(guī)則捞稿。
4.甲對別墅進(jìn)行了較大裝修應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)費(fèi)用，甲未經(jīng)乙的同意對別墅進(jìn)行較大裝修拼缝，違反了租賃合同中妥善使用房屋的義務(wù)娱局，乙對此裝修費(fèi)用不承擔(dān)責(zé)任。乙可以要求甲恢復(fù)原狀或賠償損失咧七。理由是承租人未經(jīng)出租人同意衰齐，對租賃物進(jìn)行改裝或增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失继阻。
5.有權(quán)耻涛。甲乙之間有房屋租賃合同關(guān)系废酷，乙作為房東有義務(wù)保證房屋無使用瑕疵，本案由于房屋漏水導(dǎo)致承租人甲到損失抹缕，出租人乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任澈蟆。無權(quán)。造成第二次漏水是甲自身的原因歉嗓，乙無過錯丰介，因此損失應(yīng)由甲自行承擔(dān)。
6.可以鉴分。甲乙的租賃合同成立之后哮幢，甲才與丙登記結(jié)婚，對別墅的使用權(quán)是甲的婚前財(cái)產(chǎn)志珍，甲去世后其財(cái)產(chǎn)由其妻子丙繼承橙垢，故丙可以取得對別墅的使用權(quán)。承租人在房屋租賃期間死亡的伦糯，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋柜某。
7.丙可以償還甲對戊的10萬元債務(wù)，從而取得對別墅的使用權(quán)敛纲。丙有權(quán)請求戊返還原物喂击。因?yàn)楸莿e墅的承租人，戊未經(jīng)丙的同意占有別墅淤翔，構(gòu)成無權(quán)占有翰绊。
2010年
1.屬于甲公司。代辦托運(yùn)旁壮，貨交承運(yùn)人监嗜，所有權(quán)轉(zhuǎn)移，乙公司代辦托運(yùn)抡谐，大蒜已運(yùn)至丙公司裁奇，故大蒜所有權(quán)歸甲公司。
2.都有效麦撵。甲公司將大蒜一物二賣刽肠，甲公司將大蒜賣給丁公司后又賣給戊公司，兩個買賣合同沒有惡意串通等無效事由厦坛，都是有效的五垮。
3.戊公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在途貨物的買賣杜秸，所有權(quán)自合同成立時(shí)轉(zhuǎn)移，故風(fēng)險(xiǎn)由戊公司承擔(dān)润绎。
4.否撬碟。合同具有相對性诞挨，戊公司與甲公司的買賣合同中，戊公司違約呢蛤，不能成為甲公司拒絕支付乙公司貨款的抗辯事由惶傻。
5.否。定金責(zé)任和違約金責(zé)任只能擇一請求其障。
6.有效银室。甲公司委托單代表張某雖然無權(quán)采購綠豆，但張某持有甲公司蓋章的合同書励翼，乙公司可以認(rèn)定張某具有代理權(quán)蜈敢，張某構(gòu)成表見代理，合同有效汽抚。盡管張某購買綠豆的行為屬于無權(quán)代理抓狭，但甲公司通過向乙公司支付50萬綠豆貨款的行為，表示其已對張某無權(quán)代理行為進(jìn)行了追認(rèn)造烁。
7.有效否过。丙公司對綠豆沒有所有權(quán)，構(gòu)成無權(quán)處分惭蟋，但丙公司的相對人己公司對此并不知情苗桂，故合同有效。
8.有權(quán)告组。丙公司將綠豆處分給己公司為無權(quán)處分煤伟，雖然己公司不知情且貨物已經(jīng)交付，但己公司并未支付貨款惹谐，己公司不構(gòu)成善意取得持偏，故甲公司可以要求己公司返還綠豆。無權(quán)氨肌。己公司不知丙公司無權(quán)處分鸿秆，且相信其為有權(quán)處分，并支付了合理對價(jià)怎囚。丙公司向己公司交付綠豆后卿叽，己公司構(gòu)成善意取得。
2011年
1.成立恳守。乙公司設(shè)立動產(chǎn)浮動抵押考婴，不以登記為生效條件。
2.否催烘。只有當(dāng)債務(wù)人和擔(dān)保人提供的擔(dān)保為混合擔(dān)保時(shí)沥阱，且債務(wù)人提供了物上擔(dān)保，才需要先實(shí)現(xiàn)債務(wù)人的物上擔(dān)保伊群，本案中債務(wù)人和擔(dān)保人都是提供的物上擔(dān)保考杉，故不需要先實(shí)現(xiàn)甲公司的房產(chǎn)抵押權(quán)策精。
3.有效。甲公司為留住房產(chǎn)與丙公司的約定崇棠，并沒有損害他人利益咽袜，不屬于惡意串通，故為有效枕稀。
4.有效询刹。房產(chǎn)登記在丙公司名下，具有權(quán)利外觀萎坷，買賣合同具有債權(quán)效力凹联，雖然丙公司不是房屋的所有權(quán)人，但不影響買賣合同的成立食铐。
5.有權(quán)匕垫。丁公司有不安抗辯權(quán)，丙公司已經(jīng)將房屋賣給了戊公司虐呻，丁公司有理由相信與甲公司的房屋買賣合同根本履行不能象泵，享有不安抗辯權(quán)，可以拒絕履行支付400萬元斟叼。
6.否偶惠。甲公司具有先履行抗辯權(quán)，根據(jù)甲公司和丁公司的房屋買賣合同約定朗涩，有丁公司先向甲公司支付400萬元忽孽，丁公司在未支付400萬前，甲公司享有先履行抗辯權(quán)谢床，從而拒絕辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)兄一。
7.能。丙公司已經(jīng)將房產(chǎn)過戶給了戊公司识腿，丁公司與甲公司的房屋買賣合同根本履行不能出革，甲公司根本違約，丁公司可以此為由解除房產(chǎn)買賣合同渡讼。
8.不能骂束。在甲公司與丁公司的房屋買賣合同中，丙公司作為擔(dān)保人成箫，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任展箱。
9.可以。合同的違約金約定過高的蹬昌，可以請求法院根據(jù)實(shí)際損失適當(dāng)減少違約金混驰。
2012年
1.甲與乙是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，甲乙之間存在信用卡合同關(guān)系，甲乙之間還存在追償關(guān)系账胧。乙與丙是債權(quán)債務(wù)關(guān)系竞慢，委托合同關(guān)系先紫，債權(quán)關(guān)系治泥。甲與丙是商品買賣的合同關(guān)系。
2.法律含義是甲對丙的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了乙遮精。否居夹。債務(wù)轉(zhuǎn)讓具有無因性，甲對丙的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給乙后本冲，形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系准脂，即乙對丙有債務(wù)，不受甲是否支付消費(fèi)款項(xiàng)而改變檬洞。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)具有無因性狸膏。
3.甲不向乙支付消費(fèi)的款項(xiàng)，乙可以向甲主張債權(quán)添怔。乙不向丙支付甲消費(fèi)的款項(xiàng)湾戳，丙可以向乙主張債權(quán)。
4.應(yīng)由乙主張權(quán)利广料。乙可以主張丙違約砾脑，因?yàn)橐遗c丙之間約定甲可以持有乙發(fā)行的信用卡到丙處消費(fèi)，丙拒絕接受甲持卡消費(fèi)艾杏，構(gòu)成違約韧衣，乙可以主張丙違約責(zé)任。委托合同違約
5.不構(gòu)成違約购桑。自然人之間的借款合同為實(shí)踐合同畅铭，雖然甲與張某簽訂借款意向書，但張某并未交付借款勃蜘，借款合同并未成立硕噩，故張某不構(gòu)成違約。
6.乙可以主張鋪面房的保險(xiǎn)賠償金元旬。甲以鋪面房作為抵押榴徐，且辦理了抵押登記，乙對鋪面房享有抵押權(quán)匀归，當(dāng)鋪面房滅失后坑资，對鋪面房的保險(xiǎn)賠償金，乙可以優(yōu)先受償穆端。
7.沒有影響袱贮。乙對抵押權(quán)優(yōu)先于法院凍結(jié)的保險(xiǎn)賠償請求權(quán)。
2013年
1.張某承租王某對房屋体啰，且租賃合同中允許張某轉(zhuǎn)租攒巍，張某將房屋轉(zhuǎn)租給李某嗽仪，李某可以依據(jù)與張某的房屋租賃合同和張某與王某對房屋租賃合同對抗王某對合同解除權(quán)。李某可以請求代張某支付其欠付王某對租金和違約金柒莉，以消除王某對合同解除權(quán)闻坚。
2.李某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)由李某自行承擔(dān)。李某因熱水器不能使用而用冷水洗澡導(dǎo)致感冒兢孝，屬于自招危險(xiǎn)窿凤，李某自己具有盲目自信的過失，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)跨蟹。李某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由張某承擔(dān)雳殊。因?yàn)閺埬秤刑峁崴牧x務(wù)，張某違反該義務(wù)窗轩，致李某損失夯秃，應(yīng)由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。
3.李某可以更換熱水器痢艺。費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由張某承擔(dān)仓洼，因?yàn)閺埬撑c李某的房屋租賃合同中約定了房屋的熱水器要能正常使用，但實(shí)際上熱水器老舊不能使用腹备，且李某催告張某修復(fù)衬潦，但張某多次未修復(fù)好，后避而不見植酥，李某自行修復(fù)熱水器可以向張某請求承擔(dān)維修費(fèi)镀岛。
4.應(yīng)由張某承擔(dān)。李某經(jīng)過張某同意購買了空調(diào)。租賃合同并未約定出租人提供空調(diào)，故李某購買空調(diào)的費(fèi)用應(yīng)由李某承擔(dān)缚态。
5.黃某的損失，李某走越、張某不承擔(dān)責(zé)任，對于黃某遭受到損害耻瑟，李某旨指、張某沒有故意和過失，不能預(yù)見到熱水器會損壞喳整，故不承擔(dān)責(zé)任谆构。
6.黃某的損失是由于B公司安排的郝某安裝的熱水器損壞導(dǎo)致，雇員致人損害由雇主承擔(dān)責(zé)任框都，應(yīng)當(dāng)由B公司承擔(dān)賠償責(zé)任搬素，郝某不承擔(dān)賠償責(zé)任。B公司是產(chǎn)品的銷售者，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)品缺陷致人損害承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任熬尺。
7.李某摸屠、B公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B公司的熱水器導(dǎo)致木箱內(nèi)的衣物損毀粱哼，B公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任季二。李某將張某的木箱搬進(jìn)衛(wèi)生間未搬出來，具有一定的過失皂吮，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任戒傻。李某不應(yīng)對張某承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)槔钅硨αx務(wù)受損并無過錯蜂筹。
2014年
1.01號房屋應(yīng)歸屬于丙。甲與丙簽訂房屋買賣合同芦倒，且丙付清房款艺挪，并辦理了過戶登記，丙繼受取得房屋的所有權(quán)兵扬。
2.甲丙之間的房屋買賣合同有效麻裳，買賣合同具有債權(quán)效力，一房二賣不影響合同效力器钟。應(yīng)當(dāng)考慮甲丙之間有沒有惡意串通津坑，損害乙對合法權(quán)益等因素。
3.甲乙之間形成了新的房屋買賣合同關(guān)系傲霸，原合同視為撤銷疆瑰。甲對乙說原房屋已被賣掉，現(xiàn)有02號房昙啄，甲形成新要約穆役，乙表示同意，視為承諾梳凛，新的買賣合同成立耿币，且有效。有效韧拒。因?yàn)榉稍试S當(dāng)事人通過約定變更合同淹接，且該約定并無無效事由。
4.乙的訴訟請求不能得到支持叛溢。在2月12日塑悼，甲已經(jīng)向乙說明01號房已經(jīng)賣掉，現(xiàn)有02號房雇初，乙當(dāng)即表示同意購買02號房拢肆，并將原合同修改為02號房買賣合同，表明甲乙已經(jīng)合意撤銷原01號房屋買賣合同，撤銷后的合同視為自始不成立郭怪，故乙訴請法院履行01號房屋買賣合同不能得到支持支示。乙主張甲承擔(dān)01號房屋買賣合同的違約責(zé)任，可以得到支持鄙才。因?yàn)榧滓抑g的01號房屋買賣合同有效颂鸿，甲賣房給丙的行為，對乙構(gòu)成違約攒庵。故甲應(yīng)對乙承擔(dān)違約責(zé)任嘴纺。需要指出的是，甲乙后來對01號房屋買賣合同的變更浓冒，并不構(gòu)成甲免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由栽渴。
5.乙可以主張因情勢變更而撤銷合同。甲乙在02號房的買賣合同中約定首付20萬稳懒，其余貸款闲擦，但由于國家出臺房地產(chǎn)貸款調(diào)控政策，導(dǎo)致乙不能申請貸款场梆，不屬于一般市場行情變化墅冷，屬于情勢變更，乙可以此為由向法院請求撤銷02房買賣合同或油。
6.應(yīng)由A公司賠償和丙承擔(dān)按份賠償責(zé)任寞忿。丁的家具損失是由于A公司裝修工張某操作不當(dāng)導(dǎo)致，張某執(zhí)行的A公司的工作任務(wù)顶岸，雇員致人損害應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任腔彰，故A公司對丁應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。丙有選任過錯蜕琴，也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任萍桌。
7.應(yīng)由B公司承擔(dān)賠償責(zé)任。B公司委托李某去丙家維修熱水器凌简，李某因操作失誤致熱水器毀損上炎，李某并非故意或重大過失導(dǎo)致丙損失，李某為受托人雏搂，B公司為委托人藕施，應(yīng)由委托人承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)槔钅车木S修行為凸郑，具有職務(wù)行為的外觀裳食，故構(gòu)成職務(wù)侵權(quán).其所造成的損害，應(yīng)由B公司承擔(dān)責(zé)任芙沥。
2015年
1.否诲祸。房屋預(yù)購合同只是簽訂房屋買賣合同的預(yù)備合同浊吏，性質(zhì)為預(yù)約，預(yù)約所產(chǎn)生的債之關(guān)系救氯，為勞務(wù)之債找田，不能強(qiáng)制履行。
2.違約責(zé)任着憨。買賣不破租賃墩衙，甲對乙構(gòu)成違約。
3.對抗其他買受人取得房屋所有權(quán)甲抖。
4.有效漆改。合同具有債權(quán)效力。
5.乙可以選擇丙承擔(dān)保證責(zé)任或者選擇實(shí)現(xiàn)對丁房屋的抵押權(quán)准谚。丙丁可以對甲追償挫剑，但不能向另一擔(dān)保人分擔(dān)。
6.否氛魁。無權(quán)處分不影響買賣合同債權(quán)效力暮顺。
可以。無權(quán)處分中秀存，動產(chǎn)交付、不動產(chǎn)登記行為羽氮，效力待定或链，李某行使拒絕權(quán)可以阻卻有效的登記行為繼受取得所有權(quán)，但不能妨礙丙善意取得档押。
7.否澳盐。因?yàn)樵诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間受損一方不能對擅自處分一方請求賠償損失，在甲與李某離婚3年內(nèi)令宿，李某不享有請求甲賠償?shù)臋?quán)利叼耙，因訴訟時(shí)效未起算。
2016年
1.有效粒没。甲乙具有讓與擔(dān)保協(xié)議筛婉，為先讓與擔(dān)保。乙享有擔(dān)保物權(quán)癞松。
2.不成立爽撒。合同具有債權(quán)效力，乙無權(quán)處分不影響債權(quán)成立响蓉。
3.有硕勿。丙丁之間具有買賣合同，丙具有請求乙將汽車登記在自己名下的債權(quán)枫甲。
4.有源武。丁雖然不是汽車所有權(quán)人扼褪，但不影響租賃合同的債權(quán)效力。租金屬于不當(dāng)?shù)美?/p>
5.己公司無權(quán)扣留汽車丙享有留置權(quán)粱栖。因?yàn)槌髽I(yè)之間的留置外话浇，債權(quán)人留置的動產(chǎn)與債權(quán)應(yīng)該屬于同一法律關(guān)系。而本案中查排，債權(quán)與汽車無牽連關(guān)系凳枝。
6.向庚請求。庚擅自偷開汽車造成辛損害跋核，不屬于職務(wù)行為岖瑰，庚應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)辛的損害。
7.訴訟管轄法院應(yīng)當(dāng)是受理丙公司破產(chǎn)申請的法院砂代。乙可以對丙公司另行起訴蹋订，但因?yàn)楸疽焉暾埰飘a(chǎn)，只能向丙公司申請債權(quán)刻伊，不能按照民事訴訟程序申請執(zhí)行露戒。
2017年
1.法院應(yīng)向乙釋明變更訴訟請求甲履行借款合同，否則駁回乙的訴訟請求捶箱，駁回后不影響乙再次以借款合同對乙進(jìn)行起訴智什。因?yàn)榉课葙I賣合同實(shí)際上是借款合同的擔(dān)保合同。本案中的買賣合同丁屎，構(gòu)成后讓與擔(dān)保荠锭。1法院應(yīng)按照民間借貸關(guān)系審理；2借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)晨川，出借人可以申請拍賣合同標(biāo)的物证九，以償還債務(wù)；3因甲尚未辦理房屋登記手續(xù)共虑，故對房屋變價(jià)后的價(jià)金乙不具有優(yōu)先受償權(quán)愧怜。
2.S企業(yè)為甲設(shè)立的個人獨(dú)資企業(yè)，S企業(yè)向丙借款200萬元妈拌，因?yàn)閭€人獨(dú)資企業(yè)不具有獨(dú)立法人資格拥坛，甲承擔(dān)無限連帶責(zé)任。丁為該筆借款提供保證擔(dān)保供炎，但未約定保證方式渴逻，故丁為一般保證人。戊為該筆借款以汽車質(zhì)押擔(dān)保音诫，戊將汽車先交付后取回惨奕，后戊將汽車處分給己，己善意取得該汽車竭钝，所以債權(quán)人喪失了質(zhì)權(quán)梨撞，戊對該筆借款不承擔(dān)責(zé)任雹洗。
3.有效。甲為房屋的所有權(quán)人卧波，有權(quán)處分房屋时肿，即使庚知道甲與乙訂立房屋買賣合同一事，不影響甲港粱、庚的房屋買賣合同效力螃成。庚繼受取得房屋所有權(quán)，甲為有權(quán)處分查坪，并給庚辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)寸宏。
4.甲有權(quán)收取房屋2個月的租金。甲將房屋出賣給庚后約定4個月后交付偿曙，甲仍然享有M房屋的使用權(quán)氮凝，且甲與辛訂立房屋租賃合同，有權(quán)基于合同債權(quán)向辛收取2個月租金望忆。買賣標(biāo)的物孳息收取權(quán)罩阵，隨標(biāo)的物占有的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移
5.庚應(yīng)承擔(dān)M房屋火災(zāi)損失。因?yàn)殡m然M房屋未交付启摄，但已辦理變更登記手續(xù)稿壁，庚為M房屋的所有權(quán)人，風(fēng)險(xiǎn)由所有權(quán)人承擔(dān)歉备。甲承擔(dān)房屋火災(zāi)的損失常摧。甲與庚訂立了房屋買賣合同，但甲尚未向庚交付房屋威创，故房屋的風(fēng)險(xiǎn)并未轉(zhuǎn)移。
6.庚有權(quán)享有M房屋火災(zāi)損失的保險(xiǎn)金請求權(quán)谎懦。因?yàn)榇藭r(shí)M房屋已經(jīng)轉(zhuǎn)移到庚名下肚豺，M房屋附帶的保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)為房屋的附屬物，雖然保險(xiǎn)合同相對人是甲界拦，但該合同權(quán)利應(yīng)屬于M房屋所有權(quán)人庚吸申。保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的，保險(xiǎn)標(biāo)的的受讓人承繼被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù)享甸。
2018年
1.不屬于表見代理截碴。乙公司拿到甲公司的公章，重新做了補(bǔ)充協(xié)議蛉威，乙公司對自己無權(quán)代理行為是知情的日丹，不構(gòu)成表見代理。
2.如果甲公司表示追認(rèn)蚯嫌，則g省c市仲裁決議有效哲虾；如果甲公司拒絕追認(rèn)丙躏，則g省c市仲裁決議無效。
3.有效束凑。崔某作為丙公司的原法定代表人晒旅，雖然已經(jīng)更換，但未進(jìn)行變更登記汪诉，甲公司與崔某簽訂的委托合同废恋，有崔某的簽名，構(gòu)成表見代理扒寄。
4.可以鱼鼓，委托合同的雙方當(dāng)事人可以任意解除委托合同，但給對方造成的損失應(yīng)當(dāng)賠償旗们。如果甲公司解除委托合同蚓哩，則給丙公司造成的損失，丙公司有權(quán)要求損害賠償上渴，賠償?shù)膿p失范圍為岸梨，丙公司因履行委托合同所支出的必要費(fèi)用及損失。以及期待利益損失的賠償稠氮，即賠償委托合同訂立時(shí)曹阔，甲公司能夠預(yù)見到的若丙公司繼續(xù)履行合同情況下合理的可得利益損失。
5.無權(quán)隔披。甲公司沒錢向乙公司支付工程款赃份，違約在先，乙公司基于不安抗辯權(quán)遂停工奢米，甲公司無權(quán)解除與乙公司的合同抓韩。
6.能。甲與丁簽訂的主合同是借貸合同鬓长，房屋買賣合同實(shí)際上為了擔(dān)保債權(quán)人丁的債權(quán)實(shí)現(xiàn)谒拴，屬于后讓與擔(dān)保。否涉波。甲公司與丁訂立的房屋買賣合同約定“不還錢則讓與房屋”英上，其本質(zhì)是后讓與擔(dān)保。在后讓與擔(dān)保中啤覆，因?yàn)檗k理過戶登記手續(xù)苍日，故債權(quán)人僅享有債權(quán)，而沒有任何物權(quán)性質(zhì)的擔(dān)保權(quán)窗声，即不享有擔(dān)保物權(quán)相恃。
7.否。若甲到期無法償債嫌佑，則丁可以將房屋變價(jià)受償豆茫，多退少補(bǔ)侨歉。
8.是，乙公司作為建設(shè)工程施工方對甲公司的工程房屋享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)揩魂。優(yōu)先的范圍限于乙公司為完成甲公司的建設(shè)工程所支出的成本費(fèi)用幽邓。不包括承包人因發(fā)包人違約所造成的損失。
2019年
1.以物抵債協(xié)議無效火脉，甲公司將價(jià)值1.2億的辦公樓作價(jià)800萬牵舵，償還對乙的錢款，但是影響了甲的債權(quán)人丙的債權(quán)實(shí)現(xiàn)倦挂，該約定無效畸颅。債務(wù)履行期屆滿之前達(dá)成的以物抵債協(xié)議，為實(shí)踐合同方援。抵債物交付之前没炒，對抵債雙方?jīng)]有法律約束力。
2.丙為原告犯戏，甲為被告送火，乙為無獨(dú)立請求權(quán)第三人。丙公司未將乙公司列為無獨(dú)立請求權(quán)第三人的先匪，法院可以依職權(quán)追加种吸。
3.是。只有當(dāng)債務(wù)人以物抵債行為影響了債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)呀非，以物抵債協(xié)議才無效坚俗，故如果債務(wù)人錢多，并不阻礙債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)岸裙，就不能提起撤銷之訴猖败。
4.不是夫妻共同債務(wù)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間為家庭共同支出的費(fèi)用才屬于夫妻共同債務(wù)降允，本案中張某為甲公司的利益而提供的保證不屬于夫妻共同債務(wù)辙浑。夫妻共同生活、共同經(jīng)營之目的為夫妻共同債務(wù)拟糕。
2020年
1.A、B與乙公司交易的性質(zhì)是設(shè)立公司的發(fā)起人倦踢。甲公司無法清償債務(wù)時(shí)送滞，甲公司的債權(quán)人不能直接請求A、B承擔(dān)連帶責(zé)任辱挥，因?yàn)榧坠揪哂歇?dú)立法人資格犁嗅，甲公司以公司所有財(cái)物對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
A晤碘、B與乙公司交易的性質(zhì)為股權(quán)讓與擔(dān)保褂微。根據(jù)A功蜓、B與乙公司交易的內(nèi)容，乙公司承擔(dān)將40%的房產(chǎn)轉(zhuǎn)移至A宠蚂、B名下的債務(wù)式撼，而乙公司將40%的股權(quán)移轉(zhuǎn)至A、B名下求厕，目的即在于用該股權(quán)擔(dān)保自己債務(wù)的履行著隆。
A、B作為甲公司的股東呀癣，將甲公司擁有的土地使用權(quán)作自己的出資美浦，構(gòu)成濫用控股股東身份，與公司人格混同项栏，損害公司利益浦辨，故甲公司的債權(quán)人有權(quán)基于“公司人格否認(rèn)”之規(guī)定，直接請求A沼沈、B對甲公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任流酬。
2.否。A庆冕、B作為乙公司對債權(quán)人康吵，對乙公司與他人的交易行使撤銷權(quán)，只能依據(jù)債權(quán)人的撤銷權(quán)访递。債權(quán)人撤銷權(quán)的成立晦嵌，需要以“債務(wù)人實(shí)施導(dǎo)致其責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少點(diǎn)不當(dāng)處分行為”和“該不當(dāng)處分行為有損債權(quán)”為要件。本案中乙公司對外賣出15%的房產(chǎn)拷姿，剩余房產(chǎn)仍可履行對A惭载、B的債務(wù)，不構(gòu)成有損債權(quán)响巢。
3.應(yīng)當(dāng)向乙公司主張違約責(zé)任描滔。乙公司將鏟車出賣給自然人E，自然人E與乙公司之前存在買賣合同關(guān)系踪古，乙公司應(yīng)當(dāng)對鏟車質(zhì)量負(fù)責(zé)任含长。
4.可以。丁公司的浮動抵押權(quán)包括了這兩臺鏟車伏穆，且辦理了登記奖恰，乙公司不是專門售賣鏟車的公司挺益，故自然人E也不構(gòu)成正常買受人里覆，綜上丁公司的抵押權(quán)能對抗自然人E畜埋。
5.丁公司可以主張實(shí)現(xiàn)浮動抵押權(quán)，不足的部分再請求C、D承擔(dān)連帶保證責(zé)任诗鸭。C染簇、D與乙公司作為共同被告。
6.乙公司的債權(quán)人可以撤銷乙公司的贈與强岸，因?yàn)橐夜镜馁浥c行為阻礙了債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)锻弓，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)撤銷乙公司的贈與以保障自己的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。乙公司不能自己行使任意撤銷權(quán)撤銷自己的贈與请唱，因?yàn)橐夜举浥c的相對人是慈善機(jī)構(gòu)弥咪，乙公司沒有任意撤銷權(quán)。
7.是十绑，A聚至、B與乙公司約定可以分得總共40%的房產(chǎn)，乙公司大量銷售房屋本橙，則A扳躬、B不能分得到應(yīng)得的房產(chǎn)，乙公司構(gòu)成根本違約甚亭。A贷币、B可以向法院起訴乙公司，請求乙公司賠償損失亏狰。乙公司銷售房產(chǎn)超過60%的比例役纹，對A、B構(gòu)成違約的情況下暇唾，因乙公司與A促脉、B的交易具有股權(quán)讓予擔(dān)保的意義，故A策州、B可將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓變價(jià)瘸味，對此變價(jià)優(yōu)先受償，并根據(jù)股權(quán)變價(jià)與40%房產(chǎn)價(jià)值的關(guān)系够挂，多退少補(bǔ)旁仿。
8.可以。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》孽糖，自然人可以根據(jù)合同枯冈，面積、容積率办悟、配套設(shè)施不足的部分可以向乙公司主張3倍賠償霜幼。不可以。商品房買賣價(jià)值巨大誉尖，不應(yīng)使用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的懲罰性賠償規(guī)則。
9.子铸题、丑為戊的債權(quán)提供混合擔(dān)保铡恕，子提供人保琢感，丑提供物保，且二人未約定可分擔(dān)探熔，故戊可以選擇子或丑承擔(dān)保證責(zé)任驹针，若向丑主張保證責(zé)任，則丑在房屋價(jià)值（1500萬元）范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任诀艰，剩余部分可以向子主張柬甥。戊信托商可以與丑協(xié)商實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)；協(xié)商不成的其垄，也可起訴至法院實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)苛蒲。
丑對子不享有追償權(quán)，因?yàn)樽勇搪⒊蠖硕际菗?dān)保責(zé)任人臂外；丑對子也沒有主張分擔(dān)的權(quán)利，因?yàn)樽永洹⒊蠖藳]有約定可分擔(dān)或約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任漏健，二人也沒有在同一個保證合同上簽字。
民訴
2009年
1.應(yīng)當(dāng)通過訴訟方式解決糾紛橘霎。劉某蔫浆、何某雖然有仲裁協(xié)議，但二人之后又達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議姐叁，約定發(fā)生糾紛后可以采用訴訟方式解決瓦盛，則仲裁協(xié)議無效，應(yīng)當(dāng)以訴訟方式解決糾紛七蜘。但劉某向M仲裁委員會申請仲裁谭溉，何某未在仲裁庭首次開庭前提出異議，仲裁協(xié)議有效橡卤，當(dāng)事人可通過仲裁解決糾紛扮念。
2.劉某提出的回避申請和重新進(jìn)行仲裁程序的申請應(yīng)當(dāng)由仲裁委審查并作出決定；何某提出的仲裁協(xié)議效力的異議應(yīng)當(dāng)由法院審查并作出裁定碧库。仲裁員的回避應(yīng)當(dāng)由仲裁委員會主任決定柜与；是否重新進(jìn)行仲裁程序由仲裁庭決定；仲裁協(xié)議的效力由仲裁委員會決定或法院裁定嵌灰。
3.仲裁委員會主任直接指定1名仲裁員任首席仲裁員的做法錯誤弄匕，仲裁委應(yīng)當(dāng)讓劉某和何某共同指定首席仲裁員，不能共同指定的才由仲裁委主任指定沽瞭。
劉某申請何某選擇的仲裁員回避迁匠，申請成立后，仲裁委主任直接另行指定一名仲裁員參加審理的做法錯誤，應(yīng)當(dāng)讓何某重新選擇一名仲裁員城丧。
仲裁庭繼續(xù)進(jìn)行仲裁的做法是正確的延曙。理由：①即使仲裁協(xié)議無效，當(dāng)事人也只能在第一次開庭前提出亡哄，在此之后提出不影響仲裁庭的審理枝缔；②仲裁員回避后的程序進(jìn)行問題由仲裁庭決定。
4.劉某可以向房屋所在地丙市C區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行蚊惯。由人民法院執(zhí)行的其他法律文書愿卸，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行，對仲裁裁決的申請執(zhí)行截型，由被執(zhí)行人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地中級法院管轄趴荸，故劉某應(yīng)向乙市中級法院或丙市中級法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。何某可以向作出生效仲裁裁決的M仲裁委所在地甲市中級人民法院申請撤銷仲裁裁決菠劝。法院在程序上應(yīng)當(dāng)將案件移交先受理的法院管轄赊舶。一方申請執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請撤銷裁決的赶诊，受理執(zhí)行的法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行笼平；甲市中級法院裁定撤銷仲裁裁決的，受理執(zhí)行的法院裁定終結(jié)執(zhí)行舔痪；甲市中級法院裁定駁回何某撤銷仲裁申請的寓调，受理執(zhí)行的法院裁定恢復(fù)執(zhí)行。
5.法院認(rèn)為本案可以重新仲裁锄码。如法院通知仲裁庭重新仲裁夺英，且仲裁庭重新仲裁的，法院應(yīng)裁定中止撤銷程序滋捶；仲裁庭拒絕仲裁的或仲裁庭未在制定的期間內(nèi)開始仲裁的痛悯，法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。
6.劉某重窟、何某可以通過再次達(dá)成仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁载萌，也可以到有管轄權(quán)的法院起訴。因?yàn)檠采龋环矫嬷俨貌脹Q已經(jīng)無效扭仁，另一方面，仲裁裁決被撤銷后厅翔，原協(xié)議即已失效乖坠，只能重新達(dá)成協(xié)議方能申請仲裁。
2010年
1.B縣法院有管轄權(quán)刀闷。本案大力公司與鐵成公司約定合同糾紛由A縣或C縣法院管轄熊泵，協(xié)議管轄不明確仰迁，協(xié)議管轄無效。故合同糾紛由被告所在地法院或合同履行地法院管轄顽分，由于本案合同未實(shí)際履行轩勘，本案應(yīng)當(dāng)由B縣法院管轄。本案A縣法院或C縣法院有管轄權(quán)怯邪。A縣屬于原告住所地，C縣屬于合同履行地花墩，當(dāng)事人協(xié)議由兩個地方的法院管轄悬秉，因此，兩地法院有管轄權(quán)冰蘑。
2.一審法院追加季某為被告的做法錯誤和泌。季某為鐵成公司的業(yè)務(wù)代表，不是本案的當(dāng)事人祠肥，法院不能追加季某為被告武氓。一審法院漏判當(dāng)事人解除合同的請求是錯誤的，因?yàn)榕袥Q應(yīng)針對當(dāng)事人的請求作出仇箱。
3.鐵成公司不服一審判決提起上訴县恕，要求撤銷自己向大力公司支付貨款的判決，大力公司剂桥、季某未上訴忠烛，故鐵成公司為上訴人，大力公司為被上訴人权逗。季某依原審訴訟地位列明美尸。
4.二審判決解除合同的做法錯誤。上訴人鐵成公司的上訴請求僅限于要求撤銷一審判決中關(guān)于責(zé)令自己向大力公司支付貨款的內(nèi)容斟薇，二審法院超出上訴請求的判決不符合法律規(guī)定师坎。解除合同是一審法院遺漏的訴訟請求，二審法院應(yīng)對該訴訟請求進(jìn)行調(diào)解堪滨，調(diào)解不成的胯陋，發(fā)回重審。
5.再審可以向作出生效判決的法院提出或作出生效判決的法院的上級法院提出椿猎，也可以向作出生效判決的法院的同級或上級檢察院提出惶岭。當(dāng)事人對生效判決裁定可以向上一級法院申請?jiān)賹彛环饺藬?shù)眾多或當(dāng)事人雙方為公民的犯眠，可以向原審法院申請?jiān)賹彴丛睢１景歌F成公司可以向丁省高院申請?jiān)賹彙?/b>
6.再審法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為新證據(jù)，進(jìn)行再審筐咧。因?yàn)槔枘程峁┑淖C據(jù)符合新證據(jù)的規(guī)定鸯旁，當(dāng)事人申請?jiān)賹彿戏ǘl件噪矛，法院應(yīng)當(dāng)再審。法院應(yīng)當(dāng)就解除合同的請求驚醒調(diào)解铺罢，調(diào)解不成的艇挨，應(yīng)當(dāng)撤銷一、二審判決韭赘，發(fā)回原審法院重審缩滨。
2011年
1.王某不是本案當(dāng)事人，因?yàn)橥跄呈羌坠痉ǘù砣巳埃馐軗p害的是王某在甲公司的財(cái)物脉漏。江甲和江乙為本案當(dāng)事人，江甲唆使江乙對王某對辦公設(shè)備進(jìn)行損壞袖牙，江甲是江乙的監(jiān)護(hù)人侧巨，無、限制民事行為能力人致人損害的鞭达，無司忱、限制民事行為能力人和其監(jiān)護(hù)人為共同被告，二人共同侵權(quán)畴蹭。江甲和江乙為共同被告坦仍，王某代表甲公司參加訴訟為原告。
2.能作為本案的證據(jù)撮胧。甲公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表為書證桨踪；甲公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表不能作為證據(jù)使用，因?yàn)槠洳痪哂信c本案的關(guān)聯(lián)性芹啥；對損壞設(shè)備拍攝的照片為書證锻离；屬于物證或電子數(shù)據(jù)；尚某調(diào)查江乙的錄音資料為視聽資料或電子數(shù)據(jù)墓怀。
3.根據(jù)《民訴解釋》第89條第一款規(guī)定代理訴訟的授權(quán)委托書上僅寫明“全權(quán)代理”的汽纠，訴訟代理人無權(quán)代為承認(rèn)、放棄傀履、變更訴訟請求虱朵，進(jìn)行和解，提出反訴或上訴钓账。
4.一審法院對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求應(yīng)當(dāng)駁回起訴碴犬，王某不是本案的當(dāng)事人，甲公司無權(quán)代替王某行使其權(quán)利梆暮；一審法院對黎某要求甲公司支付勞動報(bào)酬的訴訟請求應(yīng)當(dāng)告知其先提起勞動仲裁程序服协，因?yàn)閯趧蛹m紛適用先裁后審程序。
5.黎某可以向工會反應(yīng)情況啦粹；工會沒有處理或未在規(guī)定時(shí)間處理偿荷，黎某可以向當(dāng)?shù)氐膭趧又俨脵C(jī)構(gòu)申請勞動仲裁窘游，也可以直接申請勞動仲裁；黎某對勞動仲裁結(jié)果不滿意的可以向法院提起訴訟跳纳。自力救濟(jì)：協(xié)商忍饰、和解；社會救濟(jì)：讓第三方解決寺庄，調(diào)解艾蓝、仲裁；公力救濟(jì)：向法院起訴斗塘。
2012年
1.侵權(quán)損害賠償糾紛饶深，被告人住所地和侵權(quán)行為發(fā)生地法院有管轄權(quán)，被告人王某住所地甲市A區(qū)法院和甲市B區(qū)法院有管轄權(quán)逛拱。
2.劉某提供的：甲市B區(qū)交警大隊(duì)的交通事故處理認(rèn)定書為書證鑒定意見，屬于原始證據(jù)台猴、本證朽合、間接證據(jù)；醫(yī)院的診斷書饱狂、處方曹步、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票為書證，診斷書和處方為傳來證據(jù)休讳、間接證據(jù)讲婚、本證，費(fèi)用發(fā)票為原始證據(jù)俊柔、間接證據(jù)筹麸、本證。
王某提供的：事故現(xiàn)場車與劉某倒地后狀態(tài)的視頻資料為視聽資料或電子數(shù)據(jù)雏婶，屬于原始證據(jù)物赶、反證、直接證據(jù)留晚。屬于間接證據(jù)
3.是酵紫。沒有證據(jù)能夠證明是王某的車撞倒了劉某，根據(jù)誰主張誰舉證原則错维，劉某不能證明王某開車對自己受傷具有因果關(guān)系奖地，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴的責(zé)任。一審法院判決劉某和王某各承擔(dān)50%的責(zé)任存在問題赋焕。
判決沒有針對案件的爭議焦點(diǎn)作出事實(shí)認(rèn)定参歹，違反了辯論原則；在案件爭執(zhí)的法律要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下宏邮，法院沒有根據(jù)證明責(zé)任原理來作出判決
4.是泽示。一審中有遺漏的訴訟請求沒有處理缸血，二審應(yīng)當(dāng)對一審中遺漏的訴訟請求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審械筛。駁回上訴不符合《民事訴訟法》規(guī)定捎泻，只有一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的情況下埋哟，二審法院才可以維持原判笆豁，駁回上訴。而本案中赤赊，二審法院對判決認(rèn)定了王某開車撞倒了劉某闯狱，該事實(shí)認(rèn)定與一審法院對案件事實(shí)的認(rèn)定有根本性的差別。
2013年
1.民事起訴狀
原告：抛计。哄孤。。
委托代理人：吹截。瘦陈。。
被告：波俄。晨逝。。
被告：懦铺。捉貌。。
訴訟請求
冬念。趁窃。。
事實(shí)和理由
急前。棚菊。。
此致
XXX法院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 起訴人：xx
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 時(shí)間：xxx
民事判決書
2.如果乙市中院調(diào)解無效叔汁，則應(yīng)當(dāng)撤銷一審判決發(fā)回重審统求，因?yàn)楸景笇O某為必要共同訴訟人，在一審中沒有追加据块，二審如果直接追加則會剝奪孫某的上訴權(quán)码邻。
對于錢某要求退伙析產(chǎn)的請求，調(diào)解無效應(yīng)當(dāng)告知另行起訴另假。雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的像屋，第二審人民法院可以一并裁判。
3.若甲縣法院重審本案边篮，則不能適用原簡易程序己莺，重審的案件說明案件并不簡單奏甫，不得適用簡易程序。適用普通程序另行組成合議庭審理凌受；應(yīng)追加孫某作為共同被告參加訴訟阵子；一審中當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)在二審中仍然具有約束力。
4.調(diào)解和審判都是化解民事糾紛的不同方式胜蛉。調(diào)解挠进，是指雙方當(dāng)事人在第三方的組織下，就民事糾紛進(jìn)行協(xié)商誊册，在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成解決民事糾紛協(xié)議的行為领突。在類型上，包括人民調(diào)解案怯、行政調(diào)解和司法調(diào)解君旦。審判是由法院代表國家行使審判權(quán)解決民事爭議，是以司法方式解決平等主體之間的糾紛嘲碱。
調(diào)解和審判各具特點(diǎn)：審判具有強(qiáng)制性于宙，強(qiáng)調(diào)的是法律的嚴(yán)格適用，審判會在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上解決民事糾紛悍汛，但也可能會造成兩方當(dāng)事人情緒的對立。調(diào)解并不以法律的嚴(yán)格適用為目的至会，而是強(qiáng)調(diào)社會關(guān)系的恢復(fù)离咐。但調(diào)解必須建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，只要一方不愿意就無法通過調(diào)解化解民事糾紛奉件，調(diào)解必須遵循合法原則宵蛀，調(diào)解的結(jié)果不能違反法律的禁止性規(guī)定。
調(diào)解和審判需要相互配合县貌，共同發(fā)揮化解民事糾紛的作用术陶。一方面，審判機(jī)制的存在能夠提高調(diào)解化解民事糾紛的效果煤痕。法院通過確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議的效力梧宫，使人民調(diào)解協(xié)議具有了強(qiáng)制執(zhí)行力。通過委托人民調(diào)解委員會調(diào)解摆碉，能夠擴(kuò)大人民調(diào)解組織參與民事糾紛化解的范圍塘匣。另一方面，通過調(diào)解化解糾紛能夠減輕法院對審案負(fù)擔(dān)巷帝、緩和社會矛盾忌卤，因此近年來的一系列司法改革舉措，如增加了立案調(diào)解楞泼、擴(kuò)大了庭前調(diào)解的適用范圍驰徊，結(jié)合判決前調(diào)解笤闯、二審調(diào)解和再審調(diào)解，使調(diào)解機(jī)制在民事訴訟中的作用大幅提高棍厂。
2014年
1.執(zhí)行和解協(xié)議將產(chǎn)生合同效力颗味，趙文對趙軍享有10萬元的債權(quán)，趙武對趙軍的財(cái)產(chǎn)折價(jià)8萬元和5萬元紫砂壺享有債權(quán)勋桶。
和解協(xié)議達(dá)成后脱衙，執(zhí)行程序中止，若債權(quán)人撤回執(zhí)行申請例驹，執(zhí)行程序終結(jié)捐韩；如果在執(zhí)行和解履行期內(nèi)趙軍履行了和解協(xié)議，執(zhí)行程序終結(jié)鹃锈，調(diào)解書視為執(zhí)行完畢荤胁；如果在執(zhí)行期屆滿后，趙軍沒有履行執(zhí)行和解協(xié)議屎债，趙文趙武可以申請恢復(fù)執(zhí)行仅政，執(zhí)行將以調(diào)解書作為根據(jù)，執(zhí)行和解協(xié)議失效盆驹。如果趙局履行了執(zhí)行和解協(xié)議的一部分圆丹，執(zhí)行時(shí)應(yīng)當(dāng)對該部分予以扣除。趙文趙武也可以選擇就和解協(xié)議提起訴訟躯喇，要求債務(wù)人履行或者承擔(dān)違約責(zé)任辫封。若債務(wù)人瑕疵履行或者遲延履行，債權(quán)人可以就和解協(xié)議提起違約之訴廉丽。若和解協(xié)議無效或可撤銷倦微，債權(quán)人可以起訴，將和解協(xié)議確認(rèn)無效或者撤銷后正压，申請執(zhí)行原執(zhí)行根據(jù)加袋。
2.李有福作為紫砂壺的所有權(quán)人卓练，可以向法院起訴趙軍，請求法院確認(rèn)自己是紫砂壺的所有權(quán)人。
案件已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段寿谴，可以采取的方式是：提出對執(zhí)行標(biāo)的異議惕澎。提出異議應(yīng)當(dāng)以書面的形式向甲縣法院提出衷恭；如果法院裁定駁回了李有福的執(zhí)行標(biāo)的的異議腾夯，李有福可以提出案外人異議之訴价脾。提出案外人異議之訴應(yīng)當(dāng)符合的條件是：起訴的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在收到執(zhí)行法院對執(zhí)行標(biāo)的的異議作出駁回裁定后15日內(nèi)牧抵；管轄法院為執(zhí)行法院，即甲縣法院；李有福作為原告犀变，趙文趙武作為被告妹孙，如果趙軍反對李有福的主張，趙軍也作為共同被告获枝。
3.張益友作為明代青花瓷所有權(quán)人蠢正，可以作為有獨(dú)立請求權(quán)第三人的身份參加到趙文趙武起訴趙軍遺產(chǎn)分割糾紛的訴訟中∈〉辏或者張益友作為原告嚣崭，以趙文、趙武懦傍、趙軍為共同被告雹舀，請求法院確認(rèn)自己是明代青花瓷所有人。
張益友如果要對元代青花瓷所涉及的權(quán)益主張權(quán)利粗俱，在趙文说榆、趙武與趙軍的案件已經(jīng)進(jìn)入了執(zhí)行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下寸认，其可以提出第三人撤銷之訴签财。張益友提出第三人撤銷之訴應(yīng)當(dāng)符合條件是：張益友作為原告，趙文趙武趙軍作為被告偏塞；向作出調(diào)解書的法院即甲縣法院提出訴訟唱蒸；應(yīng)當(dāng)在2013年11月1日之后的6個月內(nèi)提出。
4.錢進(jìn)軍可以向法院提起訴訟灸叼，請求法院判令趙軍向自己支付5萬元欠款神汹。
可以申請參與分配。條件：被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)無法清償所有債權(quán)人的債權(quán)怜姿。本案中趙軍的財(cái)產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)；被執(zhí)行人為公民或其他組織疼燥，而非法人沧卢，本案趙軍為公民；有多個申請人對同一被申請人享有債權(quán)醉者，本案中有三個申請人對趙軍享有債權(quán)但狭；申請人必須取得生效的執(zhí)行根據(jù)，本案中錢進(jìn)軍對趙軍有經(jīng)過公正的債權(quán)文書作為執(zhí)行根據(jù)撬即；參與分配的債權(quán)只限于金錢債權(quán)立磁，本案中錢進(jìn)軍對趙軍享有的就是金錢債權(quán)。參與分配必須發(fā)生在執(zhí)行程序開始后剥槐，被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)清償完畢之前唱歧，本案清醒與此相符。
